Perché la sentenza serba è stata ammorbidita, riguarda la Corte d'Appello

Pristina, 03.12.2020) La Corte d'Appello ha prestato attenzione alle reazioni e alle preoccupazioni che sono giunte dopo aver pubblicato la decisione del tribunale relativa ai crimini di guerra incriminati D.T.

Vedendo le numerose critiche e vaghezze create su questo caso, con l'obiettivo di una corretta informazione dell'opinione pubblica, questo tribunale sente la necessità di dare questa precisazione:

Carica D.T. Egli è stato accusato dal Procuratore Speciale per due conteggi di crimini di guerra contro la popolazione civile dall'articolo 142 della legge penale della Jugoslavia (LPJ) e dal Codice penale della Repubblica del Kosovo (KPRK), articolo 152.

Il suo primo lavoro era quello di essere accusato di rubare oggetti di gioco. Il secondo lavoro lo ha accusato di profanazione di cadaveri classificati come azione contro la dignità umana, classificato solo come azione nel protocollo della Convenzione di Ginevra 2, ma non è previsto come lavoro speciale ai sensi dell'articolo 142, così non può essere considerato come un lavoro speciale.

È più importante sapere che la pena massima prevista dalla legge è di 20 anni, secondo il diritto penale della Jugoslavia, perché tale legge era in vigore al momento dell'atto penale, e come tale, secondo la Costituzione del Kosovo, deve essere attuata che la legge è più favorevole per l'accusato.

In un caso concreto, il giudice di primo grado aveva pronunciato condanne al di là del massimo della sentenza pre-leggeta, mentre d'altra parte, l'accusa non ha diritto costituzionale o legale di accusare chiunque con le accuse ai sensi della legge più sfavorevole.

È anche un obbligo legale che durante la misura della sentenza, il giudice dovrebbe tenere in considerazione la pena minima e massima per tale atto penale, poi prendere in considerazione lo scopo della punizione, principi stabiliti in codice, così come le circostanze attenuanti ed esigenti in relazione al lavoro penale e all'accusato. Sottolineiamo che l'imputato D.T. Non è stato accusato di omicidio, picchiare o torturare contro la popolazione civile, proprio come potrebbe essere parlato, ma solo con atti che sono stati evidenziati sopra.

La Corte d'Appello comprende la sentenza critica del cazzo danneggiato, ma ricorda che è di fare giustizia, secondo la Costituzione e le leggi della Repubblica del Kosovo, senza differenze nazionali, razziali, etniche e religiose e qualsiasi pregiudizio.

Per ulteriori dettagli, stiamo trasmettendo a voi il giudizio completo che trovate nel seguente link. Mentre le parti saranno processate secondo la legge.