Evitare la crisi politica, i partiti chiedono che il presidente sia eletto da persone

I partiti politici del paese eccetto il Movimento Vetevendosje chiedono che il presidente in futuro sia eletto direttamente dai cittadini. Anche se stanno trovando il rispetto del capo di stato eletto in questa legislatura, The LDK, PDK e AAK concordano che i cambiamenti costituzionali alle elezioni del presidente saranno fatti anche sotto riforma elettorale. E [...]
I partiti politici del paese eccetto il Movimento Vetevendosje chiedono che il presidente in futuro sia eletto direttamente dai cittadini.
Anche se stanno trovando il rispetto del capo di stato eletto in questa legislatura, The LDK, PDK e AAK concordano che i cambiamenti costituzionali alle elezioni del presidente saranno fatti anche sotto riforma elettorale.
Tutto questo da evitare, come le crisi politiche che portano costantemente la prima scelta del paese. Ma con queste stime, non sono d'accordo nel partito di Albin Kurti e nella società civile.
Il deputato LDK, allo stesso tempo presidente della Commissione per la Legislazione, Rock Manaj, dice al Kosovo che il mancato consenso sul presidente sta portando una crisi continua nel paese.
Secondo lui, i partiti politici devono trovare la lingua comune in modo che il presidente del paese in futuro possa derivare direttamente dai voti dei cittadini.
“urgently tutti i soggetti politici che sono rappresentati nel paese dovrebbero sedersi e pensare seriamente alla riforma elettorale e costituzionale. Include il cambiamento della Costituzione Kosovo, ma anche le leggi per le elezioni generali e locali. Penso che sia bene vedere che nel quadro della riforma elettorale per rendere il nostro paese, il presidente della Repubblica è eletto direttamente dai cittadini del Kosovo perché anche le competenze che ha come unificatore, sarebbe bene derivare direttamente dal popolo del Kosovo e non avere problemi. Vedete che se non siamo in grado di eleggere il presidente della Repubblica questo sta influenzando la governance e quindi la distribuzione dell'ipx1> Assemblea, dice.
Con una tale posizione, PDK MP Evgen Thaci-Dragsha, che dice l'elezione del presidente da parte dei cittadini è ora un requisito di tempo.
Credo che sia necessario pensare che il presidente, o il presidente, sia eletto direttamente dai cittadini del Kosovo. La posizione del Presidente deve servire come è nelle Condizioni come una posizione unificante e non bloccante. In questo momento abbiamo un caso del genere quando l'elezione del presidente è un punto morto per le istituzioni del Kosovo, ma anche la vita normale in Kosovo. Abbiamo avuto iniziative in passato che sono rimaste, ma penso che la riforma elettorale dovrebbe iniziare nel prossimo futuro e vedere la possibilità che il presidente sia eletto dai cittadini del Kosovo
Mentre, Paul Lekaj dell'AK dice al Kosovo Press che il partito che rappresenta sosterrà qualsiasi riforma elettorale e costituzionale per eleggere il presidente.
“Alliance sostiene qualsiasi riforma elettorale anche se siamo d'accordo che il presidente sarà eletto direttamente con il voto dei cittadini
Ma con le argomentazioni delle tre parti, il vice di LVVV Dimal Basha non è d'accordo.
Dice che il problema non esiste con la Costituzione, o con la legge per il presidente, ma con i partiti politici e il loro pensiero.
In un paese normale, se lo spirito costituzionale fosse conservato, dove è richiesto un presidente che rappresenta l'unità del popolo, questo non sarebbe un problema. Il problema non esiste con la Costituzione, o con la legge sul presidente, quanto esiste con i partiti politici e il loro pensiero all'interno del Parlamento... pensiamo che se la Repubblica parlamentare fosse conservata lo spirito costituzionale non ci sarebbe alcun problema per qualsiasi soggetto politico votare per un presidente consensuale o politico che rappresenti l'unità del popolo. I problemi sono argomenti politici, non la costituzione, o la forma di regolamento per eleggere il presidente
E, Arbere Loja del Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici dice che cambiare la Costituzione per il presidente non è una soluzione, perché la mancanza di consenso non richiede cambiare la base giudiziaria del paese.
“Riteniamo che sia molto inquietante che il fatto che sta cercando di affrontare le frustrazioni, o la mancanza di consenso dello spettro politico cambiando la base giudiziaria del paese. Noi riteniamo che questo sia un approccio sbagliato che la base giuridica che regola i principi dello stato non dovrebbe essere modificata per adattare gli interessi attuali dei partiti politici o dei governi. Quindi non riteniamo che sia la soluzione per cambiare la Costituzione, perché la mancanza di consenso non deve cambiare la base giudiziaria del paese, dato che questo regola i principi dello Stato. Ciò che veramente deve accadere è cambiare il concetto del presidente tra i partiti politici. Come definisce la Costituzione, il presidente deve essere politico, non rappresentare gli interessi del partito. Riteniamo che i partiti politici debbano raggiungere una maturità per rinunciare alla cattura delle istituzioni, che la realtà dovrebbe rappresentare l'unità del popolo di assunzione, dice.
Lo spettro politico nel paese, così come in passato, ha tentato di far eleggere il presidente del paese sotto la riforma elettorale. Ora e qualche anno dopo, però, questo non è vivere.












