3 minuti faLa Corte Suprema del Kosovo reagisce dopo aver detto che c'è stata una cattiva prestazione in materia di esecuzione
Periskopi(5 anni fa)
(5 anni fa)La Corte suprema del Kosovo ha reagito ad una ricerca fatta da GLPS, che ritiene che questo tribunale abbia mostrato scarsa performance per il 2019, perché l'efficienza dei soggetti performanti è del 95%. Per mezzo di una comunicazione mediatica, il Supremo ha detto che ha cercato chiarificazione da GLPS su cosa [...]
La Corte suprema del Kosovo ha reagito ad una ricerca fatta da GLPS, che ritiene che questo tribunale abbia mostrato scarsa performance per il 2019, perché l'efficienza dei soggetti performanti è del 95%.
Per mezzo di un comunicato mediatico, il Supremo ha detto che ha richiesto chiarimenti da GLPS su quale base è considerata scarsa prestazione il 95% dei soggetti sono stati effettuati, segnala news.net.
“Supreme Court durante ieri, dopo la presentazione del Kosovo Law Rule Institution Performance Index, da parte di G The LSP, ha chiesto chiarimenti da questa organizzazione per quanto riguarda le deboli prestazioni della Corte Suprema “, l'efficienza dell'attuazione del 95 per cento, entro il 2019
“Così, come la Corte, ci è stato chiesto di annunciare come si misura la maturità e l'efficienza della Corte Suprema, e su quale base è stimata la scarsa prestazione, il 95% di efficienza (counito al grafico Web KRC, per l'efficienza dei tribunali durante il 2019)
Per l'equa informazione dell'opinione pubblica, la Corte suprema afferma che (non compreso il DPS) non ci sono materiali ereditati dai primi anni, e i soggetti di quest'anno, tranne per una parte che è venuta negli ultimi mesi del 2020, sono stati completati.
“anche, se G Il LSP ha ricevuto statistiche da un anno fa, presentato sul sito KRC, secondo il grafico collegato, si può vedere che non è la Corte Suprema con la gerarchia più debole”, secondo loro”, si dice lì.
<x0) Il LSP, che gli stessi “dati per la magistratura ha dimostrato che una maggiore efficienza nei risultati dei soggetti ha avuto tribunali di base. La Corte Suprema, d'altra parte, ha avuto le peggiori prestazioni in relazione ad altri tribunali domestici, la Corte Suprema, ritiene inadeguato considerare il fatto che il 95 per cento di efficienza non può essere descritto come debole, secondo qualsiasi tipo di analisi o matematica, è evidenziato nel comunicato.
La Corte suprema afferma che l'esame di argomenti con mezzi legali straordinari è solo un aspetto del lavoro dei giudici della Corte Suprema, oltre a dare pensiero giudiziario, atteggiamenti di principio, armonizzazione della politica penale e altri aspetti professionali.
