Cinture, ripetizioni di parole, sparizioni dall'udito, rude talk: Che cosa è successo oggi in Costituzione?

La Corte costituzionale ha tenuto oggi un'audizione nel caso del voto Etem Arifi, un caso presentato da Vetevendosje che contesta la legalità del governo Hoti. Il rappresentante di Vetevendosje era Blerim Saquu, mentre il rappresentante del Gruppo Parlamentare Vetevendosje era Artan Abrashi. D'altra parte, Besnik Berisha era del gabinetto del primo ministro Hoti [...]
Il rappresentante di Vetevendosje era Blerim Saquu, mentre il rappresentante del Gruppo Parlamentare Vetevendosje era Artan Abrashi.
D'altra parte, Besnik Berisha era del gabinetto del primo ministro Hoti, mentre Rock Manaj rappresentava i deputati LDK.
Artan Murat, consigliere di Vjosa Osman, rappresentò il presidente dell'Assemblea in modo autorizzato.
Le discussioni della durata di oltre quattro ore sono state convocate con una ripetizione costante degli argomenti delle parti, ma che, tuttavia, hanno preso un flusso molto strano nel tempo a causa della confusione abituale delle pratiche.
La questione principale discussa oggi era se l'intero mandato dell'ex deputato Etem Arifi fosse invalido, che avrebbe prodotto conseguenze legali ancora maggiori rispetto a quelle rivendicate da Vetevendosje.
I giudici costituzionali non hanno esitato a emettere la domanda al Parlamento autorizzato se l'Assemblea avesse 119 o 120 mandati validi in caso di istituzione? Murati ha detto che era 120.
Ma un'opinione diversa era stata fatta di Blerim Sa God, che in un espresso contrario all'intero mandato del deputato Etem Arifi fin dall'inizio. Ciò significa che il Parlamento è composto da 119 deputati quando la costituzione è stata costituzionalizzata, e 119 è stato votato nel governo Kurti, tranne quando è stato formato il governo Hoti.
Tuttavia, Saqu ha dichiarato che la questione della validità era problematica in assenza delle istituzioni che hanno deciso su di essa.
Ma Besnik Berisha, che rappresenta il primo ministro, ha indicato che non potrebbe esserci alcuna validità parziale del mandato del deputato Arifi.
Allo stesso modo, ai rappresentanti è stato chiesto quali dovrebbero essere le conseguenze legali del voto incostituzionale di Arifi - le elezioni o qualcosa del genere?
Durante questa sessione ci sono state molte irregolarità tecniche e altre. I partecipanti hanno spesso trovato difficile rispondere alle domande di base evitandole o ripetendo parole precedenti. Inoltre, in almeno due occasioni Artan Abrashi del VV ha rotto il collegamento della telecamera con la Corte costituzionale. E Artan Murati del Parlamento è stato visto in molte occasioni fino a quando non ha parlato con qualcun altro fino a quando le discussioni sono proseguite. La Borsa Manaj di LDK ha già avuto un grosso problema nell'aggiornamento della versione di “Zoom” per consentire la traduzione dal serbo. /Pericolo










