“Il capo della Corte costituzionale potrebbe diventare U.D. del presidente

Il presidente in carica Vjosa Osmani dovrebbe annunciare le elezioni una volta che distribuisce il Parlamento, e con quell'ultima mossa, perde la sua legittimità per mantenere la sua posizione attuale.

Quindi, secondo l'analista politico Ramush Tahiri, la clausola è attivata che il compito del presidente del Kosovo è di essere il capo della Corte costituzionale, Arta Rama.

Le elezioni sono state proclamate da Vosa Osmani dopo aver distribuito l'Assemblea del Kosovo. Quindi non ci sono elezioni parlamentari senza la distribuzione dell'Assemblea. Ma quando l'Assemblea è distribuita, perde anche la posizione di Presidente del Parlamento, che è la base della legalizzazione del dovere del presidente del Kosovo. In questo caso, si attiva la clausola che il presidente del Kosovo Arta Rama è il capo della Corte costituzionale, secondo la funzione di esprimere l'unità delle persone e delle istituzioni. In caso contrario, l'incumbent non può esercitare altre funzioni politiche né formare partiti politici o competere come vice. Voglio dire, Vjosa Osmani se rimane in questa posizione durante il processo elettorale.

Tahiri lo spiega attraverso un testo sul social network di Facebook.

Postazione completa:

La legge è chiara. Chiunque sia condannato ad una prigione efficace per più di sei mesi non può esercitare la carica e il mandato del deputato.

Il cittadino che è condannato a una vedova può essere eletto dept se non vi è arresto dal tribunale per non aver esercitato l'ufficio pubblico per il periodo nominato.

Ethem Arifi non doveva correre e essere eletto deputato, e un mandato è stato emesso se è stato mandato dalla Corte per punirlo con una prigione efficace. Quindi non il deputato fino a quando non fanno la punizione.

Abbiamo avuto e abbiamo i deputati del Parlamento del Kosovo che sono condannati e che hanno subito una punizione per atti criminali.
La Corte costituzionale dice di non essere condannata negli ultimi tre anni.

La Corte costituzionale può giustamente affermare che il deputato Ethem Arifi ha perso o perso il mandato elettorale del popolo quando la decisione della Corte di Appello di punirlo per il lavoro penale al momento della prigione effettiva è stata portata a pieno controllo per un anno e tre mesi.

Il tribunale potrebbe rivendicare la perdita del mandato o il mancato funzionamento e l'elettore del suo vice fin dall'inizio.

Il giudice a mio parere potrebbe annullare o meno come nel caso di Pacolli, così partecipando e votando all'Assemblea del deputato Arifi.

Il giudice non può trattare le conseguenze di un'azione o qualsiasi azione risultante dall'esercizio del mandato del deputato. Il tribunale non poteva prevedere come il successore o deputato deputato Arifi avrebbe votato specificamente nella votazione per eleggere il governo Hoti.
Il tribunale non può annullare e non ha alcun mandato per la selezione del governo Hoti.

Ciò che la corte può dire è la conclusione che invece del deputato Arifi, il deputato dovrebbe provenire dallo stesso soggetto politico della lista dei voti nella CEC.

Nel caso Pacolli Court ha detto che Pacolli non era una scelta così le procedure di selezione sono state violate, ma il lavoro e le decisioni in 30 giorni mentre era nella posizione del presidente non sono annullate perché il modo in cui la scelta non aveva influenzato l'esercizio di ufficio.

La corte sta dicendo. Questo governo dovrebbe essere responsabile fino all'elezione del nuovo governo dopo straordinarie elezioni parlamentari.

La corte ha scoperto che Arifi non doveva essere eletto, e non doveva seguire il mandato.
Il tribunale ha annullato il suo voto per il governo Hoti.

Il giudice non ha abolito le decisioni e il lavoro del governo Hoti, anche se lo ha dichiarato non eletto.

Il tribunale non ha annullato i voti del deputato Arifi sia nelle Commissioni che nelle riunioni dell'Assemblea.

Il tribunale, anche se lo ha dichiarato illegale e anti-convenzionale candido e l'elezione del deputato Arifi, non ha ricevuto i salari e i salari e altri benefici vinti durante l'esercizio del mandato del deputato.

Il tribunale non ha revocato il governo Hoti ora con la presenza di un altro vice sostituto di Arifi, ma la Corte l'ha trovata completa sotto la Costituzione secondo la quale il governo Hoti non è stato eletto ancora una volta perché ha ricevuto 60 voti, non 61.
Il tribunale viaggia o decide che il Kosovo andrà a elezioni straordinarie entro 40 giorni, come previsto per elezioni straordinarie (premature 45 giorni).
♪
Le elezioni sono state dichiarate da Vosa Osmani dopo aver distribuito l'Assemblea del Kosovo. Quindi non ci sono elezioni parlamentari senza la distribuzione dell'Assemblea. Ma quando l'Assemblea è distribuita, perde anche la posizione di Presidente del Parlamento, che è la base della legalizzazione del dovere del presidente del Kosovo.

In questo caso, si attiva la clausola che il presidente del Kosovo Arta Rama è il capo della Corte costituzionale, secondo la funzione di esprimere l'unità delle persone e delle istituzioni.

In caso contrario, l'incumbent non può esercitare altre funzioni politiche né formare partiti politici o competere come vice. Voglio dire, Vjosa Osmani se rimane in questa posizione durante il processo elettorale.

La decisione della Corte costituzionale sancisce che non hanno il diritto di gestire Albin Kurti e diversi altri deputati

Vetvendosje. Ci sono dilemmi perché questo divieto si applica al deputato, il che significa che è anche per il Presidente, Primo Ministro, Ministro, ecc.

Questa decisione della Corte costituzionale è incoerente e incoerente. Quindi deve essere applicato.

Ciò significa che dobbiamo entrare in una crisi non solo politica ma anche istituzionale crisi di confronto con l'ambivalenza del mandato. dove solo le scelte sono viste come una soluzione.