VV s) ritiene la Corte costituzionale per il voto di Etem Arifi

Mentre meno di due settimane sono rimaste dalla sessione pubblica costituzionale per gestire questo caso, Bislimi dice convinto che il primo ministro Avdullah Hoti è stato votato in nessun modo costituzionale, ma dice che le precedenti sentenze della Corte costituzionale hanno dimostrato quanto indipendente “ ” è il più alto organo giudiziario del paese.

Il secondo partito di Albin Kurti in un'intervista per il KosovoPress parla anche della prossima possibilità del crollo del governo Hoti, della questione di eleggere il nuovo presidente, così come del corpo delle nuove elezioni.

La Corte Costituzionale con il proprio éspiné, sta presentando alcune dichiarazioni pubbliche. Ciò dimostra che hanno alternative e sulla base di un impulso decidono quale scegliere. Si tratta di giustizia. Abbiamo detto molto apertamente che abbiamo contestato il voto di Etem Arifi, il che significa che quando i voti sono contati, Avdullah Hoti non ha avuto abbastanza voti da essere considerato primo ministro-eletto. Di conseguenza, la votazione per il primo ministro ha fallito e il paese deve andare ai sondaggi. Non abbiamo detto che ci sono stati errori procedurali, tornare indietro e votare e ottenere un altro candidato. Abbiamo detto che il voto e' illegale. È un voto fallito, e dopo il secondo voto fallito, il paese va ai sondaggi. E' quello che stiamo dicendo, non stiamo dicendo che le matite non erano fighe, il sistema di voto non ha funzionato, votiamo di nuovo. C'e' solo un voto che non puo' essere tagliato, che dovrebbe dirci quando il voto e' contato. Se questo voto non va contato. Sono 60 voti. Avdullah Hoti non è mai stato primo ministro, il punto”, dice.

Bislimi dice che per abbattere il governo Hot, non c'è bisogno di convincere nessuno, e quindi sottolinea che non hanno bisogno di negoziare il movimento di no-confidence con il PDK, come esprimono critiche all'esecutivo.

La mozione ha un solo scopo, ha lo scopo di abbattere lo stupido governo. La mozione non mira a risolvere i problemi della pandemia né mira a risolvere le future coalizioni governative, non ha quel ruolo. L'unica funzione è abbattere questo governo. Per abbattere questo governo, non dobbiamo convincere nessuno. Anche il PDK lo critica più di noi, perché dovremmo sederci per negoziare. Se il PDK pensa che questo governo sia cattivo, perche' dovrebbe sedersi e negoziare o e' brutto, no? La negoziazione è la porta al mercato, il movimento non ha questa funzione. Quello che dice che dovremmo sederci e negoziare dice che dovremmo occuparci del modo in cui beneficiamo della mozione

Per la possibilità di eleggere il nuovo presidente, il vice capo LVV dice che la paura delle elezioni farà il LDK- PDK- AAK-Nisma cercare di trovare una soluzione per non andare al sovrano.

Mentre fornisce alcuni deputati che avranno partiti politici dopo le nuove elezioni, Bislimi dice che nelle attuali circostanze della coalizione di governo, il più grande potere negoziale ha il presidente AAK Ramush Haradinaj.

Se il numeratore, non il denominatore, ma il numeratore è la paura comune delle elezioni pensano che queste proveranno entro l'ultimo momento per trovare una soluzione che sfugge alle elezioni. [...] 10:58 Il più grande potere negoziale è Ramush Haradinaj, ha accesso a più o meno tutti gli altri leader, come nel caso di andare ai sondaggi, è ferito molto meno del PDK di LDK. Haradinaj non trasporta molto peso se tra 9 e 6 o 7 deputati cadono. Ma il LDK è caduto da 28 a 12-13 deputati è disastro politico. Quindi Ramush Haradinaj ha capito il suo momento, ha capito che una parte è fino a questi, e d'altra parte, la sua elezione come presidente è disastrosa per l'AAK che nessuno ne ha più bisogno. Di conseguenza, anche l'elettorato se non fa parte del legislatore di assunzione, Bislimi ha detto.