Pass di rimozione per risentimento politico, i cittadini rimangono senza sostegno economico

Le iniziative politiche continuano a lasciare cittadini e imprese senza sostegno economico, e permettono loro di beneficiare del ritiro del 10 per cento dei risparmi pensionistici. Mentre le organizzazioni che si occupano di supervisionare il lavoro del Parlamento del Kosovo stimano che un disegno di legge destinato ad affrontare le conseguenze economiche della pandemia del COVID-19 dovrebbe trovare un ampio consenso politico.

Il deputato del Movimento Vetevendosje Eman Canman dice che questo disegno di legge proposto dalla coalizione di governo non ha niente a che fare con il recupero economico.

Anche la migliore ripresa economica, secondo lui, è che il paese vada alle nuove elezioni.

E gli abbiamo detto che questa legge non ha niente a che fare con la ripresa economica e che questo governo deve andare via e che la ripresa economica è quando questo governo va via e abbiamo nuove elezioni, il governo che lavora e si impegna nell'interesse dei cittadini. [...] Vedendo che questa legge non ha niente a che fare con la ripresa economica, così come non hanno altra azione che stiamo vedendo quali passi sta compiendo questo governo, non ha senso votare su qualcosa che è contro i cittadini, dice.

Mentre il deputato del Partito Democratico del Kosovo Sejdiu Hoxha dice che non possono sostenere questa legge perché le loro richieste non sono incluse.

Dice che il PDK come partito di opposizione ha consegnato il suo pacchetto economico al Parlamento e ha chiesto alla coalizione di governo di cooperare nell'interesse dei cittadini, ma che la richiesta è stata ignorata.

Hoxha afferma che per la possibilità di ritirare il 10 per cento dalla Fiducia essi sono disposti a votare sul completamento della legge per il Fondo pensionistico, attraverso la quale i cittadini sarebbero autorizzati ad attrarre mezzi.

È un disastro che viene manipolato a nome del 10 per cento che è messo nel pacchetto, e se lo fa, lo votiamo attraverso il cambiamento della legge, ma non manipolato in nome di esso, anche con un pacchetto economico che non garantisce il forte sostegno delle imprese e dei cittadini del Kosovo. [...] Come si può votare quando nessuno dei nostri punti sono inclusi nel pacchetto economico fiscale, se richiede la cooperazione con l'opposizione allora si dovrebbe ascoltare l'opposizione nella sua versione di come pensa lo sviluppo economico. Abbiamo chiesto una collaborazione per sei mesi per costruire un pacchetto di recupero economico, ma purtroppo siamo stati ignorati dal governo. Né i voti devono approvare la legge sul recupero economico, né cooperano con l'opposizione”, ha detto Kosovas.

Con il ragionamento che la legge di recupero economico è al meglio dei cittadini del paese, il deputato LDK Faton Bislimi invita anche i partiti di opposizione a votare.

Dice che questo disegno di legge dovrebbe essere approvato perché è il bisogno immune delle persone e del settore economico nel paese.

La legge sulla ripresa economica è in realtà la legge fatta per i cittadini del Kosovo, la legge per le imprese private in Kosovo, la legge è fatta per il bene del nostro stato. Non ha nulla a che fare con la LDK, la fine o la coalizione di governo, ha a che fare con l'interesse civico, e normalmente, finché l'opposizione ha un interesse di fonte per i cittadini, accogliamo anche l'emendamento che possono fare questa legge. La legge deve essere approvata perché è l'assistente ha bisogno di questo popolo, è l'esigenza immunitaria di questo paese di sentire la mano dello Stato, e che la pandemia, nonostante la grande sfida sanitaria che ha creato, la crisi sanitaria che ha creato, almeno non ci conduce ad un abisso economico di Žx0>, dice.

L'obiettivo di un disegno di legge volto ad affrontare le conseguenze economiche della pandemia COVID-19 dovrebbe trovare un ampio consenso politico, secondo Eugen Cakoli dell'Istituto Democratico del Kosovo.

Tuttavia, dice che la responsabilità principale di non adottare questo disegno di legge cade in posizione, rispettivamente, il LDK come il più grande soggetto parlamentare sotto l'attuale coalizione di governo.

In linea di principio, tutte le leggi volte ad affrontare le conseguenze, sia che la salute o l'economia, della pandemia, dovranno trovare un consenso politico più ampio, vale a dire al di là dell'attuale maggioranza parlamentare. Tuttavia, è inaccettabile che questo disegno di legge continui e non venga votato per la nona volta di fila, tra cui sette volte precedenti (leggi prima) quando questa legge non aveva ottenuto i voti necessari. Tuttavia, ritengo che la responsabilità principale di non adottare questo disegno di legge cada in posizione, rispettivamente, il LDK come il più grande soggetto parlamentare sotto l'attuale coalizione di governo. Nei casi in cui essi (coalizione governativa) hanno saputo che non possono passare senza voti di opposizione questo disegno di legge, lo stesso non hanno preso in considerazione raccomandazioni di opposizione che sono state delineate anche sotto forma di emendamenti durante la lettura di questo disegno di legge sulle commissioni parlamentari”, dice.

Lo scorso mercoledì era destinato a tenere la sessione straordinaria per l'adozione del Secondo Lettore Economic Recovery Bill, ma solo 31 MP erano in sala, quindi mancando per la seconda volta di votare. Lo stesso disegno di legge era riuscito a essere votato in prima lettura solo nella settima volta.