L'ex ambasciatore dice l'opzione di discussione di confine non sul tavolo di dialogo

L'ex ambasciatore del Kosovo a Bruxelles Bernard Nikaj ha detto che Bruxelles e Washington non hanno avuto e non hanno nessun altro accesso all'accordo finale tra il Kosovo e la Serbia.

Credo che questo disco generale sul dialogo sia caricato con molti elementi che al momento non sono adeguatamente chiariti e interpretati da diverse parti in modi diversi. Non credo che abbia avuto approcci diversi da Bruxelles e Washington. C'erano, e c'erano, e c'erano, tipo, due set di scuole di pensiero, una scuola di pensiero che è contro qualcosa e una scuola di pensiero che se le parti concordano, allora diremo loro che certe soluzioni non funzionano

Ciò che è importante è che una volta e per tutto abbiamo messo nel nostro discorso pubblico in Kosovo su ciò che siamo. Per molti anni abbiamo sentito molte opinioni contro quale soluzione siamo, ma non abbiamo sentito opinioni su quale soluzione siamo

Ha detto che non è reale per la Serbia cambiare l’approccio che ha avuto finora, fino a quando non ha aggiunto che gli Stati Uniti e l’UE chiedono al Kosovo di sedersi a tavola con la Serbia e concordare sull’accordo finale.

Siamo tutti d'accordo sul fatto che la soluzione ottimista per il Kosovo è quella di insistere sul fatto che tutto quello che abbiamo dovuto dare nel tempo di Ahtisaari e che non abbiamo nulla di cui parlare e speriamo che la Serbia e la Comunità internazionale si sveglino una mattina e dica che abbiamo sbagliato negli ultimi 15 anni e ora accettiamo il Kosovo, ma non accadrà. Non è realistico aspettarlo, poiché tutti i nostri amici dell'UE e degli Stati Uniti ci hanno detto a Pristina, tra cui il nuovo presidente eletto degli Stati Uniti Joe Biden, che dovremmo sederci seriamente a tavola e affrontare un accordo stabile che include il reciproco riconoscimento da entrambi i paesi. Questo è ciò che tutti i nostri amici internazionali chiedono.

Nikaj in un dibattito televisivo ha detto che chiunque pensi che il Kosovo abbia la possibilità di non dialogare è del tutto sbagliato.

“Dialog è la base delle relazioni del Kosovo con l'Unione europea, la base SAA che è stata ratificata nell'Assemblea del Kosovo, è l'esigenza e l'obbligo di attuare accordi, è la richiesta e l'obbligo internazionale del Kosovo ratificato in Parlamento. Questi non hanno alcuna opzione”.

Fino a quando non parliamo se il dialogo ha opzioni o no, stiamo perdendo tempo. Dobbiamo reindirizzare la discussione a qual è la soluzione e come possiamo arrivare ad essa. Si dovrebbero vedere pratiche in altri paesi con problemi vicini, come il caso della Macedonia settentrionale e la soluzione al problema con la Grecia dopo 20 anni. Non è fatto in modo molto completo. Dobbiamo essere realistici su quanto possiamo avere una discussione seria, sulla trasparenza e sulla trasparenza. Ho l'impressione che l'opinione pensi che la trasparenza significhi che entrambe le parti siedono sul tavolo con una telecamera televisiva e la vediamo come una partita di calcio che non succederà nemmeno.

L'ex ambasciatore del Kosovo a Bruxelles ha espresso fiducia nel fatto che l'opzione di discussione al confine non è più sul tavolo del dialogo tra Kosovo e Serbia.

“Must prendere in considerazione [Miroslav] dichiarazioni Lajcak e [Joseph] Borrell, perché queste sono già posizioni ufficiali. Nonostante ciò che abbiamo per un certo tempo commentato su qualcosa che è successo in passato, ora hanno chiarito che l'opzione di discussione di confine non è sul tavolo. Sulla base di circostanze in Kosovo, Serbia e UE, la nuova commissione quando è stata nominata [ Josep] Borrell e le istruzioni che ha [Miroslav] Lajcak per la guida del dialogo da parte degli Stati membri, l'opzione di discussione di confine non esiste