Chi sta barando? La dichiarazione di Driton Selmanaj del trovato

Driton Selmanaj è la prima persona ad essere stata perseguita politicamente da Vetevendosje, che ieri ha deciso di impedire la presenza nelle sessioni plenarie del Parlamento, ma non di raccontare i mezzi che avrebbe usato per prendere la decisione.

Il partito di Kurti ha interpretato la dichiarazione di Driton Selmanaj come un attacco alle vittime di guerra, agli sconosciuti, Saranda Boguyevci, ecc.

Driton Selmanaj ha detto che la dichiarazione era stata distorta per scopi politici, e che aveva espresso la sua stanchezza che il soggetto del trovato sarebbe stato usato dai partiti politici per il guadagno elettorale, Periscope segue.

Ma qual è la verità dopo tutto questo rumore?

Di seguito è la trascrizione di tutto quello che è stato detto in quel momento per capire più accuratamente il contesto che ha portato al collegamento pubblico di questo politico:

Qui di seguito si trova il dibattito sul tema del non scoperto:

OluriSi sente in colpa, signor Presidente? Selmanaj che quello che è successo oggi è il derivato di una delle vostre responsabilità come vice primo ministro, perché nel momento in cui dite alla commissione parlamentare che è stata consumata con lo strumento di segnalazione, allora avete causato un pedaggio come questo.

SelmanaNo, non lo e'.

Oluri: Non sono d'accordo con te e nessun funzionario del governo quando dici che abbiamo un nome per lui, Saranda Boguyevci sta abusando del soggetto del trovato. Le sembra un po' troppo grave se accusa un sopravvissuto del massacro, forse tutti i parlamentari del paese possono essere accusati di abusi sull'argomento del trovato, ma non possono essere accusati di sopravvivere al massacro.

SelmanaNo, no, non cercare di darle credito perché siamo stanchi di questo approccio, siamo stanchi, siamo stanchi. Come governo, abbiamo messo il primo tema del ricercatore, per 10 anni in Kosovo è stato affrontato da politici e governi, il primo argomento che abbiamo stabilito. Anche lo strumento del controllo parlamentare e dei parlamentari come concetto in Kosovo, ho lavorato 10 anni direttamente nell'Assemblea e credo di conoscere gli strumenti. La commissione parlamentare e l'assemblea non possono chiamarmi sullo stesso argomento per prendervi in giro.

OluriNon puoi nemmeno dire a Dritton che il vice primo ministro.

Selmana: Solo un secondo, oltre gli strumenti parlamentari, i poteri hanno dignità, i poteri hanno autorità. Ti fai freddo in un caso, con la logica che dici di chiamarmi sei volte al giorno e chiamarmi lì.

Oluri: Non è il governo che determina quando la dignità è violata quando no.

SelmanaChe cosa mi hai fatto per prenderti in giro?

Oluri: Allora, se lo lasciamo al governo, nel momento in cui voi come governo apprezzerete che la vostra dignità viene violata allora ignorate l'assemblea, allora non siamo la repubblica parlamentare. D'altra parte, se Sarada Boguyevci viene anche detto che sta abusando del soggetto del trovato, non so quale deputato dell'Assemblea del Kosovo è la persona che potrebbe non abusarmi e discutere seriamente di me. La mia convinzione personale è che Saranda non abusa di questo argomento.

SelmanaAscolta, sto cercando di dire perché, su questo argomento abbiamo già discusso in Assemblea come argomento, due volte sulla commissione parlamentare ha riferito il primo ministro 1 volta, il ministro della giustizia. Su richiesta del primo ministro, il primo ministro ha detto che sarei venuto in commissione senza chiamare la commissione, e ha detto che ti supplico con porte chiuse perché mi deve dare informazioni che penso non sia abbastanza buono da andare pubblico a causa della sensibilità del caso. Sono passate due ore dal rapporto, non ci sono domande da parte dei membri della commissione, compreso il deputato in questione. Saranda Boguyevci, non c'era perché le argomentazioni, le informazioni che hanno ricevuto, non sono buone.

Cinque minuti dopo aver finito, e' sui media, la stessa cosa. Saranda Bogujevci) e dice che il primo ministro è qui quando lo ascolti. Non dicono niente, ma perche' sfidare il primo ministro dopo averlo dentro? Che, purtroppo, è troppo pesante da dire, sono abusati per una manciata di voti su un argomento che una società ha una tomba grande.