Vetevendosje MP davanti alla Corte dice che l'accusa presentata contro di lui per le proteste 2015 è montata

Il deputato dell'Assemblea del Kosovo, del Movimento Vetevendosje, è salih Zyba, che è accusato di aver aggredito la persona ufficiale durante i doveri ufficiali, l'accusa presentata contro di lui e altri attivisti, lo ha visto come montato e biased da parte del Procuratore costituzionale a Pristina. Queste dichiarazioni ha dato [...]
Queste dichiarazioni sono state pronunciate durante l'udienza iniziale, tenutasi lunedì presso la Corte di base a Pristina, la filiale di Drenas, relazioni “Justice bet”.
Salih Zyba e altri attivisti sono accusati di atti criminali come aggressione a persone ufficiali, durante il dovere ufficiale, l'ostruzione della persona ufficiale nell'esercizio dei doveri ufficiali, la partecipazione della mafia e l'oliganismo, e accusati di danni causati nel caso di protesta del 2015 organizzato da soggetto politico, il Movimento Vetevendosje e sostenuto da soggetti di opposizione, l'Alleanza per il futuro del Kosovo e NISMA Social Democrat.
Questa sessione ha partecipato e Vetevendosje Movimento attivista Presidente Hajosa, che è anche accusato di commettere un atto criminale, aggredire una persona ufficiale, mentre svolge compiti ufficiali.
Tuttavia, c'è stata una mancanza dell'accusato per il lavoro criminale, l'ostruzione della persona ufficiale nell'esecuzione dei compiti ufficiali, Leotirm Pacolli, per il quale il tribunale non ha avuto prove che è stato regolarmente invitato.
All'inizio della recensione, il giudice del caso Shefqet Balec ha chiesto il parere delle parti presenti che il procedimento penale sia presentato per l'accusato dal numero uno a venti, che sono accusati che ogni e solo hanno commesso un lavoro criminale, la partecipazione alla mafia che ha commesso il crimine e l'oliganismo.
Secondo il giudice Baleci, la procedura sarebbe isolata, per le cause importanti della natura oggettiva, in considerazione della situazione creata con la pandemia COVID-19, e il fatto che questa corte ha solo la stanza in cui è tenuta in maggiore spazio.
Il “in modo che se tutti gli imputati fossero presenti non ci sarebbero condizioni per il giudice di attuare misure per impedire la diffusione che COVID-19, come definito dagli organi competenti dello Stato della Repubblica del Kosovo
Il Procuratore Elza Bajrami ha detto che accetta di isolare la procedura, a causa della situazione creata così come l'efficienza durante la perdita della procedura penale.
Ma con l'isolamento della procedura, l'imputato Zyba e l'accusato Hajoya non erano d'accordo.
L'accusato Hajosa, ha detto che non capiscono l'accusa e ha chiesto che la procedura contro di lui continui dopo le circostanze sorgere dopo il passaggio della pandemia.
Mentre l'accusato Zyba, ha detto che non considera la divisione così parziale nel cercare di ragionare con le attuali circostanze pandemiche è nella funzione di fare giustizia o condividere la giustizia, perché secondo lui, <x0fati, procrastinazione, il modo di portare la materia a questo luogo, non osservando le procedure dell'accusa, originariamente in relazione all'imputato, non suggerisce che sia in funzione di una procedura di assunzione regolare.
Perché secondo lui “ha a che fare con un'organizzazione pubblica, con un soggetto ufficiale ci dovrebbe essere trattamento come unico e nessuno dovrebbe provare attraverso ragionamento immediato per fornire soluzioni sulla base delle tendenze
Lo stesso ha sostenuto che l'invito è stato inviato a lui mesi fa insieme a una decisione, oltre ai nomi degli atti citati e prove di persecuzione. Ha detto che il “ha un obbligo legale e procedurale di offrire le prove con cui ci accusa, un dovere che non ha svolto, le ragioni che penso siano in funzione del tentativo di montare e superare le sue competenze
“Dal tribunale cerco di tener conto di questa violazione procedurale e degli sforzi per ignorare gli obblighi legali, in quanto non ritengo che ci siano condizioni per continuare in assenza di prove che non possiedano come addebito”, ha detto Zyba.
In seguito, il giudice Baleci ha chiesto all'accusato Zyba, se questa affermazione implica, che in assenza di prove è irragionevole isolare la procedura, ha accusato Zyba, ha nuovamente sottolineato che il tentativo di dividere le persone prima attraverso lavori classificati, dove questa classificazione, secondo lui, è stata fatta solo a causa di appartenenza e responsabilità come partecipanti attivi in questo raduno, è accaduto da chiunque sia coinvolto e ha poi provato a nome della controversia dell'atto.
Per quanto riguarda questa affermazione per la firma dell'accusa, il procuratore Bajrami ha reagito, rivolgendosi a parole “che ha montato l'Hiz1>.
Tale reazione, accusata Zyba, ha considerato un intervento, dal momento che il giudice Baleci ha avvertito il procuratore Bajrami e ha chiesto l'accusato Zyba ha continuato con la sua dichiarazione, come lui è quello che gestisce la sessione.
L'accusato Zyba, ha aggiunto che come attivisti hanno avuto brutte esperienze con funzionari e hanno ripetutamente presentato a procedure simili, in questi casi la loro difesa è stata tenuta in silenzio, dove, nella maggior parte dei casi, è costato loro perché le persone ufficiali hanno abusato del compito, dato che il “do non ricevono difensori legali, e poi le loro accuse e decisioni sono state prese senza dubbio, quindi ritengo che il caso è lo stesso
Dopo e accusato Hajosa, è stato dichiarato che le prove dopo l'istituzione dell'accusa da parte del procuratore di Stato non sono state assicurate, il giudice ha rilevato il fatto che i presunti Hajoja e Salih Zyba non sono stati forniti come prove fornite come previsto dall'articolo 244 del codice di procedura penale, e ha scoperto che solo il parere delle parti per isolare la procedura è stato richiesto.
La revisione è stata rimandata a tempo indeterminato.
La prossima revisione sarà stabilita dopo che il tribunale è annunciato da tutti gli accusati di questo caso che hanno presentato prove come previsto dall'articolo 244. KPP.
In caso contrario, l'audizione iniziale su questo caso è stata la prima ad essere tenuta il 6 aprile 2020, ma non è stata ritenuta la causa della diffusione del virus Tyvid 19.
Nell'accusa presentata il 23 gennaio 2017, dal Procuratore costituzionale di Pristina, dal Movimento Vetevendosje, il deputato Salih Zyba, insieme al trionfo di Hajoya, ciascuno ad eccezione di aver commesso un lavoro criminale “Attaccare la persona ufficiale, durante l'esecuzione dei compiti ufficiali” dall'articolo 410 paragrafi 1 del codice penale della Repubblica del Kosovo.
Augustin Zukaj, Arber Jashari, Alban Nazifi, Bajram Llapashtica, Bashti Bejtullah Munishi, Besart Gzezda, Bardosh Zajca, Bajram Jonuzi, Belim Saliaj, Dritan Sylej, Faik Rrustemi, Hysen Saferi, Ilir Nuri, Gzimq Shatri, Kutri
Mentre, Leotrim Pacolli è incaricato del lavoro criminale “Pegim della persona ufficiale nell'esecuzione delle mansioni ufficiali
Secondo l'accusa, l'imputato per “La partecipazione della folla alle azioni criminali e oliganiste è stata sostenuta il 27 gennaio 2015, dalle 12:45-18:00 a Pristina, rispettivamente, su “squares.
Secondo l'accusa, gli stessi hanno agito in modo tale che, in un segno di disillusione all'obiettivo e al corso di protesta, verso i funzionari della polizia, incaricati di mantenere l'ordine e la sicurezza generale, con azioni violente, utilizzando la forza, hanno gettato varie ghiandole improvvisate al momento, come pietre di varie dimensioni, cubi di cemento, pezzi di legno, tubi di metallo, barre di metallo, bottiglie di metallo, bottiglie di danno per acqua, corpi, viti.
L'attacco, secondo l'accusato, ha danneggiato, rotto, veicoli ufficiali, attrezzature tecniche e di protezione della polizia, la guardia di polizia, del valore di 20.000 euro nella regione di Pristina da solo, contenitori della Regional Waste Company “Cleaning” S.a, a Pristina, 47 pezzi, all'altezza di 16,480,80 euro, circa 12 auto private, presso la struttura di UNION, Terra e la moschea di una tenda di un edificio.
Inoltre, “Pizzeria Liberto” è stata danneggiata da quattro finestre, una TV al plasma “Samsung”, diverse sedie di oggetti privati, come il verde, vari vasi di legno, lati marciapiedi, dove, a seguito di azioni di 141 poliziotti e manifestanti, secondo le competenze legali forensi, hanno subito un leggero danno corporeo con cui sono stati feriti in pericolo comune per la sicurezza degli imputati.
Sul secondo dispositivo dell'accusa, alla stessa data, circa 14:30 minuti, a Pristina, il “Square, rispettivamente. Skenderbehu” in occasione della protesta popolare, organizzata dal soggetto politico Vetevendosje, sostenuta da due soggetti di opposizione, l'Alleanza per il Futuro del Kosovo e l'Iniziativa, gli imputati Sali Zyba e fittrim Hajosa, ciascuno eccetto di proposito, hanno attaccato direttamente le persone ufficiali nella realizzazione del compito di sicurezza generale.
Si dice che l'accusa abbia agito in modo tale che, in un segno di malcontento nel corso della protesta, lo stesso vada all'interno del cordone di sicurezza, dove per le loro azioni hanno mostrato comportamenti violenti, spingendo costantemente i funzionari di polizia con le loro mani e tutto, poi con altri movimenti di mano e piedi, hanno tentato di batterli per quello che sono arrestati.
Sempre secondo l'accusa, durante l'arresto dell'incriminato Zyba, ancora più avanti, ha dimostrato resistenza attiva, dove in un momento con le mani dalla cintura, ha tentato di rimuovere l'Armeno ufficiale, il funzionario della polizia Berat Gashi, con quello che il funzionario della polizia Adnan Muriqi, con colleghi, gli offre assistenza e riesce a smettere di prendere la pistola, e poi scortarlo alla più vicina unità di arresti.
Mentre, sull'ultimo dispositivo dell'accusa, si dice, il 26 gennaio 2015, circa 11:45 miniere, rispettivamente vicino a Grandi Hotel, convenuto Leotrim Pacolli, deliberatamente, ha disabilitato la forza ufficiale nell'esecuzione del compito ufficiale, nel modo che, nonostante il ritiro delle osservazioni verbali dei funzionari di polizia assegnati a quel punto secondo il piano operativo per organizzare l'intera protesta popolare, l'area di allontanare dalla città.
Quindi, gestisce il camion di tipo Mercedes per inviare attrezzature di impegno tecnico alla protesta che doveva essere tenuta in quella posizione il giorno successivo, con che mezzi durante il movimento del camion ha tentato di violare tutti i funzionari di polizia in carica, si dice nell'accusa.
Secondo l'accusa, i funzionari della polizia Lulzim Borovci, Qamil Gashi, Besim Ibrahim Ibrahimi, Safet Veliu, mentre Qamil Behrami, di fronte al camion, è colpito nel corpo, dove il colpo cade a terra, ma a quel tempo non richiede cure mediche.
Con queste azioni, il Procuratore di Pristina lo ha accusato del lavoro criminale “Pingim dell'ufficiale incaricato di svolgere funzioni ufficiali, conformemente all'articolo 409 capoverso 1 del codice penale della Repubblica del Kosovo.
In caso contrario, nell'argomento della sentenza sul passaggio della competenza territoriale, dalla Corte costituzionale di Pristina, presso la Corte costituzionale di Pristina, la succursale di Drenas, ha detto che il giudice del caso, Sultan Hoti, su richiesta del 11 novembre 2019, ha assunto l'art. 39, comma 3 del Codice costituzionale di procedura penale della Repubblica del Kosovo, ha riferito che Fatmir ha chiesto esenzione e delegato della competenza territoriale di questa autorità criminale.
Per non mettere in discussione l'oggettività e l'imparzialità della Corte di fondazione a Pristina, ha proposto che questo caso sia perseguitato e deciso da un'altra corte nel territorio della Corte costituzionale di Pristina.
Così, sulla base di queste ragioni, al fine di non creare dilemmi nell'oggettività e nell'imparzialità nel caso di stabilire questo caso penale, e considerando che in questo caso queste circostanze presentano ostacoli reali allo sviluppo della procedura è deciso di approvare la domanda di competenza territoriale da trasmettere.
La Corte costituzionale di Pristina, il 13 novembre 2019, ha preso una decisione con la quale la richiesta di Sultan Hoti è stata approvata per l'esenzione dall'accusa e dalla sentenza sul caso penale.
Per procedere e decidere su questo caso penale, si prevede di passare competenze territoriali dalla Corte costituzionale di Pristina alla Corte costituzionale di Pristina, la succursale di Drenas, che il caso penale giudicherà, il giudice Shefqet Baleci.













