Sokoli: Pay Pristina perché i non-corruttori sono aria inquinante e strade dannose

Zana Sokoli, urbanista, ha fornito diversi esempi di pagamento in varie città europee. Ha scritto che qualcuno dovrebbe spiegare ai residenti in Kosovo le pratiche degli stati stranieri. Ha fornito una ragione concreta per come questo problema può essere regolato. Un residente di un comune X in Kosovo, [...]
Ha fornito una ragione concreta per come questo problema può essere regolato.
Un residente di un comune X in Kosovo, che lavora a Pristina, paga le tasse, le tasse e altri obblighi al comune di X, dove è residente. Il comune X, le sue tasse si trasformano in investimenti nel comune X. Ora, le strade che questa persona frequenta a Pristina per venire / girare ogni giorno dal lavoro, l'aria che questa persona ha inquinato, il rumore e la colonna che questa persona provoca, il comune di Pristina dovrebbe riparare con le tasse pagate da un altro residente di Pristina. Qual è il contributo della persona dal comune X a Pristina? Quindi non c'e' alcun contributo, ed e' per questo che si applica a questa Tariffa...
Ha aggiunto che questo andrebbe bene anche se applicato da altri comuni.
Questo diventa normalmente un argomento di discussione sul caso di Pristina come capitale, principale area amministrativa, ecc. Perché la stessa cosa se applicata ad altri comuni sarebbe buona. Ad esempio, lavoro a Mitrovica e vado lì con la mia auto ogni giorno, e sarei d'accordo a pagare la tassa perché con la mia auto ha causato danni alle strade di quella città e ha inquinato l'aria di quegli abitanti”, Sokoli ha scritto.
Ha detto che “Vesta/ K ERRI non dovrebbe essere il motivo per sacrificare la nostra salute e il nostro benessere












