L'Unione europea riuscirà a chiudere l'accordo Kosovo sulla Serbia?

Questo perché a volte il dialogo tra le due parti è stato bloccato a causa di richieste diametralmente opposte e l'approccio dell'Unione europea non maggiore è considerato ingiusto per il Kosovo, la notizia scrive.net.

Allo stesso modo, la non liberalizzazione dei visti per i kosovari e il trattamento irregolare delle parti nel dialogo è stato il tema della discussione molto spesso in Kosovo. Tale entità ha incluso la dichiarazione di dialogo del ministro speciale dell'Unione europea, Miroslav Lajcak, che durante la sua visita in Serbia, ha indicato che il Kosovo deve cambiare la Costituzione per formare l'Associazione dei comuni serbi.

Ma l'Unione europea concluderà con successo il dialogo del Kosovo, la Serbia e riconciliarà questi due paesi dopo un conflitto lungo e ancora irrisolto?

Ramush Tahiri afferma che tutto il dialogo è fatto attraverso l'UE e 33 accordi sono il prodotto del soccorso dell'Unione europea nel dialogo Kosovo Serbia.

Secondo lui, il dialogo facilitato dell'Unione europea ha dato risultati.

Penso che tutto il dialogo sia fatto attraverso l'UE. 33 accordi ora da 10 anni, ma questi sono i risultati del dialogo, il Kosovo ha i suoi benefici, la Serbia ha i suoi vantaggi, e il dialogo è stato fatto anche ad un tasso obbligatorio per il Kosovo e la Serbia perché si è tenuto all'Assemblea generale delle Nazioni Unite. A seguito di ciò che è stato inviato alla Corte di giustizia e che questa questione è stata considerata nelle Nazioni Unite e c'è stata una risoluzione che dice che il Kosovo e la Serbia dovrebbero continuare il dialogo su varie questioni e relazioni normalizzanti, il dialogo è entrato nell'Unione europea, ha facilitato e ha avuto diverse delegazioni, mentre è stato firmato anche dai primi ministri, e penso che abbia dato dei risultati

Secondo Tahiri, il malcontento del Kosovo in relazione al dialogo è legato al reciproco riconoscimento, ma secondo lui il dialogo continuerà su temi pratici.

“Ora siamo delusi a causa di ciò che viene detto riconoscimento reciproco, scambio di note diplomatiche per il riconoscimento degli stati e continuerà su questioni pratiche, i temi dei non scoperti, sfollati e altri sono stati aperti, e saranno a seconda dell'interesse. Il Kosovo ha commesso un po', la Serbia ha realizzato l'impressionante Tahiri.

Inoltre, afferma che l'UE non è né supervisore né garante del dialogo. Egli commenta la dichiarazione di Lajcak sul cambiamento della Costituzione dice che le procedure sono tali.

L'Unione europea è un mediatore, non è un supervisore, non è un garante del dialogo, e su questa base quando la Serbia sta protestando o cercando dalle garanzie dell'UE per attuare Zajednica, l'UE sta dicendo che siamo facilitatori e abbiamo corpi. La posizione di Lajcak che per diventare l'Associazione dovrebbe essere modificata la Costituzione, perché l'accordo è stato fatto nel 2013 e 2015 spiega la procedura. A mio parere, non ci può essere alcuna associazione senza apportare modifiche alla Costituzione, che non significa che l'associazione sia di competenza esecutiva, ma solo per essere introdotta nelle Costituzioni, cioè, da prevedere, ci sono pensieri che possono essere fatti dalla legge senza andare alla Costituzione.

Alla fine ha indicato che l'introduzione della Costituzione di Associazione non implica automaticamente i diritti esecutivi in qualsiasi opzione.