Insultare la discrezione contro gli albanesi, Avviso di politica serba

Questa forma di discorsi pubblici in Serbia, dove i termini irriverenti e offensivi sono utilizzati contro gli albanesi del Kosovo, è già stata convertita in “culturali” o “anormalità”, che “non è né altri nel senso letterale di assunzione5>, dice il sociologo Shemsi Krasniqi.

Nel corso dell'ultimo mese, il ministro della Difesa serbo Aleksandar Vulin, in sei comunicati di questo ministero, ha nominato albanesi del Kosovo con il termine offensivo “siptar”.

In molti casi, anche nelle presentazioni pubbliche dirette, ha usato questo termine irriverente contro gli albanesi del Kosovo, nonostante la decisione di un tribunale in Serbia, ha descritto in precedenza questo termine come “erroneamente e offensivo” .

Infatti, il termine “shiptar” Ã ̈ la deformazione dell'Albaniano “ “Albanese”, come tutti coloro che appartengono all'ente etnico degli albanesi si chiamano.

Ma, deformazione della parola"Albanese"in Kisiptar, c'è cootazione negativa in Serbia, come collegamenti con persone primitive e incivilizzate, persone che sono scese dalla montagna, lavoratori manuali, ecc. L'uso del termine “siptar nella lingua serba è considerato offensivo per gli albanesi.

“discursione fascista

Milazim Krasniqi, professore presso il Dipartimento di Giornalismo dell'Università di Pristina, dice a Radio Free Europe che il continuo uso del vocabolario con termini offensivi e dispregiativi dai politici in Serbia ai albanesi del Kosovo, indica che in Serbia non c'è stata una denotificazione e defescazione del disco pubblico e politico.

Secondo lui, questo disco, che i politici usano raramente, rimane dominante nei paesaggi serbi e come tale riflessa in altri media. Questa è la sua opinione per due motivi.

Il primo, come dice, il Kosovo -- affrontare problemi interni -- è entrato in una fase di ciò che egli chiama autismo politico e propaganda.

Il Kosovo non ha creato meccanismi di controinvasione e denunciato questo disco fascista che proviene dai media e dalla politica serba. D'altra parte, l'Unione europea è entrata in un ciclo della sua crisi interna, compresi i problemi di Brexit e poi la pandemia (del Coronavirus)

“Quindi ha perso l'attenzione sui Balcani occidentali e sui rapporti tra la Serbia e il Kosovo. In un certo senso, è immune a questo modo di comunicazione politica e mediatica in Serbia e semplicemente non attira l’attenzione di”, ha sottolineato Milazim Krasniqi.

Ha aggiunto che una tale situazione pone un grande pericolo perché, come dice, tutti quelli con ricordi degli ultimi anni 80 e 90, soprattutto dopo l'arrivo di Slobodan Milosevic al potere in Serbia, ricordano che l'intero conflitto nell'ex Jugoslavia era iniziato alla tenacia dei discors militanti. Questi discorsi, secondo lui, erano passati dai media ai politici e in seguito avevano preparato il terreno psicologico e politico per il massacro avvenuto nell'ex Jugoslavia

Il sociologo Shemsi Krasniqi, professore all'Università di Pristina, parlando di Radio Free Europe, considera i politici in Serbia essere normali usando i termini irriverenti contro gli albanesi.

Ma, secondo lui, nonostante i rapporti sociali che hanno e possono attualmente avere popoli tra di loro, non hanno diritto di creare lingue d'odio l'uno contro l'altro. Al contrario, dice, la situazione è più complicata quando i politici usano la lingua.

Questo, egli stima, produce numerose conseguenze perché i politici servono come modello per le persone che lo gestiscono, e continuano a diventare radicati nei loro pregiudizi rispetto agli altri.

Questo è ciò che è successo in Serbia. Purtroppo, i politici serbi, per decenni, hanno usato espressioni irriverenti in relazione agli albanesi. Questo è poi installato tra la popolazione e i cittadini, e poi crea una sorta di divario, un grande tipo di barriera che è molto difficile da superare. Questo li tiene anche indietro, perché sono erroneamente posizionati nel nostro rapporto e non possono capire la realtà. Senza realizzare la realtà, non possiamo risolvere problemi

Per risolvere i problemi e avviare un certo tipo di progresso, sviluppo, una certa normalità, il problema deve essere compreso. Nel frattempo, stanno producendo il problema, piuttosto che capire e risolvere il problema, ha sottolineato Shemsi Krasniqi.

Guarnizione: “Shiptar

Le dichiarazioni con termini offensivi di Volin hanno ripreso il 2 ottobre, dopo la riunione congiunta di due governi -- di Albania e Kosovo -- tenuto quel giorno stesso.

Il primo ministro albanese, Edi Rama, aveva dichiarato che l'ambizione di entrambi i governi è quella di rimuovere il confine tra i due paesi e che un accordo tra i due governi conduce nella direzione del porto di Durres trasformato in porto del Kosovo.

Ma, in un comunicato del Ministero della Difesa della Protezione Tecnica della Serbia, Voulin ha chiamato albanesi del Kosovo con il termine"interpretativo" “shitar”, se ciò che è dato a quest'ultimo, non può impedire la Serbia. Vulin ha anche sottolineato che il primo ministro Edi Rama continua con i suoi sforzi per creare un “Greater Albania

Il primo ministro albanese Edi Rama aveva immediatamente reagito, che ha invitato il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, a condannare la dichiarazione dell'ente Vulin.

Rama, rivolgendosi a Vuciqi, ha sottolineato che desidera che la dichiarazione di Vulin sia un “joke altrimenti questo sarebbe un display disperato del pensiero miserabile, che il presidente serbo deve condannare “senza alcun dubbio “.

Il sigillo aveva reagito al primo ministro Rama, di nuovo all'irreverente “spherari”, dicendo che essi “sono un popolo intermedio che ha dato a Esat Papa Toptan, che non avrebbe paragonato Rama ad”.

Esat Papa Toptan, che menziona il vulin, è stato un generale nell'Impero ottomano e politico albanese alla fine del XIX e all'inizio del XX secolo. In Serbia, è percepito come un amico tradizionale dei serbi, nel frattempo in Albania come uno dei più grandi traditori, a causa della cooperazione con la Serbia durante l'occupazione albanese nelle guerre balcaniche.

Inoltre, il 2 ottobre, il ministro degli Affari Esteri del Kosovo Melza Haradinaj- Stublla aveva inviato una lettera agli ambasciatori dei paesi di Quinti, dove la dichiarazione xenofobia di Aleksandar Vulin contro gli albanesi merita una forte punizione a causa dei movimenti vergognosi e sciovinisti del governo della Serbia

Il sigillo del 4 ottobre utilizza anche il termine “sphery”.

In linea con il comunicato del ministro della difesa serbo Aleksandar Vulin di recente, il 5 ottobre, si è rivolto al ministro degli Esteri del Kosovo Melza Haradinaj- Stublla con le parole: “if Haradinaj-Subla si vergogna che egli sia APUsiptarka Rancho, non dovrebbe essere arrabbiato con me

Il 4 maggio 2019 Vulin aveva dichiarato al quotidiano serbo “Vecernje novosti”, che con il termine “siptar chiama gli albanesi del Kosovo e non chiama gli albanesi che vivono nella Serbia centrale e in Albania.

Questo è il termine che usano per se stessi e non so perché sarebbe offensivo, ha detto il vulin.

Ha violato la legge della Serbia?

Ma, il ministro della difesa della Serbia Aleksandar Vulin, chiamando gli albanesi con il termine irriverente “-sniptari” è “ignorando la decisione della corte in Serbia, con cui questo termine “è politicamente scorretto e offensivo

Il Ministero della Difesa della Serbia non ha risposto alla domanda di Radio Free Europe, se ha fatto il più piccolo reato, chiamando gli albanesi nel termine irreversibilmente “sphery”. La risposta a questa domanda non è stata nemmeno fornita dall'Ufficio del Commissario per la protezione dell'uguaglianza in Serbia.

Ma l'ex commissario per la protezione dell'uguaglianza in Serbia Brankica Jankoviq, che aveva portato circa 6 anni prima la valutazione che i pittori in Serbia, Informer e Telegraf hanno violato la legge per prevenire il terrorismo, perché gli albanesi hanno chiamato “shoper”, dice a Radio Free Europe che è incompatibile che si tratta di una violazione della legge. Secondo lei, fare le critiche a cose di cui non sei d'accordo in politica è ok, ma nemmeno usando il disco offensivo.

Non c'è motivo per noi di usare qualsiasi espressione che offende l'impressionante ed esprime il nostro atteggiamento, ha sottolineato Jankovic.

Ricorda che la Corte d'Appello in Serbia viene eseguita in questo caso.

Questa corte, a fine 2018, ha confermato la prima istanza della Corte Suprema a Belgrado contro l'immagine Informer. Nel suo ragionamento, il tribunale aveva chiarito e sanzionato l'uso del termine “sidtar” come lingua d'odio.

L'accusa era stata presentata da Anita Mitic, poi attivista dell'Iniziativa Giovanile per i Diritti Umani. Dice che questa sentenza del tribunale è stato un passo importante per la società in Serbia per smettere di stigmatizzare i loro vicini e diffondere l'odio.

Ma il pregiudizio non è sufficiente per la società a cambiare. È imperativo che la società voglia cambiare, vuole stabilire contatti con albanesi. Il primo e fondamentale passo in questo sarebbe quello di smettere di chiamarti i nomi disparanti, mitic ha detto.

Ha aggiunto che non è sorpresa dalle dichiarazioni del ministro serbo, perché, secondo lei, ha agito in passato.

Katerina Golubovic, presidente della commissione non governativa per i diritti dell'uomo Lawyers (YUCOM), dice a Radio Free Europe che non si aspetta che il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, e nessuno del suo soggetto politico, il Partito Progressista serbo, reagisca a tali discorsi.

Aleksandar Vulin, infatti, sta seguendo la politica di Vojislav Seheshel. Quando dice quartistari/Kosovo albanesi, non si rivolge affatto a loro, ma si rivolge al suo corpo elettorale. Egli è qualcuno che continua a costruire la sua politica su ciò che Vojislav Seselj ha fatto, e questo è la politica di guerra-inciting e di odio

Vuciq: Pristina tutto quello che fai per la politica interna

Per quanto riguarda le dichiarazioni del ministro della difesa serbo Alegandar Vulin, il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha reagito. Attraverso una scrittura su Twitter, ha sottolineato che tali dichiarazioni “sono prove che la Serbia non ha ancora cambiato le sue politiche fasciste verso il Kosovo

Ma, il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, in una conferenza stampa di lunedì a Belgrado, ha interrogato i giornalisti sulle reazioni dei funzionari di Pristina e Tirana per la lingua, con cui il ministro Voulin è stato servito, ha evitato la risposta diretta.

Ha sottolineato che non ha seguito tutte le dichiarazioni che sono giunte da Tirana e Pristina, perché, secondo lui, “persone da Pristina, tutto quello che fanno, fanno per la politica interna

“then, qualcuno da qui risponde... È importante che gli albanesi sappiano che non c'è un martello di ferro con il quale qualcuno ci colpirà alla testa in modo che possiamo dare loro ciò che vogliono e che insultano quotidianamente Belgrado e Serbia e attaccano i nostri figli in Kosovo e Costox1>, ha sottolineato Vucinq.

Voulin non è l'unico governo della Serbia a rispettare gli albanesi con termini offensivi. Anche Marko Djuric, direttore dell'Ufficio per il Kosovo nel governo serbo, attraverso un comunicato ufficiale, nell'aprile 2019, aveva chiamato il Kosovo albanese dispregiativo “Syptari±x1>.

Il primo ministro della Serbia, Ana Brnabiq, è stato impedito di entrare in Kosovo il mese scorso dopo aver dichiarato che nei colloqui con Pristina, Belgrado ha un lavoro con “persone che escono da Mtēx1>.

In molti casi, anche altri funzionari di Belgrado, tra cui il presidente serbo Aleksandar Vuciq e il ministro degli Esteri Ivica Dacic, nel discorso pubblico hanno usato anche termini offensivi per i leader politici del Kosovo, chiamando “kriminela”, <x2mederians”, ultima risorsa

Nel frattempo, nonostante la sentenza della Corte in Serbia che sancisce l'uso del termine offensivo “-syptari”, i paesaggi là ancora più lontano, utilizzare il termine “sphert” sulla fronte.

Prima di una nuova radicalizzazione della politica serba?

Attraverso la tenacità dei discours, con termini offensivi per gli albanesi, secondo il professor Milazim Krasniqi, i funzionari della Serbia stanno riciclando diversi modelli che ha usato negli ultimi anni '80.

Secondo lui, all'epoca, la durezza del discus era associata all'installazione di un incidente contro qualsiasi membro della comunità serba. Come dice, il Kosovo e le autorità internazionali dovrebbero stare attenti di fronte a situazioni che possono seguire i rigori del discorso politico.

“Esplorazione di questo discus significa che possiamo essere prima di una nuova radicalizzazione della politica serba nella direzione del Kosovo, che può anche avere elementi di violenza politica. Per questo motivo, le istituzioni kosovare e la comunità internazionale dovrebbero essere consapevoli e attenti a queste azioni, alle discorse dei media politici, ma anche alle azioni potenziali che gli estremisti serbi possono intraprendere per destabilizzare il Kosovo, miazim Krasniqi ha detto.

Il sociologo Shemsi Krasniqi afferma che, basandosi su ciò che è sentito dai politici serbi in relazione al Kosovo, tra cui discorsi aspri e termini disparanti contro gli albanesi, la Serbia è ancora in ostaggio del pensiero politico degli anni '90.

La Serbia ha bisogno di chiarimenti sulla comprensione culturale, ideologica e politica, perché continuano con qualche fanatismo a mantenere quegli atteggiamenti e le posizioni che hanno avuto da Milosevqi. Sappiamo infatti che gran parte dell'establishment politico serbo sono i discendenti di Milosevich. Non si rendono conto che il tempo è cambiato, hanno cambiato età. È un'altra volta e deve cambiare sia la lingua che i discors”, ha sottolineato Shemsi Krasniqi.

D'altra parte, c'è anche il termine “combinazioni” che è offensivo per i serbi. Ma questo termine non è presente nel discorso pubblico, sia nei media che nei politici e nei funzionari statali.

Il professor Milazim Krasniqi chiama questo termine offensivo ai serbi da parte degli albanesi come abbastanza positivo. Come ha fatto, il Kosovo ha attraversato un difficile processo di decontaminazione di discorsi nazionalisti e estremisti.

Nel 1999, secondo i regolamenti emanati dal Segretario Generale delle Nazioni Unite Bernard Kouchner, il Rappresentante Speciale del Kosovo Bernard Kouchner, questo tipo di discorsi è stato criminalizzato e mandato in prigione per tutti, compresi i giornalisti, che promuovono l'odio razziale, religioso e interetnico.

Inoltre, secondo lui, dopo le rivolte del marzo 2004, c'era una valutazione che i media erano colpevoli di violente rivolte e, secondo il pubblicista Krasniqi, avevano lavorato duro all'interno della comunità dei giornalisti per evitare discours odiosi e termini offensivi contro altre comunità non ufficiali. Ha espresso l'opinione che dopo il 2004, il Kosovo è definitivamente disconnesso da quel tipo di discorsamenti