Le elezioni degli Stati Uniti definite per il dialogo permanente

L'ultima riunione a livello di leadership a Bruxelles si terrà il 7 settembre, 3 giorni dopo la firma dell'accordo di Washington. E il fatto che chi sarà responsabile della Casa Bianca a Washington, dopo le elezioni presidenziali del 3 novembre, è visto come determinante anche per continuare il dialogo Kosovo-Serbia.

Engjelshe Morina, esperto del Consiglio europeo per l'organizzazione della politica estera (ECFR), con sede a Berlino, stima che il dialogo non continuerà fino alla chiarificazione di chi vincerà le elezioni presidenziali statunitensi.

Non credo che ci sarà alcun movimento in questo processo, fino a metà novembre c.

Ciò dipende notevolmente dall'esito delle elezioni degli Stati Uniti, e questo risultato avrà il suo ruolo nella dinamica del processo di dialogo tra Kosovo e Serbia, come gli Stati Uniti hanno recentemente lanciato un'iniziativa per normalizzare le relazioni dall'angolo economico \x0>, ha aggiunto.

A Pristina, nel frattempo, Life Krasniqi dell'Istituto Democratico del Kosovo (KDI) non si aspetta che la ripresa del dialogo dipenda interamente dalle elezioni degli Stati Uniti. Tuttavia, vede l'intero coordinamento USA-UE inevitabile per raggiungere l'accordo finale.

“Ora il dialogo Kosovo-Serbia è alla tabella UE e dovrebbe essere visto come può essere sbloccato per andare avanti. Ma un accordo finale deve avere anche il sostegno degli Stati Uniti e ci si aspetta che un'affluenza degli Stati Uniti, come senza la sua partecipazione, non avremo un accordo che raggiunga il riconoscimento reciproco, l'adesione del Kosovo all'ONU (Organizzazione delle Nazioni Unite) e tutti gli altri che chiediamo da questo processo <1>, Krasniqi ha elogiato Radio Free Europe.

Ma, si aspetta che l'Unione europea abbia un piano per sbloccare il dialogo e spingere avanti.

Ci sono risultati dell'accordo di Washington sul dialogo attuale?

I leader del Kosovo e della Serbia hanno firmato accordi sulla normalizzazione economica a Washington nel mese di settembre. Engjelshe Morina dice che molti non nominano ciò che è stato firmato il 4 settembre, ma come la firma di due documenti separati. Quindi, non è convinta che le firme di Washington produrranno risultati, poiché, secondo lei, le questioni principali non sono state affrontate lì.

Il “è difficile da credere (il tempo mostrerà) che le unità economiche migliorano i rapporti tra il Kosovo e la Serbia. Ci sono questioni molto importanti per entrambe le parti e separatamente per il lato del Kosovo, e non sono economicamente”, ha detto Morina.

La mancanza di coesione politica sta minando il Kosovo

L'attuale governo kosovaro, guidato dal primo ministro Avdullah Hoti, è al minimo della maggioranza parlamentare e sta affrontando una forte opposizione, che non lo sostiene nel dialogo.

Gli analisti dicono che il Kosovo deve avere una coesione politica per raggiungere i suoi obiettivi.

Ciò che deve essere cambiato è trovare una coesione politica, sia in Kosovo che in Serbia, per avere un'idea di ciò che le aspettative dei partiti nel dialogo sono e per chiarire i principi principali del dialogo di assunzione, ha detto Engdule Morina.

La vita Krasniqi stima che la Serbia stia sfruttando questa mancanza di coesione politica, poiché l’UE stessa non ha chiaramente articolato la posizione che il processo dovrebbe portare al riconoscimento reciproco.

La Serbia sembra sfruttare questo problema, accusando il Kosovo come barriera al dialogo. Il Kosovo deve chiarire che è per il dialogo, ma non a condizione che il sistema di entità della Repubblica sia distrutto e che emerga come uno stato disfunzionale

Dialogo al crocevia

Il rappresentante speciale dell'UE per il dialogo kosovaro, Serbia, Miroslav Lajcak, nelle sue recenti visite a Pristina e Belgrado (13 ottobre 15), non ha fatto riferimento allo sblocco del dialogo, ma ha chiesto a entrambe le parti di rispettare gli impegni.

Lajcak ha chiesto al Kosovo di attuare l'accordo per l'associazione dei comuni serbi. Su questo argomento, il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto l’accordo nel 2013, con il primo accordo di Bruxelles.

Inoltre, nel 2015, le parti hanno firmato accordi aggiuntivi sui principi di costituzione di associazione. Ma la Corte costituzionale del Kosovo ha rilevato che i principi non sono in armonia con la Costituzione del Kosovo.

Nel frattempo, in precedenza, il Gruppo internazionale di crisi nella sua ultima relazione autunnale aveva suggerito che l'Unione europea vedesse la possibilità di piattaforme di dialogo Kosovo-Serbia che stabilissero che l'accordo finale dovrebbe includere il reciproco riconoscimento.

Questa organizzazione indipendente, che analizza i conflitti nel mondo, ha tuttavia previsto che la soluzione finale includerà importanti concessioni, tra cui l'ampia autonomia per i comuni serbi o lo scambio di territori.

Uno degli autori di questa relazione, Giuspe Famià, leader degli affari europei in questa organizzazione, in un'intervista a Radio Free Europe, ha detto che l'UE non dovrebbe imporre restrizioni al dialogo e che gli Stati Uniti dovrebbero avere un ruolo nel convincere il Kosovo a rivedere la piattaforma di dialogo. Secondo lui, se il Kosovo accetta un'ampia autonomia per i comuni della maggioranza serba, lo stesso dovrebbe applicarsi alla valle del Presevo in Serbia.