La decisione del tribunale a Peja, “Nuovo Kosovo

Istog > Corte di fondazione a Pec, il ramo Istog, ha generalmente approvato l'incriminazione della famiglia Bicaj, forzando l'indictee “Nuovo Kosovo per compensare i danni materiali dovuti all'incidente stradale nel 2016.

Gli importi che sono costretti a pagare l'impresa di arbitro “New Kosovo ̧x1>, sotto la convinzione di “Justice Bettim” sono: 414.798 mila euro in nome della ricompensa del danno ottenuto entro il 31 dicembre 2019, in nome del profitto perduto e delle esigenze di assistenza e cura della terza persona, l'acquisto delle condizioni di trattamento medico biox3, il mantenimento

Conformemente al processo, l'indennizzo è anche tenuto a pagare gli obblighi di pagamento periodici per il futuro, rispettivamente; la caduta mensile dell'importo di 1,625 mila euro per l'assistenza e la cura della terza persona; la caduta mensile dell'importo di 1,854m euro per il mantenimento delle apparecchiature bio medicali; e la caduta mensile dell'importo di 1.293 euro per il costo del trattamento fisico-terapeutico e dell'assistenza medica, in quanto si intende pagare l'euro.

La nuova compagnia assicurativa kosovara, che, nell'importo della compensazione per danni di 4114.798 euro, è tenuta a pagare gli interessi dell'8% all'anno, a partire dal 25 settembre 2020 al pagamento definito. Lo stesso è anche costretto a pagare il costo della procedura nell'importo di 11.997 mila euro

Un incidente stradale che si era verificato sulla strada <x0nd, muarrem Feyza” a Pristina, il 27 gennaio 2016, aveva lasciato Nushe Lojaj-Bicane immobile, rapporti “Justice Bettim”.

Per le sue ferite, lei e la sua famiglia, nel luglio 2016, avevano presentato cause legali presso la Base Court di Pec, la filiale di Istog, alla ricerca di un risarcimento per l'importo di circa un milione di euro.

L'accusa era stata esercitata contro la compagnia assicurativa “New Kosovo's”, in quanto l'auto con cui l'incidente è stato causato è stato assicurato in questa società.

“Basato su prove gestite specificamente dal superesperto di comunicazione presso l'Università di Pristina, l'esperienza di comunicazione operata dall'esperto Ahmet Shala, Arlinda Nimaj, il rapporto di polizia, il rapporto di progettazione e polizia investigativa del paese, il tribunale ha concluso che l'incidente di comunicazione si è verificato il 27 gennaio 2016, e la prosecuzione di Losca Losca Losca Locza, ha subito gravi lesioni corpore. Così, sulla base delle prove di gestione, il tribunale ha rilevato che nel caso concreto ha a che fare con responsabilità esclusive le uniche persone assicurate qui dell'accusa, e che l'accusatore di Nushe con nessuna azione ha contribuito alla causa dell'incidente di Zhax1>, si dice che l'accusa continua.

In conformità con l'accusa, il tribunale ha rilevato che, sulla base di prove amministrate che si riferiscono alla documentazione medica, e separatamente alle competenze mediche del 27 gennaio 2017, ha portato alla diagnosi dell'accusa come caso di grave infortunio corporeo, nel termine medico Locting Sydrom.

Si dice che, riferendosi ai risultati, le qualifiche rilevanti dalla competenza dell'esperto e chiarimenti complementari di esperti in sessione, hanno portato all'accusa di avere una riduzione permanente dell'attività lavorativa e professionale del 100%, c'è un bisogno permanente per la cura e l'assistenza della terza persona, per il cibo speciale, per il trattamento fisico, la cura intensiva del trattamento medico, specifiche condizioni residenziali e la posizione dell'accusa e del personale medico come accompagnamento medico.

Il processo, basato sulla situazione di fatto superiore, ha stimato che l'indictee è responsabile del danno fatto alla parte dell'accusa, per la quale l'incriminato è obbligato che il danno a 'i' compensato sulla base di responsabilità e che secondo le disposizioni LSDA.

Storia della Corte:

Per l'incidente del 27 gennaio 2016, e le ferite subite da questo incidente, Nushe Lojaj-Bicaj e la sua famiglia, nel luglio 2016, avevano presentato cause legali presso la Corte costituzionale di Pec, la filiale di Istog, chiedendo un risarcimento in molti dei quasi un milione di euro.

Presumibilmente, prima di applicare oneri per risarcimento danni in questo caso, il marito dei feriti, Xhavit Bicaj, era diretto alla società “Nuovo Kosovo”, ma lo stesso aveva rifiutato di compensarlo nella somma richiesta.

Mentre, a causa di questo rifiuto, Bicaj, è stato istruito a dirigersi in tribunale, esercitando le accuse.

L'accusa era stata esercitata contro la compagnia assicurativa “New Kosovo's”, dal momento che l'auto con cui l'incidente è stato causato è stato assicurato in questa società, mentre il soggetto è stato diviso per giudicare il giudice Daut Demiraj.

Questo caso è stato attraversato da procrastinazione e violazioni legali e procedurali da quando l'accusa è stata presentata.

Inizialmente, questo processo di prova era iniziato il 13 gennaio 2017, in cui il partito sconosciuto, la compagnia assicurativa “Nuovo Kosovo”, aveva chiesto che la filiale Istog fosse dichiarata non competente per provare questo caso, con l'argomento che il querelante non è in vigore a Istog, ma a Pristina, che è stato respinto dal giudice Daut Demiraj.

Poi, alla sessione del 3 febbraio 2017, i querelanti avevano testato un certificato di insediamento Nushe Lojaj-Bicaj, in cui è stato identificato come vivere nel villaggio di Banj in Istog.

Durante la stessa sessione, l'accusa aveva chiesto l'espulsione del giudice Demaj dal suo processo con la pretesa di pregiudizi.

Tuttavia, la richiesta in questione era stata respinta dal capo della Corte costituzionale di Pec, Kreshnik Radonic, sulla pretesa che la parte accusata, la richiesta relativa alla questione di competenza doveva essere ulteriormente ricercata fino al momento della risposta all'accusa, che egli riteneva non avesse reso sconosciuto.

Dopo che tali richieste erano state respinte e il processo potrebbe essere continuato in considerazione alla sessione del 28 marzo 2017, dopo le proposte delle parti, il tribunale aveva deciso di impostare la sessione di prova l'8 maggio 2017, in modo che gli esperti si impegnassero a sbiancare il caso. Quella sessione è stata preceduta dall'udienza mattutina dell'esperto di strade e architetture, mentre nel pomeriggio, esperti forensi.

Tuttavia, l'udienza in questione non è stata tenuta, perché il giudice Daut Demaj aveva interrotto la procedura in questo argomento, dal lato sconosciuto -- “Nuovo Kosovo” -- aveva annunciato che aveva già iniziato un'indagine sul marito di Nushe Lojaj-Bicaj, Xhavit Bicaj, che era uno dei quesiti, presumibilmente commesso alcuni atti criminali, che sono legati al caso controverso.

Per prendere tale decisione, il giudice Demajre aveva abbastanza rapporti dal lato sconosciuto senza chiedere informazioni da altri casi, se ciò fosse vero.

Inoltre, la decisione di tagliare la revisione giudiziaria non riguardava la questione controversa, che era oggetto della revisione. Non c'era alcuna menzione nella decisione del giudice di qualsiasi prova che avrebbe ragione sulla speculazione criminale, che non era ancora chiaro se una decisione è stata presa circa l'inizio dell'indagine di Xhavit Bicate.

In ogni caso, l'accusa aveva presentato una seconda - lamentela con la Corte d'Appello, il 18 aprile 2018, l'ha vista con violazione di disposizioni legali la prima - decisione di laurea e aveva chiesto al giudice di verificare le condizioni per richiedere un'audizione o un'esame della causa, dopo la quale sarebbe stata presa una decisione legale.

Secondo la seconda istanza, il giudice non è nemmeno sicuro se vi sia o meno un accordo sull'inizio dell'indagine.

Nel momento in cui il giudice ha emanato una sentenza modificata, per interrompere la procedura di cessazione e di esecuzione del processo, non aveva sperimentato alcun dato sopravvissuto come definito da queste disposizioni legali, non vi era alcuna prova della richiesta dell'accusa di non conformità. La stessa richiesta non è stata data a nessuna prova con la quale le sue affermazioni riguardo all'interruzione della procedura sono state provate, nonostante l'annuncio, che contro uno dei querelanti, Bhavit Bicaj ha pronunziato la speculazione penale, e nel caso concreto l'atto di appartenenza si basa esclusivamente sulla base di segnalazione dell'accusa, e che nella documentazione dell'oggetto, non vi è alcuna prova che la decisione sia stata presa per avviare

Il 7 novembre 2018, lo show “Justice Vow”, dal titolo “Bette for Justice”, dove aveva indagato questo caso e aveva riferito che un verdetto illegale da parte del giudice del caso, Daut Demaj, aveva messo in attesa la sentenza per più di un anno.

Ma dopo questa ricerca del “Giustizia Fiducia”, il giudice Demaj aveva applicato al capo della Corte costituzionale a Pec, Kreshnik Radoniqi, per essere escluso da questo caso penale, con il ragionamento di evitare eventuali circostanze che potrebbero mettere in discussione l'imparzialità del tribunale e la conservazione dell'obiettivo nel processo decisionale.

In queste circostanze, questo argomento è stato condiviso con il giudice Semeddin Hadijaj.