Ignorare pericolosamente l'Europa a Washington e Medio Oriente

Il Medio Oriente è nel caos, ma gli europei non sono la sfortunata decisione del presidente Donald Trump di uccidere il leader della spietata forza curda iraniana, Casem Sulejmani, ha scioccato i leader dei più grandi paesi europei.

I loro sforzi per salvare il piano d'azione completo (JCPOA), o come l'accordo nucleare del 2015 è ufficialmente noto, hanno cessato da quando l'Iran ha dichiarato il 5 gennaio che sta abbandonando tutte le restrizioni all'arricchimento dell'uranio.

E infatti è improbabile che questo accordo sopravvivesse, dal momento che Donald Trump si è ritirato da esso nel 2018. La morte di Salomone ha rafforzato l'influenza della linea conservatrice a Teheran. Fin dall'inizio, non gli piaceva l'accordo nucleare con grandi poteri.

Per quanto riguarda la reazione europea alla decisione del parlamento iracheno di ordinare le truppe americane dal paese, unitamente alla crescente influenza dell'Iran a Baghdad,

Erano contenti di ritualizzare le comuni dichiarazioni retoriche.

Gran Bretagna, Francia e Germania, firmatari della JCPOA, hanno chiamato un vertice speciale dei ministri degli esteri dell'Unione europea, sottolineando la necessità di “de-extradition

della situazione, ed esprimendo il loro “concern” profondamente, un'espressione che in realtà non ha senso.

Ma il potenziale scoppio della crisi, che si sta sviluppando davanti ai loro occhi, è un sintomo di una malattia molto più profonda. E le sue conseguenze scuoteranno l'Europa a causa della sua forza strategica, o la ridurranno a un semplice oggetto di influenze esterne, gentili o maligne.

Prima di tutto, è un sintomo della crisi profonda in cui le relazioni transatlantiche sono presenti oggi. Non ha niente a che fare con le opinioni di Donald Trump sulla NATO. Anche i primi

I suoi beni erano alti sulla competenza militare dei membri dell'alleanza europea.

Il punto è che gli europei, raggruppati collettivamente nell'Unione europea, non sembrano essere

è importante per l'attuale amministrazione americana.

Uno dei motivi, è come un blocco, gli europei non possono progettare il potere nel suo senso tradizionale. Né possono progettare l'unità tra di loro quando si tratta di una percezione comune delle minacce esterne. Né possono proteggere i propri interessi.

Se potessero farlo, Francia e Germania avrebbero aderito all'Operazione Sentinel degli Stati Uniti, ora nota come International Marine Security Construction, lanciata nel luglio 2019, per contrastare le minacce ai trasporti internazionali nello Stretto di Hormuz.

Proteggere le rotte di navigazione è vitale per il flusso del commercio europeo, americano e globale. Ma ostacolando la partecipazione della Gran Bretagna alla missione guidata dagli Stati Uniti, altri paesi europei si sono rifiutati di unirsi ad essa, in un momento in cui alcuni sono stati registrati nell'iniziativa competitiva della Francia senza la Germania.

Forse la cooperazione con gli americani avrebbe inviato il segnale sbagliato all'Iran: gli europei stanno già appoggiando Trump. Ma mantenere una distanza uguale tra gli Stati Uniti e l'Iran sulle dispute sull'accordo nucleare, o una politica particolare quando l'Iran attacca i serbatoi di petrolio, conferma ciò che è sbagliato oggi con le relazioni transatlantiche.

La conseguenza inquietante dell'omicidio di Salomone è che lascia l'Iraq ancora più vulnerabile all'influenza iraniana da un lato. E d'altra parte, se tirano fuori truppe americane, possono

dare una possibilità d'oro dei cosiddetti Stati islamici riorganizzazione.

In ogni caso, la sovranità che il Parlamento iracheno ha sostenuto è stata danneggiata dall'occupazione americana sarebbe altrettanto danneggiata dall'influenza dell'Iran e dell'ISIS. E l'Europa non sarà in grado di sfuggire allo spettro degli attacchi terroristici sugli obiettivi americani, con flussi più rifugiati ai suoi confini.

Soprattutto, quali giocatori convincono ora l'Iran a tornare a rispettare il JCPOA, che è stato in definitiva un tentativo di stendere la diffusione delle armi mortali? Un'Iran nucleare cambierà le strutture geostrategiche della regione, con Israele, Arabia Saudita e Turchia, per citarne solo alcuni terrorizzati.

Se anche quando le truppe americane se ne andranno, la stabilità dell'Iraq sarà appesa al limite. L'aiuto militare che la Germania ha dato ai curdi, e la formazione che la NATO ha dato all'esercito iracheno, sarà sospesa. Berlino e la NATO hanno reso prioritaria la sicurezza del personale.

Se l'Iran vuole garantire la stabilità dell'Iraq, sicuramente esigerà un prezzo elevato per esso. Il crescente ruolo di Teheran nella regione, e il suo sostegno ai gruppi terroristici, non dovrebbero mentire agli europei e agli americani su qualsiasi sospetto delle intenzioni del regime.

Contrariamente all'amministrazione Trump, che non può conciliare il suo desiderio di affrontare duramente l'Iran, con il suo desiderio di abbandonare completamente la regione, il regime iraniano ha una strategia. . . e le sue intenzioni desiderate: la posizione di governo del clero, il mantenimento vivo del suo progetto imperiale nella regione, e mantenere i suoi nemici giurato in, tra cui l'America, al di fuori del suo vicinato

Con la crescente influenza di Vladimir Putin nell'est dell'Ucraina e della Siria, oltre alla sua influenza divisiva in Europa, la nuova crisi in Iraq e in Iran potrebbe dargli una directory “diplomatica Soprattutto dopo che Donald Trump ha evitato la diplomazia, e quando gli europei ancora credono in esso, nonostante la mancanza di leva di influenza e strategia. / Carnegie Europe