Due fattori chiave dell'impasse del Kosovo sull'integrazione dell'UE

La politica dell'amministrazione pubblica, la corruzione, la criminalità organizzata, così come il sistema giudiziario inefficiente rimangono i principali colpevoli di bloccare il Kosovo nell'integrazione dell'UE. Così ha detto la pubblicazione della ricerca regionale D4D chiamata “riforme istituzionali e legittimità democratica in Kosovo, Albania e Montenegro Presentare questa ricerca sul Kosovo [...]
La politica dell'amministrazione pubblica, la corruzione, la criminalità organizzata, così come il sistema giudiziario inefficiente rimangono i principali colpevoli di bloccare il Kosovo nell'integrazione dell'UE.
Così ha detto la pubblicazione della ricerca regionale D4D chiamata “riforme istituzionali e legittimità democratica in Kosovo, Albania e Montenegro
Presentare questa ricerca sul Kosovo è fatta dal ricercatore politico D4D Zogiani Falls.
Ha detto che il Kosovo è considerato un potenziale paese candidato per aderire all'UE e che il percorso di integrazione dell'UE è stata una priorità politica estera indipendente e interconnessa per il Kosovo dall'indipendenza.
Tuttavia, ha detto che anche dopo 12 anni di indipendenza, gli obiettivi del Kosovo per l'integrazione europea non sono molto vulnerabili.
Il prossimo mese è di 12 anni che il Kosovo ha dichiarato l'indipendenza, e purtroppo i risultati delle integrazioni, i nostri obiettivi per l'integrazione europea non sono molto tangibili. Purtroppo, l'amministrazione politicizzata, la corruzione, la criminalità organizzata, così come il sistema giudiziario non funzionale rimangono tra i principali motivi o fattori che stanno ostacolando il Kosovo per avanzare i suoi sforzi per l'Unione europea
I dati per il Montenegro sono stati presentati a Nina Kekoyev, un ricercatore di politica pubblica presso il CEM, che ha detto le élite politiche in questo paese hanno nuovamente posto l'interesse privato e di partito prima del pubblico.
Politica Le élite in Montenegro hanno nuovamente posto l'interesse privato e di partito prima del pubblico e non hanno raggiunto i primi risultati nel campo, in particolare quelli che si occupano dell'area della legge e della legge. Quindi una società corrotta che non accetta le cose e che è stata combinata con il crimine organizzato impedisce il controllo responsabile e il processo decisionale responsabile all'interno delle istituzioni. Poiché l'istituzione dell'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione in Montenegro ha attirato molta attenzione pubblica per purtroppo non buona, come sottolineato molto spesso dalla mia organizzazione e confermato dai rapporti di progresso dell'UE, invece di servire come esempio eccellente come un'istituzione che ha sfuggito alla retorica dello stato catturato e funge da combattente nelle prime righe. L'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione rimane da intendere e visto come un'istituzione che manca di indipendenza quando si tratta di risolvere e affrontare questioni politiche. Avete tutti sentito parlare di quei nastri, poi vicino alla busta e l'altro”, ha detto.
Nel frattempo, il direttore del dipartimento di coordinamento delle politiche SAA presso il Ministero dell'integrazione europea, Artan Colak, ha detto come l'amministrazione è riuscita a soddisfare le condizioni della SAA entro diversi mesi, ma che secondo lui le riforme intraprese non sono sostenibili.
“Crahed con altri paesi del Kosovo come nuovo stato ha un'amministrazione, anche se con problemi specifici relativi alla SAA è arrivato per un tempo relativamente soddisfacente per svolgere quei compiti tecnici che iniziano con la liberalizzazione dei visti, rispondendo ai criteri, negoziando l'MSA, per esempio per criteri formali come la precondizione per negoziare l'MSA li ha soddisfatti molto rapidamente, entro pochi mesi. Ma, non basta, sono solo criteri formali che poi affrontano due grandi problemi che rendono necessario questo impatto internazionale e ci lasciano disabili, non troppo disposti ad affrontare i nostri problemi. Il primo è che le riforme non sono molto stabili e noi facciamo certe leggi solo per l'UE, e quando vedete l'UE mi sta bene, ma l'UE vive con noi ogni giorno. Questo è il primo problema che le riforme non sono sostenibili e richiedono il follow-up di”, ha detto.
D'altra parte, il direttore esecutivo dell'Epic Institute Demush Shasha ha detto che il Kosovo ha fatto progressi nel suo percorso di integrazione negli ultimi 10 anni.
Il Kosovo ha fatto progressi nel suo percorso di integrazione negli ultimi 10 anni. Ha fatto progressi perché dopo aver dichiarato l'indipendenza abbiamo raggiunto i negoziati M SA, la SAA ha stabilito relazioni contrattuali tra noi e l'UE e diciamo che ha sigillato il nostro futuro per l'adesione all'UE. Nota, da qualsiasi paese, dall'inizio del processo di integrazione all'adesione all'UE, solo due documenti sono firmati, nella SAA e infine il processo del trattato di adesione. Di conseguenza, io dico che noi come Kosovo, nonostante non siamo stati riconosciuti dai cinque Stati membri dell'UE, la firma è un risultato sulla nostra strada di integrazione... Il secondo risultato è la questione della liberalizzazione dei visti, dobbiamo trovare un satisphaci con il fatto che il dialogo di liberalizzazione dei visti è iniziato, tutti i 95 criteri sono stati soddisfatti e ora stiamo aspettando una decisione da parte delle istituzioni dell'UE. Tutto quello che dobbiamo accettare è che l'inizio di un processo molto impegnativo è un risultato, e la conclusione di questo processo con 95 criteri è un risultato, nonostante abbiamo avuto doppio criterio rispetto ad altri paesi
La ricerca “riforme istituzionali e legittimità democratica in Kosovo, Albania e Montenegro” è sostenuta dal Fondo europeo per i Balcani. /












