Cosa può fare la Costituzione per chiarire la nomina del mandato

Questo è stato confermato per Radio Free Europe, l'Ufficio informazioni della presidenza del Kosovo.

La responsabilità costituzionale del presidente è quella di operare istituzioni. Egli è un garante del funzionamento costituzionale e democratico ed è tenuto ad adottare tutte le misure necessarie per adempiere al suo obbligo, non escludendo nemmeno le richieste alla Corte costituzionale di chiarire qualsiasi incertezza costituzionale e legale al servizio del rapido funzionamento delle nuove istituzioni, dice in risposta l'Ufficio del Presidente del Kosovo. Tuttavia, questo ufficio non ha chiarito quando il presidente del paese si rivolgerà alla Corte costituzionale su questo problema.

Florent Spahija, esperto legale presso l'Istituto Democratico del Kosovo, parlando di Radio Free Europe, stima che l'eventuale richiesta del presidente del Kosovo di chiedere chiarificazione della Corte costituzionale, come è stato detto, “qualsiasi incertezza costituzionale e legale al servizio della funzionalità il più velocemente possibile delle nuove istituzioni

È inutile dirigere la Corte costituzionale, poiché non abbiamo nessun caso. Quindi, se il presidente voleva affrontare la Corte costituzionale, ci dovrebbe essere un caso. Ma non c'è nessun caso in questa situazione, e non c'è nulla da contestare nella Corte costituzionale. Non abbiamo ancora un caso costituzionale da andare oltre. Se il candidato o soggetto politico (il Vetevendosje) sono stati rifiutati di dichiarare che non avrebbe inviato il nome del candidato, allora potrebbe essere un caso. Ma, per ora, non c'è nessun caso, ha detto Spahija.

Quando Spahija dice che la Corte costituzionale ha dato il suo parere su un caso simile, si riferisce alla chiarificazione che questo tribunale ha dato a seguito della richiesta che l'ex presidente del Kosovo, Atifete Jahjaga aveva affrontato questa suprema istituzione della giustiziaA giugno 2014. Jahjaga aveva chiesto chiarificazione delle questioni costituzionali che riguardavano le sue responsabilità nel determinare il mandato per l'istituzione del governo, in linea con l'articolo 84, disposizioni 14, così come l'articolo 95 della Costituzione del paese.

Valutazione della Corte costituzionale su questo tema è stato portato e rilasciato il 1 luglio 2014.

“Se il candidato proposto per il primo ministro non ottiene i voti necessari, il presidente della Repubblica, a sua discrezione, secondo l'articolo 95, paragrafo 4, della Costituzione, nomina il prossimo candidato per il primo ministro, a seguito di consultazione con partiti o coalizioni (registrati in conformità con la legge per le elezioni generali) che hanno soddisfatto i criteri di cui sopra, con partiti o coalizioni che sono state registrate come argomento elettorale ha approvato la legge generale.

Tuttavia, la Costituzione non specifica alcun calendario per la proposta incaricata della formazione del nuovo governo dal partito elettore vincente, nel caso attuale, dal Movimento Vetevendosje.

Naim Rashit, direttore del gruppo di politica balcanica in Kosovo, dice a Radio Free Europe che già ci sono idee che potrebbero presto accadere l'accordo politico su una coalizione di governo tra il Movimento Vetevendosje e la Lega Democratica del Kosovo. Ma, secondo lui, non significa che l'accordo politico debba necessariamente avvenire prima di prendere il mandato dal candidato del Movimento Vetevendosje per formare un nuovo governo.

“In alcuni casi, se non ci sono indicatori che il partito vincente (il Movimento Vetevendosje) e la Lega Democratica del Kosovo raggiungeranno un accordo, allora penso che non ci dovrebbe essere spazio grande, se non c'è consenso politico, dovrebbe essere trattato legalmente, e il presidente o chiunque altro lo invierà alla Corte costituzionale, a condizione che non provochi nuovi ritardi. Ma non possiamo, ogni volta che abbiamo elezioni e processo di formazione del governo, stabilire procedure giudiziarie costituzionali, dare risposte costituzionali. Penso che si debba capire che questo è giusto con l'automatismo e che Vetevendosje deve presto reagire ad Пx1>, Rashi lodato.

Tuttavia, Spahija suggerisce che anche se il presidente Thaci alla fine ha affrontato la Corte costituzionale a tutti, quest'ultimo non avrebbe considerato tale requisito che ha già dato il suo parere, come dice nella situazione simile nel 2014.

Non credo alla Corte costituzionale o decido su un caso su cui ha già deciso. In tali casi, poi, altre parti in casi simili si riferirebbero alla Corte costituzionale? Per il primo atto, o si riferisce al secondo giudizio? Esiste già un caso, un precedente, nel modo in cui la Costituzione viene interpretata. Non significa che sia la migliore interpretazione, perché ha avuto a favore e contro, quando questa interpretazione è fatta. Ma questo pensiero può essere cambiato solo se cambiamo la Costituzione stessa e abbiamo un nuovo";x1>, Spahija ha detto.

Movimento Vetevendosje, vincitore delle prime elezioni parlamentari del 6 ottobre e della Lega Democratica del Kosovo, dal momento che il certificato di elezione risulta dalla Commissione Centrale Elezione, stanno compiendo sforzi per raggiungere una coalizione di governo, che finora ha portato a un fallimento.

Il 10 gennaio, il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha scritto lettere al presidente del Movimento Vetevendosje Albin Kurti, chiedendogli il nome del mandato di Vetevendosje per il posto del primo ministro per evitare ritardi nella formazione del nuovo governo.

Thaci aveva scritto che vuole fare ricorso senza indugio, seguendo tutte le misure costituzionali per i cittadini della Repubblica del Kosovo, affinché il loro governo sia il più rapidamente possibile.

Il 13 gennaio, il presidente del Movimento Vetevendosje Albin Kurti, in risposta scritta, è stato rivolto al presidente del Kosovo Hashim Thaci, esortandolo a non mettere pressione sul nome del mandatario per il futuro primo ministro del Kosovo.

Ha detto che il Kosovo è “La Costituzione non riconosce la discrezione del presidente o il ruolo attivo nel processo di nomina del mandato, o anche garantire una maggioranza parlamentare per eleggere il governo all'assemblea 48x1>.