Sceriffo: Prima del dialogo con la Serbia, Limaj per cercare il dialogo fiscale

Rispondiamo al dialogo da questa legislatura. Limaj è stata nominata dal governo come capo della delegazione statale, poi insieme a Shpend Ahmeti, sono stati eletti dal Parlamento come co-presidente e anche il Parlamento del Kosovo ha approvato una piattaforma di dialogo con la Serbia. Così Limaj non farà altro che la piattaforma approvata dal Parlamento, nel caso in cui il primo ministro venga eletto, riattualizzandolo e i colloqui saranno tenuti sulla base di questa piattaforma di assunzione, dice.

Ma prima che il dialogo continui a raggiungere l'accordo finale con la Serbia, l'Iniziativa per il Kosovo prevede di avviare un dialogo con la Serbia, con la mediazione della Comunità internazionale per l'imposta.

Lo Sceriffo dice che la tassa non dovrebbe essere revocata incondizionatamente, ma aggiunge Limaj ha un piano per il problema, che ha bloccato il dialogo con la Serbia.

Sappiamo tutti che la condizione della Serbia per rimuovere la tassa ha bloccato il dialogo e non il contenuto della piattaforma, o il contenuto della delegazione. Ora sappiamo tutti che dal momento che la tassa è diventata un ostacolo per andare avanti nel dialogo, tuttavia, che il futuro governo dovrebbe affrontare questo problema. Limaj accetterà tale posizione prima dell'inizio del dialogo sull'accordo con la Serbia, dovrebbe iniziare un dialogo con la mediazione dei partner internazionali per l'imposta di ix0>.

Quindi, il dialogo fiscale, prima che inizi il dialogo sull'accordo finale con la Serbia. Non pensiamo che la tassa debba essere rimossa dall'automatismo, ma pensiamo che durante il dialogo Limaj, aggiungerà un gran numero di condizioni che la Serbia deve soddisfare per sospendere la tassa di dialogo in corso per un periodo di 30 o 40 giorni. Tuttavia, prima che la Serbia dovesse incontrare un gran numero di condizioni, dice.

Lo Sceriffo dice che l'Iniziativa per il Kosovo non ha linee rosse per qualsiasi partito politico parlamentare e che cooperano con ogni partito.

“Nisma ha una posizione molto di principio. Sia che ci piaccia o no, l'atto della Corte costituzionale è in vigore, e stabilisce che chiunque vince è garantito che nessuno può fare il governo senza di esso. Quindi, poiché nessuno può scegliere il presidente dell'Assemblea, né stabilire il capo dell'Assemblea, né iniziare il processo di eleggere il governo, allora possiamo solo giocare parole prima delle elezioni perché dopo le elezioni nessuno sarà in grado di tenere posizioni contro uno o l'altro”, dice.

Tuttavia, il segretario Social Democrat Initiative dice che un accordo con il partito vincente per la co-governance sarà possibile solo se le loro richieste che vengono prese in considerazione con la piattaforma politica.

“Se vinciamo le elezioni come coalizione parleremo con tutti i partiti politici in parlamento e decidiamo di fare il governo con quei partiti che possono armonizzare il programma. Se qualcuno viene in primo luogo e ha un'offerta per l'Iniziativa, saremo disposti ad esaminare tale offerta e ad essere in grado di entrare a far parte del governo solo se nel programma governativo può avvenire per cause molto importanti per l'Iniziativa Socialdemocratica a trattare i diritti dei lavoratori, con il salario minimo, con la riforma sociale, l'assicurazione sanitaria e alcuni punti riteniamo che nel prossimo triennio dovrebbe ancora trovare posto nel programma governativo. In linea di principio è il programma Iniziativa, non il nome del partito

L'Iniziativa Social Democratica questo mandato era in coalizione con il PDK, AAK e AKR, mentre leader con due ministeri del commercio e dell'industria, così come l'istruzione. #