Il caso, Pronto, il procuratore dice che ci sono conversazioni senza precedenti

La corte di fondazione di Pristina ha considerato tutte le prove proposte dall'accusa di essere letto nel caso noto come “Proto.

In questo caso, l'ex presidente del Partito Democratico del Kosovo Adem Grabovci, ex ministro dell'innovazione e dell'imprenditorialità Besim Beqaj, ex deputato PDK, Zenun Pajaziti, e altri otto sono accusati di atti criminali “La violazione dello stato paritario dei cittadini e dei residenti della Repubblica del Kosovo nel coordinamento

Tale decisione è stata presa all'udienza di venerdì dal giudice Shashivar Hoti.

Vengono inoltre considerati CD con contenuto di filo.

Dopo aver consultato le richieste delle parti, a causa della razionalizzazione del tempo e del fatto che abbiamo troppi CD da ascoltare e prendere il tempo, e che il problema principale non è in conflitto con loro, tutte le prove proposte dall'approvvigionamento, compresi i CD, per essere considerato come letto”, il giudice Hoti ha detto.

Al contrario, ha detto che per ogni prova a parte, possiamo dare le loro osservazioni, da questa decisione.

Inizialmente, il procuratore Drita Hajdari ha proposto che alcune ordinanze e decisioni siano considerate lette, mentre la quota di intercettazione del CD viene letta all'udienza.

Ma la difesa ha respinto che, come dicono, queste risposte sono state ascoltate in pubblico e non c'è bisogno di essere ascoltate di nuovo, poiché, come hanno detto, non c'è niente di nuovo.

Tuttavia, secondo il procuratore Hajdari, l'accusa non è stata fondata solo su ciò che è stato pubblicato nei media, ma, secondo il CD, ci sono diverse conversazioni mai sentite nei media, così ha detto che questi CD dovrebbero essere ascoltati direttamente.

In caso contrario, nel maggio di quest'anno, la Corte d'Appello ha respinto le denunce degli avvocati della difesa, concludendo così l'accusa presentata dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK).

Secondo la valutazione della Corte d'Appello, nella controversa sentenza, il tribunale di prima istanza ha fornito sufficiente per questa fase della procedura penale, ragione per quanto riguarda il sospetto ben basato, su prove controverse, e che ha correttamente dimostrato che esistono sufficienti prove legali-procedure. Secondo l'Appello, se la loro colpevolezza sarà provata, rimane da considerare durante la prossima fase della procedura penale e chiave di indagine del caso, che a questa fase della procedura penale non può essere assunto dal tribunale o dalle parti.

La Corte costituzionale di Pristina, il 3 aprile 2019, aveva confermato l'accusa contro Adem Grabovci, Besim Beqaj, Zenun Pajazit e altri nel noto “Proto”, dopo aver respinto il requisito di difesa per aver abbandonato l'accusa e respinto le prove.

In caso contrario, alla sessione, che si è tenuta il 4 febbraio 2019, la difesa dell'accusato Adem Grabovci, Besim Beqaj, Zenun Pajaziti e altri nel caso noto come “Protoθx1> aveva respinto l'accusa.

Tuttavia, nella sessione iniziale tenuta il 15 novembre 2018, l'accusato era stato dichiarato innocente.

Tra gli 11 accusati sono l'ex capo del gruppo parlamentare del PDK Adem Grabovci, ex ministro dell'innovazione e dell'imprenditorialità Besim Beqaj, l'attuale vice del PDK, Zenun Pajaziti, ex capo del Parlamento del comune di Prizren, Nijazi Kryeziu, ex capo dell'Unione per la fornitura al Ministero della Salute, Arbenita Pajaziti, ex segretario del Ministero degli Affari Interni

Sono accusati di commettere atti penali “La violazione della parità di status dei cittadini e dei residenti della Repubblica del Kosovo in coordinazione, dall'articolo 193 capoverso 4, relativo al paragrafo 1 della KPRK, relativo all'articolo 31 della KPRK, di cui alcune delle opere sono rimaste tentate.

Secondo l'accusa, gli imputati hanno abusato delle loro posizioni ufficiali cooperando tra di loro nel concedere privilegi e priorità illegali a coloro che hanno partecipato in posizioni importanti, come ad esempio direttori delle società pubbliche centrali, capo esecutivo dell'Agenzia per gli Affari Interni, capo dell'Agenzia per i Prodotti Medici e coordinatore del Centro Record Civile in Cline, negando e limitando le libertà e i diritti di altri candidati, garantiti dalla legge. La questione penale dell'occupazione e della divisione dell'ufficio, basata sull'affiliazione dei partiti e sui rapporti personali, è stata affrontata da molto tempo, il problema dei cittadini del Kosovo, delle forze dell'ordine, dei media e della società civile.

Questo caso è stato pubblicato dai media pubblici, rivelando azioni e metodi di lavoro all'interno di gruppi di interesse ristretto, in base al quale è stata avviata l'indagine dell'accusa, che ha portato alla creazione dell'accusa.

Questo lavoro, di cui questi funzionari e ex funzionari sono accusati, secondo l'articolo 193, paragrafo 4 della Repubblica del Kosovo, è punibile da 6 mesi a 5 anni di carcere. Il protagonista principale di quello che è stato descritto come “Aphera Proto” è stato l'ex deput del Partito Democratico del Kosovo (PDK), Adem Grabovci.

Nel 2011, il discorso era stato pubblicato per la prima volta sui media da diversi wiretaps EULEX, dove Grabovci è stato sentito dialogare tra le altre cose con l'attuale presidente Hashim Thaci, il primo ministro Kadri Veselini e altre persone politiche, principalmente PDK.

Grabovci è stato poi indagato da EULEX per atti corrotti nella qualità del vice ministro del Ministero dei Trasporti e delle Telecomunicazioni, ma queste indagini contro di lui sono state chiuse in mancanza di prove.

In questi wiretapping che coinvolgono un periodo di due mesi, novembre - dicembre 2011, Grabovci e i suoi co-talkers, tra cui l'attuale ministro Besim Beqaj, vice Il PDK, Zenun Pajaziti e molte altre persone sono sentiti trattare l'occupazione di persone vicino al PDK in varie istituzioni come membri del consiglio, amministratori di società e agenzie indipendenti. /