Prendere la decisione suprema: la sospensione parlamentare di Boris Johnson era illegale

Il processo preso da 11 giudici viene dopo una sessione di udienza di tre giorni la settimana scorsa che ha esposto le differenze legali fondamentali sull'interpretazione della costituzione non scritta del paese, riferisce The Guardian, Pryskopi.

Nella Corte, è stato sostenuto che il primo ministro Johnson per la sua decisione è stato motivato da “un obiettivo non adeguato per l'assunzione di un controllo parlamentare sulle sue politiche.

Gli avvocati del governo hanno detto alla corte che la giustizia non dovrebbe essere introdotta in settori politici così delicati, che legalmente è stato il proibito “terrisponsabile” per loro.

Incredibilmente, nessuna delle parti ha garantito copie preliminari del processo a causa di estrema sensibilità. /Pericolo