Il giudizio fallisce contro Azem Syla e altri nel “Toka

Insieme a Azem Syla, Shaban Syla, Shpresim Uka, Fahredin Gashi, Ramadan Uka, Arton Vila, Avdyrhaman Brajshori, Lubisha Vujovic, Gazmend Gashi, Sabedin Hadziu, Nyrtene Brajshori, Sami Macedonci, Nru Palushi, Ramadan Mavrej, Avni Maxhuka L

A causa del fallimento di questa sessione è stata la mancanza di difensore dell'imputato Gazmend Gashi, avvocato Qerim Metaj, rapporti “Giustizia Fiduciosa

Il presidente del tribunale, il giudice Becir Kaluldra, ha annunciato che l'accusato Gashi aveva inviato una dichiarazione di tribunale e aveva annunciato che il suo difensore si trova presso il Centro Clinico Universitario in Kosovo (QKUK), a causa della grave situazione sanitaria e non poteva coinvolgere un altro avvocato.

Il giudice ha detto che aveva accettato questa dichiarazione alla fine delle sue ore di lavoro, così secondo Kalludres, per l'accusato Shaban Syla, Shpresim Uka, Fahredin Gashi e Lubisha Vujovic la corte aveva annullato l'ordinanza dal centro correzionale, così gli stessi mancavano alla sessione di giovedì.

A differenza della sessione di giovedì, la testimonianza cooperativa e il testimone Bademe Kelmendi erano mancanti, mentre i testimoni di questa sessione erano i testimoni Faton Majanci, Edward Gashi, Mexhit Syla e Dejan Lazzic.

Il giudice Kaluldra ha annunciato che la prossima sessione, che si terrà l'11 settembre 2019, si terrà presso la Corte di fondazione di Gjilan, perché la Corte costituzionale di Pristina non ha mezzi tecnici per ascoltare la coopera del testimone attraverso il videolink.

In caso contrario, alla sessione del 16 maggio 2019, il giudice Kaluldra aveva annunciato alle altre parti che l'accusato albanese Maxun era morto, riferisce “Justice bet”.

Questa recensione dall'inizio del processo è caratterizzata da una procrastinazione, in misura maggiore, al momento di essere giudicata dai giudici EULEX.

Il 12,13 e 15 dicembre 2016, sono state tenute sessioni iniziali in cui Azem Syla e altri sono stati dichiarati innocenti degli atti criminali di cui sono accusati.

Dopo le audizioni iniziali, la difesa entro il termine di 30 giorni aveva presentato le loro obiezioni alle prove e ai requisiti per l'abbandono dell'accusa.

L'allora presidente del tribunale, il giudice Arkadiusseck, dopo aver accettato obiezioni di difesa, aveva rifiutato lo stesso, e il 4 aprile 2017, aveva confermato l'accusa sulla prima scala, mentre a seguito di reclami alla Corte d'Appello, la seconda istanza aveva confermato l'accusa il 26 ottobre 2017.

Sedeck, l'inizio del processo, era stato programmato per lui dopo più di un anno dalla decisione di Apel, il 9 gennaio 2018, ma lo stesso aveva fallito a causa del fallimento della corte.

Anche se aveva programmato molte altre sessioni, i giudici EULEX non erano stati in grado di iniziare questa recensione dopo che EULEX ha rinunciato a questo caso e il danno è andato al giudice locale Becir Kaluldra.

E dopo diversi fallimenti la prima sessione di questa recensione si è tenuta il 3 settembre 2018, mentre la parola di apertura in questo caso è stata data alla sessione del 25 giugno 2019.

Il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) ha presentato due accuse, una con 17 persone e l'altra con 22 persone, che, in quest'ultimo, è stata istituita il 24 ottobre 2016, comprende l'ex delegazione. PDK Azem Syla, che secondo la SPRK, era stato anche leader di questo gruppo.

Syla e Shaban Syla sono anche accusati di Shaban Syla, Ilaz Syla, Mejid Syla, Arton Vila, Fahredin Gashi, Shpresim Uka, Nuhi Uka, Shqipe Maxhuni, Edvard Gashi, Sabeddin Uka, Ramadan Uka, Avderhaman Brajshori, Lubissha Vujovojq, Gazmunshi

L'istanza accusa gli imputati con atti penali “organizzato”, “money laundering”, “mics”, “heavy malming”, <x16175duty “Il cattivo uso del post ufficiale”, <x14delegizzazione del contesto contraffatto <x> e <x16166>

Gli imputati sono anche accusati che, in cooperazione, attraverso attività criminali, hanno privato il Kosovo della proprietà sociale, tra cui la falsificazione di decisioni e documenti ufficiali, la frode e altre azioni corrotte.

Le indagini in questo caso sono state effettuate anche in collaborazione con l'Alto Procuratore per il Crimine Organizzato a Belgrado.