4 minuti faCommissione di Venezia: Ilir Meta ha violato la Costituzione
Periskopi(7 anni fa)
(7 anni fa)Il presidente ha violato la costituzione quando ha annullato le elezioni e ha imposto il loro rinvio senza tale competenza nelle costituzioni e in legge ГË la conclusione del parere della Commissione di Venezia. Traduzione: L'annullamento dell'elezione e l'ulteriore influsso del diritto dei cittadini a scegliere la parola "ipx2>" è evidenziato in questo parere, fornito esclusivamente da [...]
“L'accordo delle elezioni e l'ulteriore ritardo hanno interessato il diritto dei cittadini a scegliere l'ipx1> è messo in evidenza in questo parere, fornito esclusivamente da Top-Channel
Il presidente ha superato la sua competenza costituzionale come inizio cancellando le elezioni locali, e rinviando ulteriormente loro. Si tratta della competenza del Parlamento e della Corte costituzionale per determinare che questa violazione è grave o no. Le elezioni locali possono essere annullate solo in una situazione di emergenza, ma anche in questo caso deve essere agito secondo previsioni costituzionali, disposizioni della legge, o sulla base di soluzioni legali ad hoc, (regole legali, provvisori). Il Presidente non ha questo potere.
L'annullamento di elezione in base alla legislazione nazionale dice che la Commissione di Venezia si svolge quando lo stato di emergenza -- è annunciato il rating procedurale della Costituzione. In caso di annullamento delle elezioni del 30 giugno, questa procedura non è stata rispettata.
La risoluzione del presidente delle elezioni non ha preceduto neppure alcun accordo politico per creare soluzioni legali ad hoc. Il presidente ha superato la sua competenza costituzionale cancellando e inviando elezioni locali oltre il mandato elettorale senza basarsi su una base giuridica speciale. Una serie di elementi sono dati nel parere per determinare l'importanza di un reato costituzionale.
Ma queste violazioni sono sufficienti per licenziare il Presidente Ilir Meta? La Commissione di Venezia dice:
“In considerazione di questi elementi, le violazioni non possono essere abbastanza di natura grave, ma anche se sono, dalle competenze che hanno le sessioni plenarie del Parlamento per rispettare scopi costituzionali, come il controllo e l'equilibrio, è l'organo che tiene conto il più presto possibile di stabilire il licenziamento del presidente
La procedura di licenziamento del presidente è detta a parere, è il processo legale e politico. Rimangono nella decisione della sessione plenaria del Parlamento di decidere sulla natura della violazione e sulla sua importanza, che potrebbe governare il licenziamento del presidente.
La definizione delle elezioni è una condizione dei principi della democrazia e dei diritti umani. Eventuali restrizioni a questo diritto di partecipare periodicamente alle elezioni devono essere previste nella legge, hanno scopo legittimo e sono proporzionali.
Questo criterio si applica anche alle elezioni locali. ”
Punti di vista:
Il mandato della data elettorale supera le competenze del presidente. E' il partenariato decisionale del Parlamento, della Commissione Investigativa e oltre. Stabilimento costituzionale in violazione della Costituzione ai sensi del termine di elezione fallimento. ”
