La Commissione di Venezia è giunta alla conclusione che il Presidente Meta ha violato la Costituzione

La Commissione di Venezia ha restituito le risposte alla questione parlamentare della Commissione Investigativa per il Presidente Meta. Il presidente ha violato la Costituzione quando ha annullato l'elezione e ha imposto il loro rinvio senza tale restrizione nelle Costituzioni e in legge, dice il rapporto, fornito dal Top Channel. Secondo il rapporto della Commissione di Venezia, la selezione [...]
La Commissione di Venezia ha restituito le risposte alla questione parlamentare della Commissione Investigativa per il Presidente Meta.
Il presidente ha violato la Costituzione quando ha annullato l'elezione e ha imposto il loro rinvio senza tale restrizione nelle Costituzioni e in legge, dice il rapporto, fornito dal Top Channel.
Secondo la relazione della Commissione di Venezia, le elezioni locali possono essere annullate solo in una situazione di emergenza, ma in questo caso deve essere agito in linea con le previsioni costituzionali, le disposizioni della legge, o sulla base di soluzioni giuridiche ad hoc, (regole legali, temporanee).
Il Presidente non ha questo potere. L'insuccesso elettorale in base alla legislazione nazionale avviene quando lo stato di emergenza -- la valutazione della procedura da parte della Costituzione -- è annunciato.
In caso di annullamento delle elezioni del 30 giugno, questa procedura non è stata rispettata. L'annullamento dell'elezione del presidente non ha preceduto nemmeno alcun accordo politico per creare soluzioni legali ad hoc.











