O'Connell: Qualcuno non ha interesse ad avere un sistema di giustizia indipendente in Kosovo

Nell'intervista al KosovoPress, il diplomatico inglese, oltre al dialogo Kosovo-Serbia, parla anche della tassa, dell'attuale situazione politica nel paese, della possibilità di tenere elezioni e di molti altri argomenti. Come sempre, O'Connell ordina ai cittadini di sapere che il loro voto è valido, trasmette il Klan Kosova

Lei critica chi può guidare il paese, perché è così diretto? Perché si mescola nel nostro paese? Può precisare che quello che dice è l'atteggiamento dello Stato da cui proviene non sono i suoi atteggiamenti?

O'Connell: Questo è molto importante, che le relazioni tra il Kosovo e la Gran Bretagna sono uniche nel mondo. Abbiamo una sorta di amicizia e amore a causa della storia, su quello che è successo 20 anni fa. Il mio lavoro è quello di mantenere e promuovere l'interesse del mio paese, della Gran Bretagna, siamo uno stato, e, così come la democrazia europea, abbiamo il diritto di criticarci a vicenda se uno dei partiti influenza gli interessi dell'altro. E purtroppo, per fortuna, abbiamo un interesse per il successo del Kosovo, ma se il Kosovo fallisce, colpisce anche la Gran Bretagna. E i fallimenti che ha sperimentato soprattutto nel campo della lotta contro la criminalità organizzata influiscono sull'interesse della Gran Bretagna. Quando si critica come governo britannico, Kosovo come Stato o società, per alcuni dei fenomeni negativi, è perché è nell'interesse comune della società del Kosovo e della Gran Bretagna correggere.

Ho detto questo semplicemente per spiegare al pubblico perché crediamo che criticate coloro che sono coinvolti in questi problemi e non piace che li menzionate. Parliamo un po' della criminalità organizzata, dello stato di diritto in Kosovo. Come lo vedi e dove credi che il Kosovo sia più bloccato in questo senso?

O'Connell: Credo che ci siano stati miglioramenti, ci sono stati arresti, ci sono stati incriminamenti, ci sono persone buone all'interno del sistema, ma i risultati sono mancanti, e ogni ricerca mostra che anche se indagato, le persone non sono incriminate, se gli indetti falliscono. Quando lo stesso errore si ripete anni di ripetere l'impressione che non è sbagliato, è deliberatamente, avere cultura, stato di impunità con le persone legate a coloro che sono al potere, o persone che hanno legami politici. Quando si creano buone aree per la criminalità organizzata, da qualche parte in Europa, e non solo in Kosovo, non perderemo il pensiero che il Kosovo sia unico in questo senso, ma se si creano lacune, si creano rischi per tutti, e la situazione in Kosovo è che non ci sono molti indetti, e nessun giudizio, frasi, per gruppi che sono legati alla criminalità organizzata.

Osiamo dire, se guardiamo a tutto ciò che è accaduto nel corso degli anni, crimini organizzati e non-giorni, possiamo dire che coloro che sono leader sono coinvolti e stanno anche influenzando il sistema giudiziario? E' un paese catturato, se non sbaglio, l'ho sentito dire?

O'Connell: Tutta la situazione è complicata. Dobbiamo chiedere perché si ripeta un errore anni fa e la politica non si crea? Abbiamo avuto il processo di reclutamento nel sistema giudiziario in tribunale, perché non era il processo trasparente alla società civile? Non c'è fiducia in questo sistema di cose, ci sono state molte prove che sono state catturate per interessi politici, le registrazioni Pronto ci hanno detto del sistema. Sappiamo che c'è il nepotismo, sappiamo che il processo non è piacevole, sappiamo che non c'è fiducia, perché quando c'è una situazione che non apre il processo per avere trasparenza della società civile, e agli esperti del Kosovo, non vogliamo avere la supervisione del Kosovo, ma perché non allora un processo trasparente per ripristinare la fiducia dei cittadini del Kosovo e degli amici del Kosovo nel sistema, e se questo non è il caso, crea l'impressione che qualcuno abbia un sistema indipendente.

Può la società civile fare qualcosa di più, o cosa fare, quando vediamo che non c'è trasparenza, nessun cambiamento, chi dovrebbe agire di più nel nostro paese?

O'ConnellCredo che la società civile sia forte, ci sono stati abbastanza rapporti, le prove non mancano. Credo sia molto importante non incolpare nessun altro. Se fossi un cittadino del Kosovo, sarei responsabile degli sviluppi del paese.

Cosa faresti, esci con le proteste, quali sarebbero i modi in cui, come cittadino, cercheresti trasparenza e responsabilità?

O'Connell: No albanese è stato felice quando il film é Takeen è stato mostrato, quante conversazioni ho avuto con i miei amici albanesi, sia dall'Albania che dal Kosovo, per l'immagine che è stata creata per gli albanesi. So che gli albanesi non sono criminali, infatti le persone qui sono onesti, diretti, ma quando il mondo vede le persone che continuano a votare per le parti che hanno stretti legami con i criminali, che includono i criminali nella loro lista dei candidati, è molto difficile ragionare all'estero, il nostro futuro all'estero, che gli albanesi non fanno parte di gruppi criminali. Vengono le elezioni, la mia preghiera sarebbe, che qualsiasi partito che abbia legami criminali, che ha dei criminali all'interno, le loro strutture saranno punite, e se il mondo non è purtroppo punito il mondo continuerà a concludere che gli albanesi stanno bene con i criminali.

Parleremo più tardi delle persone con le accuse che sono nelle parti, credi che ci siano partiti in Kosovo che non hanno persone del genere dentro, con accuse?

O'Connell: Credo che ogni partito non sia lo stesso, credo anche che ci siano persone buone all'interno di ogni partito, che, se non per il coinvolgimento dei criminali, devono alzare la voce per opporsi a questo partito, che le persone sono accettate perché controllano molti voti, hanno molto potere, per ragioni che per noi e i cittadini del Kosovo sono inaccettabili.

Ambasciatore, stiamo parlando di persone con l'accusa, parleremo di una decisione del presidente del partito democratico dominante del Kosovo, Kadri Veselin, dove dice che tutti quelli con l'accusa devono lasciare il partito, ma anche dalle posizioni statali, quelle posizioni che hanno. Abbiamo visto che alcuni ministri e vice ministri sono stati rimossi, ma non anche persone che sono diventate caposquadra di questi partiti, che in futuro possono anche essere candidati per il sindaco di quei rispettivi comuni. Come hai visto questa decisione, e' fatta per combattere questo?

O'Connell: È un buon passo per esprimersi contro la corruzione e non ho dilemma per dire che è un buon passo. E qualsiasi allontanamento dalle persone, con causa o accusa, o connessione criminale, è un buon passo, da qualsiasi partito. Le persone devono essere provate, il sistema deve essere liberato, le persone all'interno del sistema dovrebbero avere un sostegno politico per fare il loro lavoro, non ci dovrebbe essere mix nel processo di reclutamento. Qualcuno del partito si sta allontanando, ma colpisce di più se si controlla un giudice, un procuratore che è abusato per motivi politici o personali. E 'molto importante che l'intero sistema è chiarito, è peggio avere giudici che devono qualcuno in politica di allora il presidente del ramo partito più piccolo che ha avuto legami criminali. Sarebbe uno scandalo di una settimana in Gran Bretagna se ci fosse uno, uno dei principali partiti, con legami criminali, e questo è l'unico modo per creare una cultura politica pura, e nessun scandalo sarebbe accettato. Quando parlano di fan di un partito, scandalo in un partito e reagiscono al fatto che l'altro partito è più nero, di cosa si tratta, il mio messaggio sul Kosovo sarebbe se non siete pagati dal partito, o non siete parte della rete, perché sostenete cose che non sono accettabili. Se il vostro partito fa una violazione, imbroglia con i voti, imbroglia con posizione, dovrebbero mostrare.

Ma promettono lavoro...

O'Connell: Ho sentito questo ragionamento; Come possiamo reagire se abbiamo bisogno di un lavoro? Ci sono reazioni in Africa, movimenti popolari in Africa, la gente non accetta fenomeni negativi. Il Kosovo è più pulito di queste società, reagiscono. Ci sono disoccupazione in Kosovo, c'è povertà, ma sono persone soddisfatte della situazione, parlando dello stato di diritto, non siamo soddisfatti, credo che le persone non siano soddisfatte, e questo è il prezzo della democrazia, l'unico modo per opporsi a questi fenomeni è la risposta dei cittadini. Parlando di occupazione, non sono posti di lavoro creati dai politici, sono posti di lavoro nell'amministrazione statale, continueranno ad esistere. E se i voti dei cittadini sono solo per lavoro, il Kosovo non avrà un futuro brillante che è possibile per questo paese.

Non vediamo la risposta dei cittadini, almeno una grande reazione non viene fatta. Abbiamo visto le uscite dei cittadini del Kosovo, coloro che stanno guidando con il paese dicono che stanno per migliorare il lavoro e la scuola, ma abbiamo visto famiglie povere senza vita, abbiamo visto tutti gli aspetti che vanno. Perché pensi che se ne vadano e che cosa deve essere fatto in modo che non lascino il Kosovo?

O'ConnellCredo si tratti di speranza, di parlare con persone che hanno perso la speranza per il futuro. Molte persone della diaspora sono tornate in Kosovo dopo la guerra e dopo la dichiarazione di indipendenza, ma sono tornate in paesi dove hanno vissuto e preso la cittadinanza perché hanno perso la speranza. Ma, pensando alla gioventù del Kosovo e all'energia che continua ancora in questo paese, ci devono essere motivi di speranza in futuro, questo futuro viene solo con la domanda dei cittadini. Se i governanti non hanno il prezzo per i fenomeni negativi, o per i fallimenti, continueranno, questo è normale in tutto il mondo. Se possono continuare al potere non correggendo i loro problemi, continueranno al potere. Solo con la risposta dei cittadini e la richiesta cambieranno il loro approccio. Perché stanno andando? Perché hanno perso la speranza. Sono ottimista sul Kosovo.

E' quello che ti sto chiedendo, pensi che ci sia speranza?

O'Connell: Sono ottimista per molti motivi, per i giovani del Kosovo, per i successi del Kosovo negli ultimi anni, nello sport, nella tecnologia e nell'arte, sono cose che non sono legate al governo, sono cose in cui la gente ha fatto il proprio successo e dimostra che c'è ragione di avere ottimismo per i kosovari. Nel campo dello Stato di diritto, ci sono stati incriminati di coraggiosi procuratori per le persone che sono legate alla politica, questo ci mostra che ci sono persone capaci e pulite che vogliono meglio le cose. Ci sono stati buoni sviluppi, anche dal governo, con il processo di reclutamento, a volte sbagliato, notizie questa settimana ha avuto reazioni da funzionari del Ministero dell'integrazione europea, dove l'occupazione di persone istruite all'estero pagato dall'UE è stato ignorato. E, le reazioni di tali funzionari, gli eroi del Kosovo, mi danno la speranza che ci siano persone che vogliono combattere per questo paese. Noi come amici del Kosovo abbiamo bisogno di tali persone, abbiamo investito molto, abbiamo un interesse che ogni parte in Europa è sicura, prospera e stabile, perché se non, colpisce anche noi. Sono ottimista, ma questo nuovo spirito di sviluppo positivo deve essere rafforzato.

Il popolo del Kosovo è stato dominato e si è insegnato ad avere qualcun altro, a non decidere da soli. Con amici come la Gran Bretagna, l'America e altri, con l'intervento che ha avuto luogo nel 99, la speranza è che qualcun altro deve fare qualcosa per loro, in questo caso il popolo del Kosovo ha la convinzione che devi fare qualcosa per noi per avere una vita migliore. Come spieghiamo ai cittadini che dovrebbero iniziare a prendere le cose nelle loro mani, come opporsi alle politiche cattive?

O'ConnellMi chiedono, ci hai liberati dall'invasione? Perche' non ci hai salvati per votare? La democrazia ha ragione quando è responsabile. Non puoi continuare a dire che devi liberarci, e dobbiamo solo usare i voti per motivi banali, per lavoro, o per valutare qualcuno morto 100 anni fa. Il voto è sacro, è l'unico modo per cambiare politica e la gente deve usarlo, non pensare che sia il dovere dei cittadini britannici, dei contribuenti britannici di cambiare il sistema del Kosovo. Non lo faremo, non interveniamo, non decideremo chi sarebbe il primo ministro e presidente del Kosovo, cioè quando ha la responsabilità dei cittadini del Kosovo.

Ambasciatore, vi ho sentiti in molte interviste, mentre menzionate i nomi di persone che sono responsabili, che tutti conosciamo pubblicamente, anche i detenuti che sono stati ingannati nel nostro paese, sono anche fuggiti dalla giustizia, uno di loro è Jabir Zraku, avete menzionato altri nomi. Può dirci qualche nome se ci sono buoni politici che apprezzi chi spera per il nostro paese, o li abbiamo tutti?

O'Connell: Ci sono brave persone, e Jabir Zharku mi piace, perché possiamo usarlo per capire quanto siano gravi i politici a risolvere la situazione. Ci sono stati politici criminali e corrotti qui, ma il caso di Jabir Zhark ci dice che ha lasciato legalmente il Kosovo, è tornato in Kosovo, senza problemi. Se fossi in me, sarei imbarazzato. Fuggendo dalla giustizia, sostenendo una strada politica. Potremmo chiedere se i politici hanno reagito, hanno chiuso le lacune che hanno permesso a un tale criminale di evadere la giustizia. Stiamo collaborando con Abelard Tahiri per chiudere alcune lacune, infatti alcuni sono stati chiusi hanno fatto delle riforme, penso che sarebbe più difficile ora far uscire la gente. Il ministro non è responsabile della sentenza della Corte, ma se i giudici hanno torto o ci sono lacune, se c'è un problema di reclutamento, ha il ministro o non ha reagito? E questo è qualcosa che i cittadini devono misurare. Ci sono brave persone all'interno di ogni partito, non voglio parlare di leader, ma pensando al livello inferiore, ho menzionato Abelard, Vlora Citak, abbiamo lavorato a stretto contatto con Ardian Gjini, Saranda Bogujevcin, Arban Abrasin, Jelal Svechla ha fatto un buon lavoro, ci sono persone buone, ma non osano rispettare la logica del nepotismo, la cattura del cliente e dello stato.

E noi citiamo lo stato, il governo, tutto questo, devo chiedertelo, davvero vedete la situazione politica che è in un angolo del Kosovo? Abbiamo un primo ministro in pensione, e non c'è ancora alcuna decisione su ciò che sarà fatto, avremo un secondo mandato, o il Parlamento sarà distribuito.

O'ConnellIl detto della scelta.

Dovremmo scegliere?

O'Connell: La questione delle elezioni o meno è piena di domande per il Kosovo, non vogliamo avere responsabilità per le decisioni politiche del Kosovo. Questa è la logica dell'indipendenza, il Kosovo deve stabilire la propria politica. Non accetteremo la responsabilità, non siamo per nessun governo, contro nessun governo, né per le elezioni. Ma sembra che dopo, e se succede, è molto importante che i cittadini comprendano il valore del loro voto, non hanno l'influenza o le minacce che ha avuto, soprattutto da un partito verso la comunità serba in Kosovo, che è documentata dalla missione dell'UE, e sono sorpreso che non ci sia stata più reazione dagli organi del Kosovo. E' come se qualcuno volesse vincere un argomento politico. È molto importante non avere manipolazioni nel processo perché la concorrenza è stata troppo alta. Ma è anche molto importante che i cittadini comprendano che se le elezioni vengono, parte della buona volontà che è stata creata per il Kosovo durante il 9 ° e la guerra è stata spesa e spesa molto rapidamente. Non è che il mondo abbia dimenticato ciò che è successo in Kosovo, ma che gli attuali leader del Kosovo non devono il Kosovo, non hanno uno che una generazione più anziana ha avuto per il Kosovo. Dobbiamo accettare la realtà di come il Kosovo sia presentato al mondo, e non è presentato per buoni motivi, nella maggior parte dei casi, siamo consapevoli dei legami criminali in tutta Europa, si tratta del Kosovo, siamo consapevoli dello stato di diritto, siamo in realtà consapevoli di altre cose che non sono andate bene in Kosovo. È una situazione, è un momento rosso per il Kosovo, e spero che i cittadini lo ricorderanno.

Sta dicendo che la Gran Bretagna non dovrebbe essere coinvolta se ci saranno elezioni o non il Kosovo decide, pensi che il sistema elettorale in Kosovo gli permetta di essere votato. Non ricordo se siete stati in Kosovo nelle elezioni passate è stato uno stallo politico di un mese che il Kosovo è stato bloccato. Quanto pericolo rientriamo in questo casino perché abbiamo le stesse persone su cui votiamo da molti anni?

O'Connell: Il Kosovo non dovrebbe aspettarsi la risposta degli stranieri. Chi ha progettato il sistema? I UNMIK. Questo è normale, che il Kosovo non si sente un cento per cento potente per le decisioni, a causa della storia, il Kosovo non è stato responsabile per gli sviluppi dall'arrivo dei Romani 2000 anni fa. È molto importante che questi siano responsabili, hanno votato per i cambiamenti, capiscono. Avete un sistema separato, questo è il motivo per continuare il dialogo con la Serbia, perché penso che l’accordo finale offra opportunità per affrontare la questione del sistema elettorale. Non c'è stata molta energia da parte dei partiti politici per riparare, ha bisogno di pressioni da parte dei cittadini, ma in definitiva l'incapacità di votare altrimenti, incapace di cercare cambiamenti, nulla può accadere a meno che i cittadini non votino in questo modo.

Ambasciatore, stiamo dicendo che è questo sistema elettorale, ma in Kosovo abbiamo visto che nessun governo ha completato correttamente il mandato, è sempre stato un problema, e probabilmente è ragionevole che i cittadini temono di avere un blocco di istituzioni che è successo in passato. Pensi che ci sia stato un cambiamento nei leader del passato, in modo che non ci sia un blocco. Perche' stiamo spendendo per le elezioni, i cittadini vengono costantemente alle elezioni, abbiamo sempre un governo che e' in numero, stanno lottando per comprare un voto dall'altra parte.

O'Connell: Lei ha un sistema che non è possibile né il governo né l'opposizione in successione. Se non è una situazione appropriata, il Kosovo ha accesso alla Commissione di Venezia, possono dare il parere, probabilmente possono risolvere queste cose. Il Kosovo ha l'opportunità di risolverlo. Se fossi un cittadino avrei pensato che il mio voto avesse valore, ogni sistema ha le proprie specifiche, ma i cittadini possono chiedere modifiche. Ma sono impressionato che la gente non pensi sempre in modo critico. Se un politico può cancellare il record se stesso facendo gesti patriottici, significa che non c'è ulteriore responsabilità o responsabilità all'interno del sistema. Se il partito vuole voti senza un programma-piano significa che dobbiamo avere dubbi sugli obiettivi, se cercano il potere non dicendo che cosa deve usare il potere se vince. Ho sentito le critiche a volte sui politici di un partito che stanno solo cercando il potere, questo è idiota, ogni politico vuole il potere, la questione dei cittadini dovrebbe essere su quello che vogliono il potere, hanno spiegato le loro intenzioni, i loro piani, la loro strategia, o semplicemente cercando uno slogan, per motivi patriottici, sono più patriottico di altri. Se non spiegano cosa succede, possiamo supporre che abusino il potere.

Secondo la probabilità, se ci sono elezioni in Kosovo, credo che sentiremo molte promesse, sarebbe vergognoso, e come spiegare ai cittadini che la promessa di liberalizzazione dei visti, come spiegare che la promessa sarà nelle elezioni. Vi sembra vergognoso promettere di nuovo la liberalizzazione dei visti?

O'Connell: Fondamentalmente dovremmo apprezzare le promesse dei politici, come cittadini, se crediamo che egli o lei abbia adempiuto le promesse prima, possiamo credere in futuro.

Abbiamo avuto questa promessa per molti anni, e nessuno l'ha soddisfatta.

O'Connell: Se qualcuno promette qualcosa che non è soddisfatto e continuiamo a credere, dobbiamo accettare la colpa di questa situazione. Questo problema non è completamente in controllo dei politici del Kosovo, infatti è stato più in controllo, quattro anni fa, ma il Kosovo mina la situazione con il problema completamente disgustoso -- il confine con il Montenegro -- questo è stato senza alcuna logica. Questo è il messaggio che deve essere ascoltato, i politici reagiranno dopo la richiesta dei cittadini, se i cittadini preferiscono i gesti patriottici piuttosto che il buon governo, che la lotta contro la corruzione, i politici offriranno gesti patriottici. Se i cittadini votano per lavori e gesti patriottici, la situazione continuerà ad offrire lo stesso.

Stai dicendo che abbiamo quello che meritiamo?

O'Connell: In democrazia, i cittadini devono accettare il governo che meritano.

Lei menziona il confine con il Montenegro, molto febbraio, vorrei chiederle, prima di parlare di dialogo, è stato menzionato in Kosovo per mesi, è stato uno dei temi attuali, il cambiamento di confine, lo scambio di territori, prendere una parte della Valle e dare una parte del nord, poi le dichiarazioni sono state cambiate, e queste dichiarazioni sono state emesse dal presidente del Kosovo, e non da un uomo semplice. Come valuta questo argomento, dobbiamo e osiamo avere una differenza di confini?

O'ConnellAbbiamo detto quello che abbiamo detto e la posizione della Gran Bretagna non è cambiata. Qual è il punto della politica? Qual è l'obiettivo del Kosovo? Se l'obiettivo del sistema politico in Kosovo rimane di elogiare la nazione, di affrontare gli elementi patriottici, il centro della politica rimarrà lì e il sistema educativo non migliorerà, gli investimenti non verranno, la disoccupazione non diminuirà, la salute rimarrà in una posizione difficile. Il Kosovo deve assegnare ciò che richiede dei negoziati, qual è la visione del Kosovo per sé e per la regione. Abbiamo avuto una situazione da due a tre anni quando ha proposto qualcosa, allora qual è la reazione della comunità internazionale che cosa pensano gli stranieri, la mia domanda è quale è l'offerta del Kosovo, cosa richiede il Kosovo, qual è la visione del Kosovo?

Ha detto che il dialogo dovrebbe continuare e abbiamo sempre sentito le dichiarazioni che il dialogo dovrebbe essere svolto incondizionatamente, da entrambe le parti, può sembrare che la Serbia abbia sempre delle condizioni, ma se il Kosovo dovrebbe anche stabilire le condizioni, o se l'UE decidesse su entrambe le parti, per rimuovere i termini di entrambe le parti?

O'Connell: La situazione attuale non è nell'interesse della Serbia, non è nell'interesse del Kosovo non avere accesso alla futura strada internazionale, non avere accesso alle Nazioni Unite, ma anche la situazione rimane in ostaggio della storia che continuiamo ad affrontare le questioni patriottiche e ad ignorare le questioni importanti dello stato. Voglio dire che per avere un accordo finale tra il Kosovo e la Serbia, sarebbe troppo prezioso per la situazione politica del paese. Spero e penso sinceramente che la situazione sarebbe libera. È completamente nell'interesse del Kosovo, ma non avrei dato la condizione di partecipare, avrei detto che è molto importante che continuiamo.

Il Kosovo dovrebbe cercare i conti per i danni che sono stati causati durante la guerra?

O'Connell: È completamente giusto cercare i conti e includere altre questioni in questo dialogo, risolviamo tutto, risolviamo le questioni del passato e le relazioni tra il Kosovo e la Serbia in futuro, abbiamo una visione dal Kosovo, positivo.

Finora il Kosovo non ha avuto questa visione?

O'Connell: Tutto il discorso politico in Kosovo riguarda i cambiamenti delle frontiere, non sentiamo parlare di diritti, non sentiamo parlare di relazioni, non sentiamo parlare di commercio, non sentiamo parlare di integrazione europea, stiamo ora sentendo parlare di vittime, ma molto unilateralmente, della questione degli abusi politici mancanti, ascoltando il dibattito che presumibilmente la Serbia conosce il destino di 1650 persone scomparse, per me è molto scomodo dire il Kosovo quando la gente usa questo numero 400. Fa parte dello stesso problema che le questioni patriottiche possono essere utilizzate per attirare l'attenzione dei cittadini da problemi reali.

Stai dicendo che cambiare i confini è stato usato in questioni patriottiche?

O'Connell: Credo sia molto importante che il Kosovo offra la sua visione. Non abbiamo ora il processo di dialogo continuo, parlando che c'è dopo le elezioni, questo significa che ci deve essere un'altra pausa, ogni partito del Kosovo dovrebbe assumersi la responsabilità di avere una posizione, non una posizione finale, ma una posizione, un'offerta per il problema del dialogo, per facilitare quando il governo forma immediata prosecuzione del dialogo.

Si tratta di una tassa ferma al 100% sui prodotti provenienti da Serbia e Bosnia-Erzegovina, se la tassa va rimossa, si può parlare della questione. È rimasto così ora, aspettato all'arrivo di un altro primo ministro che cosa farà con esso?

O'Connell: Capisco perché è stato deciso, sappiamo che non è stata un'azione unilaterale del Kosovo, che ha avuto anche provocazioni dalla Serbia, attacchi da parte dei membri del KSF, e condurre verso l'adesione del Kosovo a INTERPOL. Abbiamo un approccio strategico, quali sono gli interessi del Kosovo, gli interessi del Kosovo devono avere buone relazioni nella regione, accordi finali, buoni rapporti con la neve democratica, libero scambio, per avere investimenti. Le tariffe aiutano? Può darsi che una risposta abbia aiutato la situazione, ma ora dobbiamo pensare più in generale, è nell'interesse del Kosovo avere un dialogo, avere accordi finali, utilizzare qualsiasi opportunità perseguendo una strategia, e non noto la strategia tariffaria di alcun partito. Era solo un gesto. Se il Kosovo dice che vogliamo avere un accordo che coinvolga queste condizioni, e se la Serbia fa questo gesto lo rimuoveremo, se fosse parte della strategia sarebbe più prezioso per il Kosovo. Ogni partito dovrebbe considerare come possiamo sbarazzarsi di esso.

Dal momento che le imposte su queste merci sono state imposte sul Kosovo, abbiamo sentito dichiarazioni diverse in Kosovo - quello che voglio chiederle -- il Kosovo ha messo in pericolo le relazioni con la Gran Bretagna con questo caso, dal momento che è lei, a causa di questa tassa o qualsiasi azione politica nel paese?

O'Connell: Abbiamo buone relazioni, questo non fa parte del rapporto bilaterale tra Kosovo e Gran Bretagna, ma questo non dovrebbe essere l'alfa e l'omega per il Kosovo, il Kosovo dovrebbe essere mirato a come potrebbe liberare la situazione politica in Kosovo da questioni patriottiche, per avere l'attenzione a questioni che sono importanti per i cittadini... per avere relazioni con la Serbia, se qualsiasi partito potrebbe cercare movimento dall'altra parte, resterebbe bloccato. Non si tratta di un interesse britannico, cioè di spendere ora la nostra energia politica sulla tassa, non di aiutare il Kosovo in altri settori, non di rafforzare le relazioni bilaterali, noi tutti sprechiamo energia su questo problema che in realtà non è nell'interesse del Kosovo.

Abbiamo detto che gli investimenti e le tasse sono una sorta di libertà commerciale, potete dirmi, ci sono grandi investimenti inglesi in Kosovo, qual è il problema?

O'Connell: Regola della legge, il Kosovo è un piccolo mercato, probabilmente, dico agli investitori sempre che ci sono opportunità di profitto, per gli affari qui, avendo accesso al mercato regionale, il mercato regionale è complicato dalle tariffe, dobbiamo accettare che è un ostacolo per gli investitori, ma la maggior parte dei casi stanno accadendo ancora più velocemente di quanto vorrei, che un investitore scopre la possibilità in Kosovo, fa la ricerca e, alla fine del processo, decide la ricerca sul non investire.

Perche' vedono che non avranno la possibilita' di difendere i loro diritti, vero? E alla fine, so che sono le tue ultime settimane in Kosovo, tutti questi anni che stai servendo in Kosovo, qual è l'ultimo messaggio che lascerai ai cittadini prima di lasciare questo paese. Lei è anche il genero del Kosovo, diciamo, qual è il messaggio veramente asciutto, che devono decidere per se stessi, ma ad un addio da parte sua, cosa dice ai cittadini?

O'Connell: Il Segretario degli Esteri in questo momento della Gran Bretagna mi ha chiesto perché torno in Kosovo per la seconda volta, gli ho detto perché sono ottimista, perché credo nel potere dei kosovari. Dopo cinque anni continuo a credere nel potere, nella capacità, nella visione di Kosovars per il suo paese. Il mio ultimo messaggio è: realizzare questa visione che devono assumersi la responsabilità, non accettare il male, cercare il bene, non c'è posto come il Kosovo in tutto il mondo, e i cittadini del Kosovo meritano il futuro più luminoso del mondo.

Ti mancherà il Kosovo, è iniziato?

O'ConnellTroppo.