Hand: Albania ha bisogno di una leadership politica responsabile

L'Albania al momento ha bisogno di una leadership politica responsabile, aggiunge in un'intervista per la Voce d'America.

Voce dell'AmericaOggi l'Albania si trova in una profonda crisi politica e istituzionale. I due tribunali più alti del paese non funzionano, i principali partiti di opposizione sono al di fuori del parlamento, e il processo di licenziamento è stato lanciato contro il presidente. Come vedi questi sviluppi in Albania?

Robert Hunt: Credo che la situazione attuale sia ben riassunta dal capo della missione di osservazione dell'OSCE, Audrey Glover, alla fine dell'elezione, quando ha sottolineato che le <x0-elezioni sono state sviluppate senza considerare molto l'interesse dell'elettorato di assunzione. Tale apprezzamento si applica ad altri problemi oggi. La lotta politica tra i partiti, o tra i leader del partito, si svolge indipendentemente dalla necessità del progresso del paese. E tutto questo accade in un momento molto critico, quando l'Unione europea dovrebbe prendere la sua decisione in ottobre per aprire negoziati di adesione con l'Albania e la Macedonia del Nord. Questo è un passo importante e sappiamo che all'interno di B. E. - ci sono posti che non sono per espansione e la situazione di oggi in Albania rende più facile per questi paesi dire non aprire le porte. Il mio parere è che il Consiglio d'Europa dovrebbe raccomandare l'apertura dei negoziati. È arrivato il momento e l'Albania lo merita. Un altro momento altrettanto critico è il fatto che l'Albania si sta preparando a dirigere O The SBE l'anno prossimo. Questa è una posizione importante, non è una cosa simbolica, dove mette semplicemente il nome in cima alla lista di 57 stati membri. L'OSCE si occupa del conflitto in Ucraina, con l'aggressione russa, si occupa di conflitti in tutta la regione, si occupa di promuovere la democrazia in paesi come la Russia, ma anche in altri paesi dell'Asia centrale. Raggiungere il successo nel 2020 sarebbe molto difficile se il paese che ha un titolo si concentrasse sulle sue differenze interne, invece di rappresentare l'Europa per offrire soluzioni ai problemi della regione nel suo insieme.

Voce dell'America: Hai menzionato le elezioni locali. Avete osservato quasi tutte le elezioni in Albania, fin dai primi dalla caduta del comunismo. Pensi che le elezioni recenti siano legittime?

Robert Hunt: Per correggervi per il controllo delle elezioni, ho monitorato quelle del 1991 e molte più tardi, ma non negli ultimi anni a causa di altre responsabilità. Per le elezioni del 30 giugno, sarei rimasto sulla valutazione dell'OSCE. Si sono sviluppati. C'era il dibattito sulla data e cosa fare a causa della mancanza di tribunali e non c'era abbastanza tempo per risolvere queste controversie, quindi non c'era alternativa ma per farlo. Triste a dire, se sono legittimi o no, non c'erano candidati alternativi nelle elezioni e quindi sono meno legittimi. Questo sarà un problema per il futuro.

Voce dell'America: Pensi che queste scelte dovrebbero essere ripetute ad un certo punto in futuro?

Robert Hunt: Spetta agli albanesi decidere e sperare che ci saranno negoziati su come si svolgerà.

Voce dell'AmericaCome potrebbe il paese uscire da questo caos?

Robert Hunt: Questo richiede volontà politica e buona volontà dei leader. E' difficile da dire. L'Albania, nonostante i problemi che ha avuto in passato, è riuscita a progredire. E in realtà ha fatto progressi nel corso degli anni, anche se non il più velocemente che vorremmo. Questo presente è una crisi multipla, un po' incoerente, forse paragonabile a quelle dei primi anni '90. Spero che tra le élite politiche albanesi ci sarà una volontà di negoziare e trovare soluzioni per i disaccordi.

Voce dell'America: La situazione attuale è anche una sorta di conseguenza della riforma della giustizia su cui gli Stati Uniti hanno insistito. In questo contesto, ritiene che gli Stati Uniti dovrebbero essere più impegnati?

Robert Hunt: Non credo che debbano giocare a middleman. Gli albanesi devono lasciare la pratica di cercare aiuto da parte degli stranieri per mediare le dispute interne. Si, penso che gli Stati Uniti, insistendo sulla riforma e sulla proprietà dei giudici, che hanno portato al fallimento dei tribunali, hanno svolto un ruolo a questo proposito. Ma credo che la riforma e la proprietà fossero necessarie. Nel frattempo, il paese ha bisogno di una leadership politica responsabile per andare avanti, fino alla creazione di un sistema di giustizia affidabile, che risolverebbe le controversie di questa natura. Nel frattempo, spetta ai politici essere aperti al dialogo e raggiungere una soluzione per il paese per andare avanti in questo momento critico.

Voce dell'America: Qual è la tua opinione sul governo del primo ministro Edi Rama. E' al potere da sei anni. Ci sono osservatori che dicono che l'Albania ha fatto passi indietro in termini di democrazia. Qual e' la tua opinione?

Robert Hunt: Il primo ministro Rama è al potere dal 2013. I socialisti hanno vinto da soli nelle ultime elezioni senza bisogno di una coalizione. Considerando l'Albania, ma anche altri paesi, i progressi sono raggiunti nei primi due anni di potere. Nel secondo termine, quando si tratta del sesto anno, gli sviluppi iniziano, che sono problematici, quindi questa è una tendenza che si nota ovunque e non voglio incolpare solo il primo ministro. Tuttavia, alcune tendenze di questo governo sono inquietanti. Sta disturbando l'iniziativa per quanto riguarda i media e le misure che possono essere prese contro i portali di notizie, in quanto può essere decisioni arbitrarie da un'entità amministrativa. Non solo l'OSCE, ma molte altre organizzazioni che si occupano della libertà di stampa, sia all'interno che all'esterno dell'Albania, o della società civile, ne hanno espresso preoccupazione. Anche inquietante è il problema della corruzione che è diffusa in Albania. A mio parere, il paese è progredito da sei anni. Credo che la riforma della giustizia possa portare avanti il paese. L'Albania deve essere ricompensata per questo, ma questo non rende invisibili altri problemi. Ma la partenza dell'opposizione dal parlamento, come è accaduto nel mese di febbraio, ha creato un nuovo problema, spostando l'attenzione al suo movimento, che fosse controproducente o no, e ha lasciato i problemi reali per mantenere il governo responsabile delle sue azioni, che è esattamente la missione dell'opposizione.

Voce dell'America: La decisione dell'opposizione era controproducente?

Robert Hunt: Lo vedo dal punto di vista che lavoro per 18 membri del Congresso. In generale, i membri del Congresso qui non credono che il parlamento boicottaggio sia una buona idea. E questo non è solo un boicottaggio temporaneo, ma un rilascio di mandati senza alcun mezzo di ritorno. Quindi, penso che sia stato un atto molto controproducente, data la tempistica. Ciò potrebbe essere controproducente all'opposizione anche in termini di sostegno che riceve. Cerco di cercare speranza ovunque io possa, e sono stato incoraggiato dal fatto che c'erano differenze all'interno dei partiti di opposizione. Tre deputati rimasero in Parlamento, non abbandonarono i loro mandati, e altri da liste di partito, entrarono in parlamento e completarono la maggior parte dei restanti posti vuoti. Se rimangono parte del Partito Democratico o del LSI e ritornano, forse possono provare a riformare queste parti. Una parte del problema con l'Albania, credo che non ci sia abbastanza democrazia all'interno dei partiti. Non possiamo più costringere i partiti ad essere democratici. Questo dipende da loro, ma certamente aiuterà il paese in termini di leadership responsabile. Alcune di queste persone, e sembra che alcuni lo abbiano già fatto, hanno deciso di avviare nuovi movimenti stessi o nuovi partiti. Credo che l'Albania, a lungo termine, ne trarrebbe sicuramente vantaggio. Il popolo albanese beneficerebbe se durante le elezioni in futuro avessero più opzioni nella scheda elettorale.

Voce dell'America: Come spiega la tendenza osservata in Albania negli ultimi 30 anni? Un paese fuori dalla dittatura continua a appoggiarsi a leader forti, personalità forti e non democrazia all'interno dei partiti.

Robert Hunt: Ho seguito l'Albania da quasi 30 anni e ho visto la sua evoluzione in questo periodo. Parte di questo problema, naturalmente, può essere culturale; una parte può essere legata a decenni di brutale dominio da parte del partito comunista. Ma dopo 30 anni esiti a dirlo, perché non ho vissuto nell'era comunista e non voglio fingere di sapere com'era. Posso solo immaginare quanto fosse terribile per la vita quotidiana delle persone e quanto sia difficile superare. Dopo 30 anni, tuttavia, ci sarebbero state più riforme di quello che vediamo. Penso che alcuni dei leader che erano intellettuali e attivi indietro allora non hanno lasciato e resistito ai cambiamenti interni. E, naturalmente, a causa dei conflitti degli anni '90, tutto si è concentrato sulla necessità di stabilità rispetto ai cambiamenti necessari. Forse con il cambiamento di generazione, le cose cambieranno. Ciò che posso dire è che più apertura e meno decisioni dall'alto andranno a beneficio dell'Albania e del popolo albanese. E' una cosa su cui insistero'.

Voce dell'America: Lei ha menzionato il ruolo dell'Albania quando assume la presidenza dell'OSCE il prossimo anno. Quali sono le sfide che l'Albania dovrà affrontare.

Robert Hunt: La Commissione di Helsinki, dove lavoro, segue da vicino l'OSCE. Collaboriamo con il Dipartimento di Stato e aiutiamo a plasmare la politica americana verso l'OSCE. Posso dirvi che l'anno scorso, quando abbiamo sentito la prima volta che l'Albania ha proposto di guidare O The SEU nel 2020, ero estremamente solidale. È una buona opportunità per l'Albania di non essere un importatore di sicurezza e stabilità dall'estero, ma di contribuire in realtà alla sicurezza in tutta la regione dell'OSCE. E penso che potrebbe farlo molto bene. Ha un corpo diplomatico molto professionale, il ministro degli Esteri che sostiene l'idea, era competente, ha avuto molti anni di esperienza. Ma è stato molto deludente che entro un mese dopo l'accordo O The SEU con l'idea, ci sono stati cambiamenti nel ministero degli Esteri. Sai... Ora c'è una domanda se questa esperienza è ancora lì per spingerlo prima dell'OSCE. Come accennato in precedenza dall'aggressione russa in Ucraina, ma anche da interventi altrove in Europa, la situazione nel Caucaso, ecc , L'OSCE ha bisogno di una leadership forte, e spero davvero che l'Albania possa ancora fornire quella leadership, ma oggi sono un po' più preoccupata di quanto lo scorso anno, quando è stata fatta la prima offerta. La prossima cosa che vorrei dire è che l'OSCE, o il processo di Helsinki, è stato storicamente un fan delle speranze delle persone, perché i loro diritti umani vengano rispettati, perché la democrazia progredisce. E, che un paese conduce O The SEU, deve in qualche modo incarnare questi principi di Helsinki per la democrazia, i diritti umani, e per la vera sicurezza generale. Questo non significa che qualsiasi paese dovrebbe essere come la Norvegia, dove tutto sembra sempre molto pacifico e molto democratico. Ma un paese deve appoggiarsi nella giusta direzione, e ci sono alcune preoccupazioni qui, per esempio, nel trattare con giornalisti investigativi e forse nel desiderio di multare le persone per quello che pubblicano online. O Capo ufficio Il SEU dovrà recarsi in paesi come Mosca, Baku o Paesi dell'Asia centrale, e cercare un maggiore rispetto per i diritti umani, cercare il rilascio di prigionieri politici, elezioni libere ed eque o standard democratici. È difficile farlo quando non si cammina nella giusta direzione. Questa è una delle sfide che l'Albania dovrà affrontare nel 2020, a meno che non cambi il corso muovendosi in una direzione più positiva.

Commissione di Helsinki americana

La Commissione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, o la Commissione americana di Helsinki, è un'agenzia governativa indipendente istituita dal Congresso nel 1975 per osservare e promuovere il rispetto dell'Atto finale di Helsinki e di altri impegni dell'OSCE. La commissione è composta da 18 legislatori americani, 9 della Camera dei Rappresentanti e 9 del Senato. Anche i suoi membri sono rappresentanti dello Stato, del Pentagono e del Dipartimento di Commercio. La posizione di presidente e co-presidente è divisa tra la Camera dei Rappresentanti e il Senato e cambia ogni due anni dopo le elezioni del Congresso. La Commissione è assistita nel suo lavoro da un gruppo di funzionari. Attualmente, il presidente della Commissione di Helsinki è il legislatore della Camera dei rappresentanti, Alcee L. Hastings e co-presidente è il senatore Roger F. Wuecker.