Deda: Se LDK e VV non entrano insieme nelle elezioni, vinceranno il PDK

L'ex presidente del Parlamento Ilir Deda ha detto che più importante è il cambiamento sostanziale del paese che dovrebbe essere il primo ministro. Deda ha scritto che il PDK può sorprenderci di nuovo se non c'è una coalizione di preelezione tra LDK e VV. "Non dimentichiamo che lì da qualche parte, in silenzio, è [...]
Deda ha scritto che il PDK può sorprenderci di nuovo se non c'è una coalizione di pre-elezione tra LDK e VV.
Il “non dimenticare che lì da qualche parte, in silenzio, è il PDK. Nel 2010 l'ingegnere PDK “età industriale” del voto e “won” nelle elezioni; nel 2014 ha vinto facilmente il 30%, anche se nei sondaggi si à ̈ rivelato che avrebbe ottenuto il 22%; entro il 2017 a mezzanotte à ̈ stato creato il PAN. E il PDK può sorprenderci di nuovo il 30 agosto, quando si dichiarano le coalizioni pre-elezione, il Deda ha scritto.
Ha detto che il cambiamento può accadere solo se Vjosa e Albin sono in una lista.
Il 6 ottobre cambia solo se Vjosa e Albin sono in una lista. Se l'LDK del VVF è uscito separato nelle elezioni, tutti noi stiamo vedendo il potenziale dannoso delle accuse reciproche (che si intensificherebbe dopo il 30 agosto) e si tradurranno in apparizioni più basse nell'elezione di persone che sono per il cambiamento di”, Deda ha scritto.
Deda ha scritto che LDK e VV devono trovare soluzioni, in modo che il posto del primo ministro non è un punto di divisione.
“Il LDK di VV deve deomo trovare soluzioni in modo che la posizione di candidato per il primo ministro non sia dovuta al potenziale perso per il grande cambiamento di”, Deda ha scritto.
Ecco lo stato completo:
Mi dispiace.
Negli ultimi giorni stiamo assistendo a una battaglia all'interno dell'opposizione votante Corpo di chi è meglio, Vjosa o Albini. Questo ritardo di opposizione reciproca sarebbe normale se le elezioni del 6 ottobre fossero solo un concorso tra il LDK e il VV. Ma poiché solo due partiti -- il VV LDK -- non parteciperanno alle elezioni, allora sorge la domanda: È il cambiamento sostanziale (unito in una lista di preelezione) o la perdita dell'opportunità per questo cambiamento (il ritorno dell'opposizione divisa nelle elezioni) a causa del nome candidato per primo ministro nelle elezioni?
Non dimentichiamo che lì, in silenzio, è il PDK. Nel 2010 l'ingegnere PDK “industrialised” del voto e “won” nell'elezione; nel 2014 ha vinto facilmente il 30%, anche se in sondaggi ha scoperto che avrebbe ottenuto il 22%; entro il 2017 a mezzanotte è stato creato il PAN. E il PDK può sorprenderci di nuovo il 30 agosto, quando le coalizioni pre-elezioni sono dichiarate.
Nel corso degli ultimi dieci anni, le opportunità di cambiamento perso perché i partiti di opposizione non potevano unirsi. Qualcuno può davvero credere che con un'azione simile l'opposizione può ottenere ulteriori risultati nelle elezioni del 6 ottobre?
Il cambiamento del 6 ottobre è solo se Vjosa e Albin sono in una lista. Se il LDK del VVF è uscito diviso nelle elezioni, stiamo tutti vedendo il potenziale dannoso delle accuse reciproche (che si intensificherebbe dopo il 30 agosto) e si tradurrà in uscite inferiori nell'elezione di persone che sono per il cambiamento.
L'LDK di VVV dovrebbe certamente trovare soluzioni che la posizione candidato per il primo ministro non è dovuta al potenziale perso per il cambiamento importante.
Oggi abbiamo la storica possibilità di cambiamento, non dopo due o quattro anni. Quasi un decennio è stato perso per raggiungere il punto in cui la cooperazione delle forze democratiche è vista come chiave per il nostro paese. Ma se non c'e' un'opportunita' creativa per tagliare la posizione del candidato per il Primo Ministro, saremo tutti perdenti. Non solo perdenti, ma solo responsabilità per non cambiare.
(continua)












