Con cappuccio sotto l'accusa di Gazmend Muharzier

Tale conferma è stata confermata per “Justice Vow”, il giudice del caso, Sejdiu Blakaj.

Ha detto che la richiesta dell'imputato è stata approvata per rifiutare l'accusa contro di lui.

Secondo il giudice Blakaj, questo è accaduto perché non c'è abbastanza prova per sostenere il sospetto fondato che l'accusato Muhhajeri ha commesso un tale atto criminale.

Ha detto che in termini di decisione più ampia e ragionamento, le parti saranno annunciate per iscritto.

Al contrario, secondo l'accusa presentata il 3 maggio 2017, Gazmend Muharzier è accusato di essere responsabile della qualità del presidente del comune di Peja, come la sentenza della Corte d'Appello del Kosovo, il 24 marzo 2016.

Secondo l'accusa, dal momento che la Corte d'Appello lo ha respinto come non contestato, la denuncia dell'autore, debitore di Pec, mentre il verdetto della Corte Penale ha confermato, l'imputato non ha eseguito il verdetto in questione.

In base a tale decisione, l'infortunato Hysni Selmanaj ha dovuto tornare sul posto di lavoro come direttore dell'Auditor Interno, con tutti i diritti e gli obblighi, e pagare il 50% della retribuzione, dal giorno della sospensione all'attuazione di questa decisione.

In caso contrario, la Comunità di Peja lo aveva sospeso dal lavoro, ora ferito Selmanaj, con il ragionamento che nel 27.04.2015, il capo del comune di Pec si è rivolto all'Unità di Crimini Economici della Polizia del Kosovo, con la richiesta di lanciare indagini a Hysni Selmanaj riguardo alla presunta proprietà illegalmente diversa.

Dopo che l'indagine su di lui era iniziata, come dichiarato nella decisione del primo ministro Mujarır, data la posizione di Selmanaj, si è stimato che la sua presenza in ufficio ostacola l'indagine.