Torna a Pristina per il dialogo con la Serbia

La necessità dello spettro politico in Kosovo di riprendere con il processo, dal consenso interno alla definizione di rappresentanza e supervisione del dialogo, secondo loro, sorge anche a seguito dell'atto di pregiudizio della Corte costituzionale, che ha dichiarato la Legge incostituzionale per la delegazione del Kosovo per i colloqui con la Serbia, rifiutando la piattaforma che è stata poi adottata nel Parlamento.

Naim Rashit, direttore del gruppo di politica balcanica in Kosovo, dice a Radio Free Europe che il processo di dialogo con la Serbia e la sua chiusura dovrebbe essere la competenza del governo del Kosovo.

Dice che l'atto della Corte costituzionale deve essere una più forte consapevolezza dell'agenda del governo dei colloqui con la Serbia.

Il “ [decisione della Corte costituzionale] ha ora portato a una nuova situazione e più la fiducia perde ora nel processo, fa la ricerca del consenso del governo e dell'opposizione nel processo ancora più difficile, ha detto Rashi.

Dice che la squadra di negoziazione, ora sciolta, non ha avuto un sostegno di due terzi dell'Assemblea del Kosovo, e che il secondo problema con la squadra era il coordinamento tra un vice primo ministro e un rappresentante dell'opposizione e delle competenze che avevano.

Uno degli ex co-presidenti della squadra di negoziazione già sciolta era Shpend Ahmeti, presidente del Partito Socialdemocratico e capo di Pristina. Dice che non ha senso che una questione così importante come il dialogo con la Serbia porterà solo una persona, se il presidente o il primo ministro.

Abbiamo insistito sul fatto che il ritorno decisionale al Parlamento, purtroppo, che alcuni altri argomenti hanno deciso o pensato che non lo fosse, e ora siamo ancora in un vuoto in termini di come il Kosovo sarà rappresentato, in modo da avere una rappresentanza che coinvolge tutti i soggetti politici, Ahmeti ha dichiarato.

D'altra parte, l'analista politico Imer Mushkolaj ha detto a Radio Free Europe che per i colloqui con la Serbia, non ci dovrebbe essere una squadra di negoziazione e non dovrebbe, secondo lui, anche ora avere tali gruppi. Egli ritiene che il dialogo politico con la Serbia dovrebbe condurre il governo e il primo ministro del Kosovo.

Il Kosovo ha le sue istituzioni e le sue istituzioni, come la Corte costituzionale ha valutato e devono assumersi la responsabilità. Qualunque altro tentativo di mettere il dialogo su un corpo, che sia un team di negoziazione ampio o simile, è solo una deviazione dal dialogo e non dovrebbe succedere la parola \x0>.

D'altra parte, il primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj, che aveva sostenuto la formazione della squadra di negoziazione e la stesura della legge in questione, continua a credere ancora di più che la questione del dialogo con la Serbia non è solo la competenza del governo, ma anche di altri meccanismi.

“La questione del dialogo è un progetto più ampio e temporaneo in questo caso, ma è nazionale e fuori dalle responsabilità ordinarie di un governo. È logico, anche se ci sono istituzioni, formare corpi ad-hok, meccanismi ad-hoc per una questione così grande nazionale. In altri paesi anche su tali argomenti, tali meccanismi --

All'Istituto Democratico del Kosovo (KDI), dicono che l'Assemblea del Kosovo dovrebbe mantenere il governo contabile in termini di processo di dialogo, avendo un ruolo di monitoraggio pro-attivo e più efficiente.

Life Krasniqi della KDI afferma che le commissioni parlamentari e i deputati parlamentari dovrebbero sfruttare tutti i meccanismi di monitoraggio disponibili, inclusi gli inviti a segnalare, interventi, visite sul campo e altre visite, per garantire la prosperità del processo e garantire l'attuazione degli accordi, compresa la ricerca contabile.

Nel dicembre 2018, l'Assemblea del Kosovo aveva approvato la squadra negoziale del Kosovo, guidata dal vice primo ministro Fatmir Limaj e dal presidente del Partito Socialdemocratico Shpend Ahmeti. Questa squadra doveva operare sulla base della legge per le competenze e le responsabilità della delegazione del Kosovo nei colloqui con la Serbia.

Questa squadra e la relativa legge non sono stati sostenuti dai due maggiori partiti di opposizione, dalla Lega democratica del Kosovo e dal Movimento Vetevendosje, che sono stati affrontati su richiesta di una revisione della costituzionalità della legge per i doveri e le responsabilità della delegazione del Kosovo.

La Corte costituzionale ha deciso a favore del tema presentato dai due partiti di opposizione -- il LDK e Vetevendosje -- che è stato considerato incostituzionale alla legge per la delegazione del Kosovo in colloqui con la Serbia e quindi il team di negoziazione, che ha funzionato sulla base di tale legge.

Attualmente, il processo di dialogo tra Kosovo e Serbia, mediato dall’Unione Europea, è interrotto. Fino all'inizio dei colloqui, la posizione e la piattaforma del Kosovo nel processo rimangono indiscutibili.