Surroi per la crisi umanitaria: Serbi del Kosovo sono costretti ad etnificare latte e yogurt

Le idee di correzione di confine o scambio di territori tra il Kosovo e la Serbia non sono gravi, ha detto l’analista e pubblicista Veton Surroi. In un'intervista per Voice of America, ha sottolineato che la legittimità di queste idee sulla pianura internazionale è in gran parte morta. Il rinomato analista dice il futuro del processo di negoziazione con [...]
Voce dell'America: Il signor Surroi, una risposta rapida, vi prego per quello che sta accadendo nel nord del Kosovo, dove per il secondo giorno tutti i negozi sono stati chiusi, con la ragione che le tasse imposte dal governo del Kosovo sui beni serbi hanno causato la mancanza di prodotti di base. Le autorità serbe dicono che il nord è in <x0pag della crisi umanitaria, mentre quelle del Kosovo chiamano la partita di Belgrado. Belgrado è davvero uno schema?
Veton Surroi: È un requisito che va alla grande assurdità costringere i serbi del Kosovo a etnificare il latte e lo yogurt. Quindi anche il latte dovrebbe essere necessariamente serbo e yogurt. Non si può consumare latte e yogurt sloveno, Macedonia o Kosovo in generale. Quindi è una situazione che non è solo provocazione, sale al livello assurdo.
VOA: Il signor Surroi, il processo di dialogo in Kosovo è completamente bloccato e le posizioni delle parti hanno fallito un'iniziativa del cancelliere tedesco Merkel e del presidente francese Macron per rinnovare il processo. Cosa pensi sia la via d'uscita?
Surroi: È la fine del processo iniziato a Bruxelles. Questo processo, anche se ci sono stati alcuni risultati iniziali, in gran parte è stato cattivo e dannoso, soprattutto con la firma dell'autonomia territoriale dei serbi del Kosovo. Questo processo ha poi degradato la cattiva conclusione che era legittimando il problema dello scambio di territori. Fortunatamente, questo processo ha raggiunto la sua fine naturale. E quello che vediamo ora è un tipo di periodo di preparazione per un processo più serio.
VOA: Dopo l'incontro di Berlino alla fine di aprile, è stato detto che “ideas per il contatto dei confini di >x1> è morto, tuttavia, il presidente serbo Vucic dice che non riconoscerà il Kosovo alle frontiere attuali, poiché il presidente Thaci insiste ancora sulle esigenze di unione della valle del Presevo con il Kosovo. Come vedi questi atteggiamenti?
SurroiNon è grave. Le idee ovviamente non muoiono, sono sempre lì. Ma la legittimità di queste idee, la legittimità internazionale in gran parte è morta. Il Kosovo ha un futuro europeo e sarà ospitato nel contesto europeo con idee europee, non idee antieuropee. L'idea di scambio di territori è un'idea che ha avuto origine a Belgrado e ha un sostegno o un collegamento diretto con Mosca. È la tendenza a destabilizzare l'Europa e contro l'allargamento occidentale nei Balcani.
VOA: La Corte costituzionale del Kosovo ha dichiarato la legge del Kosovo sulla delegazione statale per i colloqui con la Serbia e ha concluso questa delegazione. Dove siamo adesso?
Surroi: Questa delegazione non aveva anche stabilito un consenso nella società. Non abbiamo avuto la partecipazione di Vetevendosje e della Lega Democratica del Kosovo. Il futuro del processo di negoziazione richiede la costruzione di un consenso in Kosovo, e credo che questo sarà l'ulteriore stimolo per il Kosovo a non avere più strade alternative, ma a cercare un percorso che sia giusto e necessario per il Kosovo, ed è quello che il Kosovo sarà rappresentato a livello istituzionale. Ma questo livello istituzionale ha un sostegno completo dello spettro politico del Kosovo.
VOA: Abbiamo anche visto una mancanza di unità nella comunità internazionale sul processo di negoziazione. Hai detto che ti servivano più principi negoziali. Quali sono questi principi?
Surroi: Credo che stiamo vivendo il periodo in cui in forma intensiva la diplomazia occidentale sta costruendo questi principi. È il momento in cui il Kosovo può fornire idee e sviluppare una comunicazione diretta con i cancellieri offrendo proposte e suggerimenti sul possibile quadro del processo di negoziazione.
VOA: Ma il carro principale di questo processo è l'integrazione europea, ma questa idea può essere accattivante quando l'Unione europea è in quasi un certo caos e stanca del processo di allargamento?
Surroi: La carta principale per il Kosovo è di porre fine al conflitto con la Serbia. È lo stesso per la Serbia. Non possiamo vivere in un conflitto eterno. Non possiamo vivere in una situazione in cui tutte quelle cose che sono successe nel corso degli anni non sono finite. Quindi dobbiamo porre fine a questo, e questo dovrebbe essere il più grande investimento, investimento in pace. Allora questo investimento di pace sarà ricompensato con una forma intensificata di libertà di comunicazione, di libertà di comunicazione in Europa. Credo che il formulario si troverà a ritirarsi o a rinviare ulteriormente l'idea europea in Kosovo.
VOA: Anche la situazione caotica in Albania. Di recente ti sei espresso con una frase interessante. Dite che i bambini albanesi nati nel 1989 vivono ancora con il primo dilemma dei loro genitori; con il dilemma iniziale se saranno in grado di organizzare elezioni libere. Cos'è questa situazione paradossale in Albania? Così quando l'Albania anche dopo tre decenni appare con istituzioni così deboli e confuse, che si oppongono a vicenda.
Surroi: Purtroppo, c'è una tale polarizzazione in Albania, che non permette il paese. C'e' una mancanza di coordinamento, un'idea di progresso statale. Quindi si tratta di mettere in discussione la legittimità della democrazia in Albania. Una domanda giusta. Purtroppo, però, si sta esercitando anche la legittimità dello stato, delle istituzioni statali. E questa situazione viene superata solo in un modo, per raggiungere una comunitÃ, che nasce da un processo di dialogo con un quadro molto piÃ1 ampio. Con un quadro che non solo analizza le elezioni o questa data di elezione, analizza lo stato come tale. Ciò che deve cambiare in questo stato, nel suo quadro costituzionale, nelle sue altre leggi elettorali. E questo è un autentico prodotto di un dialogo democratico interno, che poi produce un'idea di un'Albania europea. E non può avere ogni ciclo elettorale che produce il dilemma del 1989. Perché gli albanesi dovrebbero essere il popolo, perché i trentenne albanesi, siano gli unici in Europa da Lisbona a Tallinn che mettono in discussione la legittimità delle loro elezioni.
VOA: Ci sono idee diverse. Alcuni dicono che gli internazionali dovrebbero essere una parte più grande del processo, altri dicono diversamente. Cosa ne pensi?
Surroi: Credo che ci dovrebbe essere una volontà autentica di albanesi, partiti politici, società civile, figure intellettuali, che dovrebbero partecipare ad un'attività che appartiene agli albanesi. Non è il problema delle missioni volanti internazionali che vengono, fare scelte rapide e poi partire. Con queste soluzioni, gli albanesi devono vivere se stessi.












