Il Kosovo potrebbe lanciare cause legali in DJND contro la Serbia per il genocidio

La Repubblica del Kosovo, una possibile accusa presso la Corte internazionale di giustizia contro la Serbia, dovrebbe concentrarsi sugli eventi che si sono svolti tra la scorsa settimana del marzo 1999 e la prima settimana di giugno 1999, quando la popolazione civile albanese sfollata è stata sottoposta ad una intensificata campagna di crimini contro l'umanità, che coincideva con la chiusura dei confini del Kosovo con Albania, Macedonia e Montenegro, si dice sul Roadshow di RTK

Durante questo periodo, gli albanesi rimasti in Kosovo erano chiaramente destinati all'annientamento fisico come forma di punizione per aver lanciato la campagna di bombardamento della NATO il 24 marzo 1999.

È anche innegabile che dopo la guerra della Repubblica federativa di Jugoslavia e poi la Serbia abbia agito in opposizione all'articolo 1 della Convenzione del Genocidio del 1948, non condannando i responsabili in base alle disposizioni del sistema legale nazionale. La Repubblica del Kosovo ha l'opportunità di presentare una forte accusa contro la Serbia alla Corte internazionale di giustizia, dove afferma numerose violazioni della Convenzione.

Per scopi attuali, è sufficiente registrarsi

a) La testimonianza dell'accusa al genocidio nel contesto del Kosovo è di diversa qualità e, ovviamente, più forte delle prove disponibili nel caso del genocidio croato; e

(b) Non c'è dubbio che la Serbia cercherà di evitare la responsabilità per le azioni di un'amministrazione subordinata, come ha fatto nel caso del Genocidio in Bosnia, perché i crimini in Kosovo sono stati commessi da forze sotto il comando diretto dell'esercito e della leadership politica della RFJ.

Pertanto, una richiesta del Kosovo alla Corte internazionale di giustizia potrebbe avere successo sulla base dei suoi meriti.

La competenza della Corte di prendere in considerazione una richiesta del Kosovo dipende dalle risposte a domande sostanziali di giurisdizione:

a. RFJ era un firmatario della Convenzione sul genocidio al momento del conflitto?

La Repubblica socialista federativa della Jugoslavia ha firmato e ratificato la Convenzione sul genocidio nel 1948, senza riserve, in modo che la Convenzione possa essere pienamente attuata tutto il tempo sul territorio della Federazione, compreso il territorio e la popolazione del Kosovo.

Come Stato successore, la Repubblica Federale di Jugoslavia ha poi ereditato questi obblighi automaticamente nel 1992, senza alcuna qualifica nel loro settore di applicazione.

Questo vale non solo per il sostanziale divieto di genocidio e crimini ad esso associati, ma anche per l'articolo IX, che dà giurisdizione alla Corte internazionale di giustizia per determinare presunte violazioni. Questa posizione si è tenuta durante il periodo 1998-1999.

L'articolo IX della Convenzione sul genocidio prevede:

“Disaccordi tra i soci del Contratto per quanto riguarda l'interpretazione, l'applicazione o il completamento della presente Convenzione, compresi quelli relativi alla responsabilità di uno Stato per il genocidio o di qualsiasi altro atto di cui all'articolo III, saranno presentati alla Corte internazionale di giustizia su richiesta di qualsiasi parte della controversia. ”

Il 4 febbraio 2003, RRF si rinominò “Serbia e Montenegro”, ma questo non fece alcuna differenza nei suoi obblighi legali nel campo del diritto internazionale.

Quando il Montenegro ha dichiarato l'indipendenza il 3 giugno 2006, gli obblighi legali esistenti dell'ex stato di “Serbia e Montenegro Quelli legati al Kosovo sono stati portati solo in Serbia.

Il Kosovo ha ereditato automaticamente i diritti e gli obblighi della Repubblica Federale di Jugoslavia / Serbia quando ha dichiarato l’indipendenza nel 2008?

E' chiaro che li ha ereditati. Nel caso del genocidio in Bosnia, il giudice Weeramantry ha fornito una spiegazione concreta che spiega perché:

Ci possono essere circostanze quando, dopo che un nuovo stato dichiara la sua indipendenza, l'accettazione della sua cittadinanza (riconoscimento di riconoscimento) potrebbe essere ritardata da non riconoscimento da parte dello Stato, da cui è partito. In tale situazione, quando l'arrivo del nuovo Stato in cittadinanza è deliberatamente ritardato dalle azioni dell'ex Stato, non ci può essere accesso al trattato di stato di fuga per un tempo considerevole.

In quel periodo, sembra irragionevole per i cittadini dello stato di fuga essere privati della protezione che Convette può dare, contro gli atti di genocidio commessi dallo Stato, da cui sono stati rimossi.

Il ritardo più lungo nel riconoscimento, più lungo il periodo durante il quale i cittadini sarebbero rimasti vulnerabili.

Di conseguenza, mi sembra del tutto contrario al diritto internazionale contemporaneo in relazione ad un trattato che difende i diritti riconosciuti a livello internazionale ai sensi della Convenzione del Genocidio.

Gli atti di genocidio commessi dalle forze della Repubblica federativa della Iugoslavia contro la popolazione civile albanese etnica hanno creato rivendicazioni legali obbligatorie ai sensi della Convenzione sul genocidio RFJ.

Prima della dichiarazione di indipendenza della Repubblica del Kosovo nel 2008, non c'era stato a disposizione per portare questa richiesta alla Corte nel suo diritto o come difensore legale dei cittadini che non possono difendersi, in nome delle vittime. Questa situazione è cambiata nel 2008.

In base alle relative regole del patrimonio statale, la Repubblica del Kosovo era pronta a presentare la domanda al momento in cui divenne indipendente dalle sue relazioni internazionali. L'evento operativo per questo scopo è stato l'adozione della Costituzione della Repubblica del Kosovo il 15 giugno 2008.

L'unico modo attraverso il quale le azioni delle forze RFJ nel 1998 e nel 1999 potrebbero mai essere considerate come violatori della Convenzione sul Genocidio è che la Corte riconosca sia la Serbia che il Kosovo come i paesi che hanno ereditato i loro diritti e i loro diritti, concordati al momento della firma della Convenzione nel 1948.

Uno stato appena formato in una parte del territorio di un altro Stato (Previoso) assume gli obblighi del precedente trattato internazionale di stato quando diventa responsabile delle sue relazioni internazionali.

La dichiarazione di indipendenza della Repubblica del Kosovo, emessa il 17 febbraio 2008, include il seguente voto (nel paragrafo 9:

Prendiamo in considerazione gli obblighi internazionali del Kosovo, compresi i trattati e gli altri obblighi dell'ex Repubblica socialista di Jugoslavia, che dobbiamo come parte integrante dell'ex Repubblica socialista di Iugoslavia.

Analogamente, l'articolo 145, paragrafo 1 della Costituzione della Repubblica del Kosovo, adottato il 15 giugno 2008, prevede che:

Gli accordi internazionali e altri atti che coinvolgono la cooperazione internazionale, che sono in vigore il giorno dell'entrata in vigore di questa costituzione, continueranno ad essere rispettati fino a quando questi accordi o atti non saranno rinegoziati o ritirati, conformemente alle loro condizioni o fino a quando non saranno sostituiti da nuovi accordi o atti internazionali, che coprono le stesse aree e approvati in base alla presente costituzione.

Il principio fondamentale del patrimonio automatico dei trattati è definito all'articolo 34 della Convenzione di Vienna del 1978 sul patrimonio dello Stato in materia di Tachts:

Quando una o una parte del territorio di uno stato diviso forma uno o più stati, se lo stato precedente continua ad esistere o meno: qualsiasi trattato in vigore alla data del patrimonio di stati rispetto all'intero territorio dello stato precedente continua ad essere in vigore per ogni stato successivo formato così. ”

RSFJ è stato firmatario della Convenzione di Vienna per il patrimonio di Stato nel rispetto della tattica. Pertanto, gli obblighi secondo i trattati che esistevano al momento della rottura RSFJ sono stati automaticamente portati a RFJ e altri stati costituenti, che hanno fornito l'indipendenza al momento.

I passi che la Repubblica del Kosovo deve seguire sono:

1. Una richiesta / causa dovrebbe essere presentata sotto la Convenzione sul genocidio del Kosovo contro la Serbia in relazione al genocidio commesso nel 1998 e nel 1999.

2. Prima di depositare domanda / causa, il governo del Kosovo deve prima presentare due note verbali:

Primo segretario delle Nazioni Unite - Ufficio Generale a New York. Dopo aver annunciato che il documento è stato accettato, poi viene inviata un'altra nota verbale all'indirizzo della Corte.