Il Kosovo affronta le elezioni senza riforme avviate 8 anni fa

Le elezioni che si svolgono in Kosovo seguono le dimissioni del primo ministro Ramush Haradinaj.

L'ex capo esecutivo della Commissione Centrale Elezione, Mazum Bajraliu, afferma la legislazione attuale, e nel complesso l'attuale processo elettorale, ha molte carenze e che la riforma elettorale è stata necessaria prima che il Kosovo entri in un altro ciclo elettorale.

“I mandati della legislazione elettorale, che sono in gran parte ereditati dall'amministrazione dell'UNMIK, sono evidenti e possono essere barriere a qualsiasi processo elettorale, in particolare in questa situazione quando abbiamo un processo straordinario e precoce, dove non ci dovrebbe essere alcuna procrastinazione nel processo elettorale e post-elettorale perché può causare la procrastinazione anche nella formazione di istituzioni, e può essere vendicato nei progetti e negli obblighi di bilancio che le istituzioni hanno.

Secondo Bayraliu, nonostante gli impegni assunti dalle istituzioni del paese, per fare la riforma elettorale, non è riuscito a chiudere, perché, dice, la mancanza di volontà politica.

“Non c'è stato alcun desiderio e volontà politica per questa classe politica di riformare perché le attuali soluzioni nel sistema e processi elettorali sono tali da convocare e darvi alcuni privilegi e possibilità alla leadership politica

I meccanismi internazionali come la Commissione europea, nelle relazioni annuali sul Kosovo, hanno sollevato preoccupazioni sull'impasse nella riforma elettorale.

Nel frattempo, una costante richiesta di riforma elettorale in Kosovo ha anche avuto rappresentanti della società civile.

Eugen Cakoli dell'Istituto Democratico del Kosovo (KDI) ha detto a Radio Free Europe che il Kosovo sta andando quasi ogni due anni in elezioni straordinarie è il risultato dell'attuale sistema elettorale del paese.

Un sistema elettorale attuale che ha il paese permette a vari partiti politici di provocare elezioni straordinarie in periodi frequenti di tempo. Il fallimento di concludere il processo di riforma elettorale, iniziato nel 2011, come requisito è stato ripetuto da meccanismi internazionali e locali, tra cui qui e la società civile, racconta l'incompatibilità dei soggetti politici per affrontare la riforma elettorale, dal momento che lo stesso argomento viene utilizzato solo nelle campagne elettorali o nei casi di pre-elezione nelle elezioni parlamentari

Dalla sua dichiarazione di indipendenza, nel 2008, il Kosovo non ha avuto un governo stabile che ha svolto il mandato costituzionale di quattro anni.

Inoltre, i governi del Kosovo, costituiti dalla coalizione di partito, sono entrati in movimenti di non fiducia e sono stati costretti a dimettersi, introducendo il Kosovo nei primi cicli elettorali.

Cioccolato dice che è necessaria una riforma dei contenuti che comprende e affronta le esigenze della legislazione e le esigenze dei cittadini riguardo a questo processo.

Il prossimo “La legislazione, in caso di elezioni, deve privilegiare la questione della riforma elettorale, ma lo stesso deve essere fatto in un'analisi letterale degli effetti che la riforma elettorale può portare, e non cercando di stabilire pratiche specifiche che possono andare per sette partiti diversi, ma in generale non garantiscono un processo letterale di riforma elettorale, che si tradurrebbe poi nella perdita dei cittadini nel processo elettorale, dice Cakoli.

Finora, a partire dalle riunioni tenute per la riforma elettorale, è stato sottolineato che questa riforma dovrebbe determinare anche il numero delle aree elettorali, nonché la questione delle liste aperte o chiuse.

Tra le prime proposte del presidente del Kosovo Hashim Thaci fatte durante queste riunioni sono state modifiche costituzionali in termini di eleggere il presidente attraverso il voto del popolo e ridurre il numero di deputati, rispettivamente, che l'Assemblea in futuro non avrà 120 posti, ma 100 posti.

Inoltre, attraverso le riforme, il Kosovo è atteso in futuro per riconoscere le minoranze nazionali e costituzionali e Montenegrini e Croati. Anche queste minoranze, si pensa, cercherebbero allora dei posti nell'Assemblea.

Tuttavia, per il voto di riforma nell'Assemblea, in particolare quelli costituzionali, sarà necessario il sostegno delle comunità minoritarie perché sarà richiesto il doppio voto, rispettivamente, per le riforme per ricevere 80 voti dei deputati e due terzi dei voti delle minoranze.