KDI vuole che l'Assemblea abbia solo un ruolo di monitoraggio nel dialogo

In questo caso, Life Krasniqi della KDI ha sottolineato che l'atto della Corte costituzionale relativo alla Legge costituzionale sulla Delegazione di Stato segna una svolta nel processo di dialogo, rimuovendo tutti i dilemmi relativi al ruolo e alle responsabilità delle istituzioni costituzionali nel campo della politica estera. Dopo aver opposto la legge nella Corte costituzionale da parte dei due partiti di opposizione, il LDK e il LVV, l'atto della Corte costituzionale ha chiaramente determinato che le competenze delle istituzioni costituzionali non possono essere consegnate a meccanismi specifici che non sono preceduti dalle Costituzioni. Traduzione: Il pregiudizio ha rilevato che la legge in quanto tale viola il principio di separazione del potere, i valori democratici di governo, l'esercizio delle competenze del Parlamento, del governo e del primo ministro nel campo della politica estera

Secondo Krasniqi, davanti al voto del Parlamento, KDI ha condiviso con i deputati del Parlamento un'analisi di questa legge, dove ha sollevato questioni relative alla condivisione del potere, alla gerarchia istituzionale e ad altre carenze che hanno accompagnato questa legge.

KDI ha costantemente chiesto allo spettro politico di raggiungere il consenso sulla questione del dialogo, accogliendo iniziative intraprese in questa direzione che hanno trasformato la discussione nell'Assemblea del Kosovo. Questa unità dello spettro politico non potrebbe essere formalizzata anche dopo gli sforzi attraverso l'istituzione della Delegazione di Stato nel dicembre dello scorso anno.

Circa sei mesi dopo la fondazione della delegazione, Krasniqi ha sottolineato che, si può concludere che il suo funzionamento e il suo ruolo è stato nella marginale Souza, sia nel raggiungimento del consenso interno che nel rappresentare il Kosovo nel piano esterno. Il ruolo della delegazione è stato limitato solo a tenere riunioni di coordinamento con i leader istituzionali del paese, o incontri informativi con vari funzionari di fattore internazionale, così come rappresentanti diplomatici accreditati in Kosovo.

L'intero periodo di funzionamento della delegazione di Stato è stato accompagnato da una grave mancanza di trasparenza e di responsabilità nei confronti del Parlamento, della società civile e dei cittadini in generale. La pratica della non trasparenza è stata notata anche in termini di spesa e occupazione nella Delegazione, nella sua amministrazione, rispettivamente, per cui il governo aveva stanziato veicoli del valore di 300.000 euro

Tenendo conto di tutti gli sviluppi dopo la fondazione della delegazione, soprattutto dopo l'atto della Corte costituzionale in materia di diritto della delegazione di Stato, KDI offre raccomandazioni per la prossima fase di dialogo, come segue:

“KDI chiede a tutte le istituzioni di rispettare l'atto della Corte costituzionale e di agire secondo esso. Il processo di dialogo deve essere restituito sotto la guida del primo ministro del paese e sotto la supervisione regolare dell'Assemblea kosovara

Il primo ministro e presidente deve consultare e funzionare coordinato sotto le loro responsabilità costituzionali, mettendo da parte scontri politici sulla rappresentazione nel processo;

Il Kosovo deve articolare la sua posizione unica in merito all'accordo finale e giuridicamente vincolante tra il Kosovo e la Serbia. Questo processo dovrebbe precedere un ampio dibattito politico e sociale, nel quale vengono definiti principi guida, linee rosse e argomenti o argomenti che dovrebbero essere presentati e spinti avanti dalle istituzioni del Kosovo. In questa direzione, il governo del Kosovo deve chiarire la validità della piattaforma proposta dalla Delegazione di Stato, votata all'Assemblea del Kosovo, se rimane la stessa posizione ufficiale del Kosovo.

Il processo di dialogo dovrebbe essere effettuato sulla base di linee rosse, che dovrebbero garantire l'integrità territoriale del Kosovo, il funzionamento interno unitario dello Stato, lo status del Kosovo finalizzato come uno stato indipendente e sovrano, così come la sovranità del Kosovo come uno stato pieno e uguale nell'arena internazionale.

Raggiungere il consenso politico rimane importante per approfondire il processo di dialogo nel mantenere l'interesse dello Stato del Kosovo, in linea con i preparativi costituzionali delle istituzioni statali. Lo spettro politico deve mettere da parte calcoli politici giornalieri, e dovrebbe costruire atteggiamenti a lungo termine per lo stato del Kosovo;

L'Assemblea del Kosovo dovrebbe mantenere il governo contabile in termini di processo di dialogo, avendo un ruolo di monitoraggio attivo e più efficiente. Le commissioni parlamentari e i deputati parlamentari dovrebbero utilizzare tutti i meccanismi di monitoraggio disponibili, inclusi gli inviti a segnalare, interspelance, visite sul campo e altri, per garantire la gestione del processo, per garantire l'attuazione degli accordi e per richiedere la responsabilità. L'Assemblea non dovrebbe permettere il suo bypass come il cane da guardia della politica estera del paese;

La fase di chiusura del dialogo deve subire una piena trasparenza. Il primo ministro e presidente devono riferire all'Assemblea del Kosovo sulle discussioni, che si sono svolte sulla fase finale del dialogo. Il primo ministro dovrebbe offrire chiarimenti sulle spese della Delegazione di Stato. Soprattutto,

Il primo ministro, nel post del leader del dialogo con la Serbia, deve costruire la pratica del rapporto regolare nell’Assemblea riguardo a questo processo. Il governo e il Parlamento devono sviluppare pratiche di informazione civica riguardanti tutti gli sviluppi nel processo di dialogo, ha concluso Krasniqi.