Dopo le interviste, sono previste accuse da parte del Tribunale Speciale

Secondo lui, sulla base del lavoro delle sezioni specializzate, che è noto come la Corte speciale per i crimini di guerra in Kosovo, soprattutto negli ultimi due mesi, la procedura di prova delle persone sospetta inizierà presto. Dice che non ci saranno interferenze politiche contro questa corte e che nessuno innocente sarà punito da questa corte.

Radio Free Europe: il professor Salihu, l'Ufficio del Procuratore Speciale dell'Aia, ha invitato più di 40 persone a intervistare, sia come testimoni che sospetti di presunti crimini di guerra in Kosovo dal gennaio 1998 al dicembre 2000. Quali sono le procedure dopo l'intervista?

Salihu Ismet: Procedure dopo aver intervistato persone che sono invitate come sospetti sono circa standard come le procedure di codici penali locali. Se le prove e le prove sufficienti sono amministrate dopo l'intervista, che la corte convince che c'è motivo per i sospetti criminali che sono stati colpevoli di atti criminali, allora si presentano accuse. Questo è il primo stadio.

Come testimoni sono invitati secondo le norme, secondo le regole che sono definite e costruite sui codici criminali di stati separati, come è il codice di procedura penale del Kosovo. Qui con un'eccezione, perché un certo numero di testimoni avrà lo status di un testimone protetto che è anonimo e testimonierà, ma la sua voce, il suo volto, non sarà identificata a causa del pericolo che può essere esposto da persone sospetta o da altre persone.

Radio Free Europe: Quanto dura questa procedura di raccolta dei fatti dopo l'intervista?

Salihu Ismet: Dopo l'intervista, questa è procedura pre-penale, procedura preliminare e la procedura può continuare a seconda della situazione, dal caso concreto può richiedere una settimana, due settimane, uno-due mesi non vi è alcuna scadenza specifica. E quando l'accusa viene presentata, ci sono determinate scadenze per legge.

Radio Free Europe: Quando si possono incontrare i primi atti del Procuratore Speciale e poi le prime prove delle Camere Speciali?

Salihu Ismet: Secondo il corso generale del lavoro del Tribunale Speciale, e soprattutto l'ultima situazione, questi ultimi due mesi, la procedura di prova delle persone sospettate che sono convinto inizierà presto, perché la Corte Speciale ha lavorato in questa direzione per quasi dieci anni, penso nelle indagini. Sai, ora c'e' solo il terzo capo procuratore che ha preso questo posto e secondo alcune delle mie conoscenze recenti, la Corte Speciale accanto a questo capo procuratore, il capo procuratore, ci sono quindi un numero considerevole di procuratori che hanno condotto l'indagine e un numero considerevole di tutti questi procuratori sono esattamente cittadini americani.

Radio Free Europe: Quali sono le differenze nelle procedure giudiziarie che la Camera Specializzata attua, se diventa un confronto con il Tribunale dell'Aia?

Salihu Ismet: Fondamentalmente la procedura è la stessa. Così ben costruito è la base di legge, la legislazione del tribunale, e i giudici e i procuratori stessi che hanno un'adeguata autonomia garantita, che non ci saranno episodi di interferenze politiche, ecc, che nessuna persona innocente sarà condannata in questo tribunale, secondo tutti questi parametri e standard che sono costruiti nella legislazione e nella composizione del panel e dei procuratori. Qualcuno può essere rilasciato senza prove, ma secondo la mia convinzione, nessuno sarà punito innocente.

In caso contrario, la procedura è la stessa, con un'eccezione sostanziale rispetto alla procedura e alla giurisdizione del Tribunale dell'Aia, che, come sapete, ha smesso di lavorare dopo 20 anni di lavoro. Questa differenza consiste in quanto specificamente predetto, nella legge per la giurisdizione di questo tribunale si dice espressamente nelle disposizioni pertinenti che nei casi in cui una persona è stata perseguitata, il processo è stato compiuto e il processo è stato concluso, se del tribunale nazionale del Kosovo o del tribunale internazionale, come il Tribunale dell'Aia, che per tale soggetto la procedura è stata completata, questo tribunale (Scicial) non ha giurisdizione a giudicare tale soggetto. Così, qui, il principio sarà rispettato “Non bis in idem” o non per la seconda volta sarete giudicati e puniti per lo stesso lavoro.

Radio Free Europe: Chi a chi sorge un'accusa si protegge in libertà?

Salihu Ismet: Il lavoro di questo tribunale sarà svolto sotto la legge per l'istituzione di questo tribunale, dove sono regolati diversi casi chiave della procedura. Ma questo tribunale lavorerà anche sotto leggi che sono state in vigore al momento della condotta di atti criminali. Al contrario, questo tribunale condurrà anche la procedura in base al codice penale del Kosovo, secondo il codice penale del Kosovo, secondo l'ex legge dell'ex Jugoslavia, quindi la legge penale della Jugoslavia, la legge penale del Kosovo, ecc.

Quindi, in termini di domanda che ha chiesto, può essere deciso che qualsiasi delle persone sospettate di essere protetto in libertà, che dipende dalla propria decisione, obbedienza, valutazione di questo tribunale dell'Aia, ora che lo dico alla Corte Speciale. Penso che possa succedere, ma non credo che sarà permesso a causa dell'esistenza di pericolo che possa influire sui testimoni o metterli in pericolo perché un certo numero di testimoni che testimonieranno in questa corte sono testimoni protetti. Ma possono essere scoperti e minacciati.

Radio Europa Libera: Per i già provati casi di crimini di guerra -- se in L'Aia o Pristina -- possono ricominciare le procedure di ricorso?

Ismet Salihu: Solo con un'eccezione può accadere che una persona che in precedenza è stata provata ed eseguita giudizio da tribunali locali del Kosovo o dal Tribunale dell'Aia. La procedura può ancora una volta svilupparsi per lo stesso lavoro se sono già state scoperte nuove informazioni che possono amministrare prove che la persona assegnata è colpevole. In secondo luogo, dopo che la procedura contro la persona particolare è stata completata, che si tratti di un atto di punizione gratuito o, nel frattempo, si è scoperto che la persona ha commesso un altro atto penale, che il tribunale non ha saputo o saputo conoscere è stato commesso ma che, nel frattempo, la stessa persona può anche essere richiamata, condurre procedimenti penali e essere processata.

Radio Free Europe: In questo contesto, come vede l'invito rivolto al primo ministro Ramush Haradinaj? Ha ricevuto un invito dall'Ufficio del Procuratore Speciale per intervistare la qualità del sospettato. Haradinaj, è già stato in due processi presso il Tribunale dell'Aia.

Salihu Ismet: Siamo spiacenti di aver accettato questa notizia che Haradinaj è stato invitato come sospettato alla Corte Speciale. Ma, in ogni caso, alcuni dati o alcuni crimini che Ramush Haradinaj è presuntamente colpevole di essere stati scoperti. Ricordiamo che nell'ultimo processo, Ramush Haradinaj è stato assolto a causa della mancanza di prove, dati e prove. Altrimenti non viene rilasciato come innocente, ma a causa della mancanza di prove.

In diritto penale, in procedura penale, è un principio che per mancanza di prove nessuno può essere condannato, condannato. Anche se c'è dubbio sul fatto che sia colpevole o meno, commesso o commesso senza offesa, è un principio nella giustizia penale, non solo in noi ma anche in altri stati, così come nel diritto internazionale ma anche nazionale, che in quei casi dovrebbe essere deciso a favore dell'accusato. Quindi queste sono situazioni, e il signor Haradinaj, secondo ogni probabilità, è stato invitato per presunti crimini commessi durante la guerra o alla fine dopo la guerra.

Il giudice è competente per il periodo in cui agirà, dal 1° gennaio 1998, fino al 31 dicembre 2000, che cade 18 mesi durante la guerra e 18 mesi dopo la guerra. Sappiamo, purtroppo, che ci sono stati diversi omicidi che non sono piccoli dopo la guerra. È stato l'assassinio altamente secolare degli attivisti, soprattutto della Lega Democratica del Kosovo. Questi individui che sono stati invitati (dall'Ufficio del Procuratore Speciale) e che sono attualmente ai livelli di governo, lo stato nominato e lo status politico, che sono stati membri dell'Esercito di Liberazione del Kosovo in particolare avendo avuto livelli più elevati nell'Esercito di Liberazione del Kosovo, secondo tutti i mezzi, queste persone saranno addebitate da questo tribunale, secondo la linea di responsabilità del comando. Il Comandante risponde, si dichiara colpevole e viene condannato a tre situazioni.

In primo luogo, se ha ordinato a una persona o gruppo di persone di commettere crimini di guerra. La seconda situazione è, se il comandante ha saputo che alcuni soldati o gruppi di soldati si stanno preparando a commettere crimini di guerra e non li impedisce o li impedisce.

Nel frattempo, la terza situazione è quella che ha inventato la responsabilità penale del comandante o del comandante, se non ha saputo che è preparato e commesso crimine, ma ha già imparato e riferito è crimine o crimine, e non ha preso misure per punire i colpevoli o consegnare quegli organi di giustizia per rispondere al crimine, sia tribunali militari (lungo) o dopo la guerra, tribunali locali.