Cosa dicono oggi i deputati che hanno votato a favore della Corte Speciale?

A differenza del 3 agosto 2015, i deputati dell'Assemblea del Kosovo hanno detto “Special Corte al secondo tentativo di superarlo, scrive Periscope.

Con 82 voti favorevoli, 5 contrari e 1 astensione, i deputati hanno votato gli emendamenti costituzionali, che hanno aperto la strada alla fondazione di questo tribunale ricercato dalla comunità internazionale. 117 deputati hanno partecipato al sondaggio alla sessione.

Quattro anni dopo, questa Corte ha cominciato ad invitare alcune delle facce pubbliche che fanno parte dell'Esercito di Liberazione del Kosovo.

La Corte Speciale all'inizio di dicembre 2018 ha inviato i primi inviti a diversi ex comandanti dell'Esercito di Liberazione del Kosovo.

Il primo invito è stato per l'ex comandante della zona di Llap, Rrustem Mustafa-Remin, che è stato deputato del dopoguerra dalle file PDK al parlamento del Kosovo.

Dopo Remi, inviti a Sami Lushtaku (Denica Operative Zone), Sokol Dobruna (NLA Military Tribunal), Nazif Mehmeti (uno dei comandanti della Lapi Operative Zone), Remzi Shala, (Centro della NLA nella zona di Pattrick, noto con il soprannome “, rosso Mola” e altri.

E recentemente, l'invito è già stato accettato dall'ex primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj. Jakup Krasniqi, consigliere del presidente Thaci, Bislim Officepi, Shukri Buja, Sokol
Gli altri ragazzi.

Questo tribunale è stato negato anche dai veterani della KLA che hanno partecipato anche durante la sessione dell'Assemblea del Kosovo, discutendo con esso.

D'altra parte, alcuni dei deputati che avevano votato in quel momento per la fondazione della Corte internazionale per i crimini di guerra dicono che questo tribunale sarebbe stato stabilito anche se non si è trasferito all'Assemblea per votare.

Melihate Trmolli fu allora deputato della LDK, che aveva votato per l'istituzione della Corte Internazionale. Trmolli in una dichiarazione a Periscope dice che questa corte non è stata la soluzione migliore per il paese, ma è stato necessario.

Traduzione: Abbiamo detto che non era la scelta migliore, ma era necessario. Come dicono le persone, cattivo “richieto”. L'Assemblea del Kosovo ha adottato qualcosa che il governo ha portato, ha insistito molto. Il presidente che è ora, allora, è stato primo ministro e ha votato quasi tutti tranne il VV. Questa corte e' stata votata per votare, non vendere ai racconti di nessuno, non e' questo problema di bona, skee bona, mani, s'e bona. E' stato un dovere statale, dice Trmcol.

Inoltre, aggiunge che la fondazione di questo tribunale ha causato il fallimento dei tribunali locali, così come EULEX. Tra l'altro, sottolinea che lo Speciale non è contrario al KLA, ma in tribunale tutti stanno andando individualmente a rispondere per se stessi.

Anche la corte del Kosovo non ha funzionato e EULEX ha fallito. La Corte Speciale è poi venuta come conseguenza di questi fallimenti. Inoltre è stato ben noto che il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha preso una decisione, anche i nostri amici hanno esortato i leader del Kosovo a dire che è meglio fare voi che fare un'istituzione e un meccanismo in cui Russia e Cina devono decidere. Chi è soggetto a questo tribunale nessuno ottiene un dovere per nessuno, ciascuno è responsabile per se stesso. Corte Speciale Non Versus KLA, queste sono stronzate. Queste sono le stronzate a breve termine di coloro che stanno cercando di coprire le loro cattive azioni con la KLA. Non sono contrari. Il KLA, riguarda gli individui assegnati con dubbi che hanno fatto certe azioni, conclude Trmkoli per Periscope.

Mentre il deputato Flora Brovina, che rimane ancora in questa posizione, anche se la maggior parte del suo partito aveva votato di fronte a questa corte, Brovina aveva votato contro e questo voto lo protegge ancora.

Traduzione:Prima non ero per un tribunale basato su coloro che hanno commesso crimini contro di noi che sono la Serbia. In secondo luogo, credo molto nella purezza della guerra KLA perché ero parte di esso stesso. In terzo luogo, mi sono opposto alla Corte perché sono un umanitario, e il Kosovo ha concordato con la Costituzione che è multietnica e la prima da provare sono coloro che hanno commesso crimini. Almeno in Kosovo, è intervenuto per salvare un popolo dal genocidio e dal crimine. Al Consiglio di Sicurezza ho detto che non avrei votato su questo tribunale. La logica è stata che da quando siamo stati accusati dobbiamo vergognarci, ma per me questo non vale la pena di assumere il nome di Periscope.

A differenza dei suoi colleghi, la Bulliqi Speed non si assume più la responsabilità del voto dato al momento. Bulqi sostiene anche che sta votando per questo tribunale da un po' di tempo e lo apprezza come qualcosa di passato, non sapendo ora che stanno provando le conseguenze di alcuni degli ospiti speciali.

Traduzione: Ancora nessun commento, è stato molto tempo fa. E' passato molto tempo. Quei soggetti che si formavano erano alla testa dello stato, il Bulliqi si conclude brevemente per Periscope.

Ricordiamo che è stato riferito che lo Speciale invierà molti altri funzionari statali non saranno neppure risparmiati./Periscopio-Zana Rugova/