Baraliu: Bujov ha il diritto di dare le sue opinioni, ma le sue dichiarazioni sono pregiudizievoli.

Anche il conoscitore di questioni politiche che vivono e agiscono negli Stati Uniti, Bleron Baraliu, che ha condiviso un incidente detto da Avdil Rama.

Attraverso un post di Facebook, Baralius dice che Bujovi ha il diritto di dare la sua opinione, ma che le sue dichiarazioni sono biased.

Di seguito, leggere il post completo di Baraliu:

Come detto dal tardo Avdyl Rama:

Bujar Bukoshi stava parlando con un attivista chiave agli inizi del fondatore del LDK su Yusuf Bujowi. Yusuf, dopo aver guardato brevemente dietro la porta, ha aperto e entrato. La chat e' finita!

Che ti prende? Perche' sono venuto qui e ho interrotto?

E per il motivo per cui sei venuto qui, l'ha restituito a Bujar mettendo il dito sul tavolo e chiudendolo: <x2... e non sarai più qui!

Bujar può chiedere a Sua Maestà Gashi la verità di questa storia durante le interviste che state intervistando. Ma posso solo essere in grado sabato, come testimone diretto nel processo di politica, che dopo Hysen Geges a Yusuf, per la prima volta fatto in un incontro nella mia casa come un caso di conversazione, Bujovi aveva reagito furiosamente attraverso un éselami é che spinge Gegen a proteggere e infine difendere la sua affermazione, che non aveva mai voluto rendere pubblico.

In realtà, Gega ha detto tra le altre cose: “... lei mi ha fatto giurare, la bandiera, e albanese fino a quando lei ha colpito con i pipistrelli... Ma va bene, mi dispiace, perché c'è molto di cui si sbagliano, e ora hanno abbracciato la carta di libertà... La polemica era iniziata quando Bujovi negava la verità che Gega aveva dichiarato, facendo questo secondo a dire che non accettare la verità è la prova di non rimpiangere...

In ogni caso, Bujovi ha il diritto di dare la sua mente in ogni ambito, e sono d'accordo con l'atto di amnistia per la pace e la coesione sociale democratica, ma questo non significa che possiamo ignorare il livello morale e ideologico su cui si trova un autore. Oltre a questo, la sua affermazione è biased e provocatoria, sfidando la verità attraverso le sue sfumature periferiche più negative...