Testimonianza del tribunale dell'omicidio di pagamento in Decani a causa di un debito

Una casa a Pristina e un debito di 10.000 euro è stato il punto di partenza dei disaccordi tra l'accusato Bekim Raja e ora il defunto Mark Kqira e Ferdinand Djind. Questo è stato parte della testimonianza di Martin Berisha, che è stato ascoltato durante la sessione di venerdì presso la Corte di fondazione a Pec, [...]
Questo è stato un pezzo di testimonianza di Martin Berisha, che è stato ascoltato durante la sessione di venerdì alla Corte Fondatrice di Pec, nel processo in corso contro Bekim Raj, John Pnickes, Avni e Murat Sinanaj, su accuse che agiscono in unione criminale, nel giugno 2014, ha compiuto l'omicidio dell'ormai defunto, Ferdinand Ghuni, riferisce <x0Bendering for Justice
Mark Kqira, d'altra parte, era stato ucciso nell'ottobre 2011, per il quale il Procuratore costituzionale di Gjakova nel 2016 aveva chiuso l'indagine dopo aver mancato di identificare i sospetti.
Per quanto riguarda il caso dell'assassinio del Djind, alla sessione di venerdì, il testimone Berisha ha detto che l'atto di omicidio ha preceduto un battito tra Djind e Kqira, con l'accusato Raja.
Berisha ha detto che i suoi due compagni -- Djind e Kqira - avevano avuto un conflitto con l'accusato Raja per una casa a Pristina, che, secondo il testimone, aveva lanciato un debito di 10.000 euro.
Ha detto che, di conseguenza, aveva provocato un pestaggio da Bekim Raja da Djind Turkey.
Ho avuto l'amico di Mark dello spirito, e ho conosciuto Ferdinant attraverso Mark. Ferdinando era una persona molto sincera. So che Mark e Ferdinand hanno avuto un conflitto con Bekim Raja per una casa a Pristina, e il conflitto è venuto per 10 mila euro μx0>, questo testimone ha dichiarato.
Per aver picchiato Raj, ha detto che l'ha capito dal suo amico Kqira, che li aveva addestrati nel caso.
Siamo in casa quando Mark mi ha chiamato al telefono e ha preso mio nipote e Mark al telefono, ha detto a mio nipote che avevo una parola con Bekim Raja, e ho chiamato Mark e gli ho detto “che cosa è stato fatto \x1>, e lui mi ha detto Mark \x2> che fare, o che cosa fare, che ci ha fatto in parola, ha detto.
Il testimone Berisha, ha dichiarato che quando è andato a casa di Mark Kqira, gli aveva detto che Bekim Raja gli aveva parlato gravemente e gli aveva detto che non si stanca del debito di 10mila euro.
Quando sono andato a casa di Mark, la polizia stava cercando Mark, dopo che la polizia è entrata e ha chiamato Mark al telefono, e dopo pochi minuti è tornato a casa con i due figli di suo zio. Mark mi ha detto che Bekim gli aveva parlato gravemente e gli aveva opposto dicendo che non si stanca di prendere in prestito 10 mila euro. Mark mi ha detto che era più serio quando Bekim Raja aveva offeso il suo amico Ferdinando Hix0>, Berisha ha detto.
In questi minuti di conversazione alla casa di Kqira, il testimone Berisha ha detto che ora ha chiamato Raja accusato.
Dopo pochi minuti il telefono di Mark stava suonando, non era un numero di nome, e sono uscito dal telefono ed era Becky Raja. Ho detto a Bekim che Mark non e' qui. Bekim mi ha detto che ho lasciato un messaggio a Mark, e che “Ho dato a mia sorella, le ho dato la ragazza di 9 anni se mangia Natale e Capodanno, devo lavare la famiglia orfana e la madre a lui, il testimone Berisha ha detto.
Nella questione del procuratore Valbona Dishaj-Hajoya, che durante la conversazione tra lui e l'accusato Raja, ha ora menzionato il defunto Djindian, il testimone ha risposto dicendo che non ha menzionato Djind durante la conversazione telefonica.
Per evitare questo conflitto, il testimone Berisha ha detto che lui e suo fratello avevano cercato di riconciliare Raj e Kqira, ma non avevano successo.
Il conflitto è poi venuto in estate quando Mark e Ferdinant insieme sono stati battuti con Bekim Raja nella città Pisca di Gjakova ix0>, il testimone ha detto.
Dopo aver picchiato Bekim Raja, testimone Berisha, ha affermato di aver incontrato Ferdiand Djind, e Mark Kqira, ma secondo lui, non aveva espresso alcuna preoccupazione o paura, mentre a suo parere, non ne aveva parlato.
Ma per le dichiarazioni di questo testimone, sono stati opposti dalla difesa dell'accusato Bekim Raja, avvocato Arian Koci.
Secondo lui, sentire questo testimone non è necessario perché non è il caso di Ferdinand Djind, ma dell'omicidio di Mark Kqira.
Nella questione dell'avvocato Koci, la famiglia Raja -- tranne che per il problema attuale con il tardo Mark Kqira -- aveva altri problemi, testimone Berisha -- ha risposto dicendo che non lo sapeva, perché come ha detto, non gli importa per gli affari esteri.
Ha poi detto che oltre al problema che Kqira e Ray avevano avuto con lui, non sapeva nessun altro problema che il suo amico aveva avuto.
In caso contrario, era l'audizione iniziale del testimone Christian Markaj all'udienza, ma con la proposta del procuratore Disha-Hajoje e la riconciliazione degli imputati, la sua dichiarazione data al procuratore, e nella precedente revisione del tribunale, è considerato letto.
Nel frattempo, la richiesta di rilascio di intercettazioni nella magistratura ha spinto questa controversia tra l'avvocato Koci e il procuratore Disha-Hajoya.
Koci ha chiesto che il discorso pubblico sia sentito condotto al telefono al Centro Pre-prigione, tra gli imputati, che il procuratore Disha-Hajoa ha respinto.
Non si sa chi sta parlando e al massimo non è chiaro cosa si dice e non è ben sentito e si suppone che sia qui pubblicamente ad ascoltare wiretapping
Tuttavia, il procuratore ha detto che non è d'accordo che la intercettazione non sia accettata in tribunale, poiché, secondo lei, è uno spreco di tempo e che ci sono trascrizioni scritte, che hanno flussi di intercettazione.
Mentre il difensore dell'imputato Avni Sinanaj, l'avvocato Kosovar Kelmendi, ha chiesto alla corte che l'udienza di venerdì sia rinviata dopo che ha detto che aveva scoperto prove durante il giorno, che, ha detto, contro la legalità di queste intercettazioni.
Secondo Kelmendi, non c'erano prove del genere alla sessione di venerdì, e per questo ha chiesto di essere consegnati alla prossima sessione.
Tale proposta si è opposta al procuratore Disha-Hajoaj, il rappresentante del partito danneggiato, Korab Bocshi, e difensore dell'accusato John Pnoschi, avvocato Ndek Dodaj.
Il giudice Sami Shardaku, successivamente approvato dalla proposta dell'avvocato Kelmendi per il rinvio della sessione, mentre per quanto riguarda la proposta che la intercettazione sia ascoltata pubblicamente, ha detto che deciderà alla prossima sessione.
Al contrario, secondo l'accusa presentata il 26 luglio 2018 dal Procuratore costituzionale di Pec, gli imputati Avni Sinanaj, Murat Sinanaj e Bekim Raja sono accusati che nel maggio 2012 in Svizzera, l'imputato Bekim Raja per lo scopo della vendetta post-scritulosa ha ordinato all'imputato John Pnishi, che è l'ultimo insieme a cento imputati Avni e Murat Sina promettenti, per ottenere il premio, per ottenere il premio, di Ferdinando.
Il dispositivo dell'accusa descrive gli imputati John Pony, Avni e Murat Sinanaj come agire in conformità con l'accordo preliminare tra loro in modo sottile e con l'obiettivo di guadagnare ricchezza per se stessi, ingannare la vittima attirandolo con sostanze narcotiche, nel modo in cui la vittima lascia con la sua auto “Passatapproprix1> da Gjakova in direzione di Decane, seguito da imputato John Avshni
Inoltre, secondo l'accusa, l'imputato John Ponysy, che agisce su suggerimenti da parte degli imputati Avni Sinanaj, di attraversare nei villaggi di Hereq, Gramachel, Dubrav, Glodjan, e poi raggiungere il ponte che collega i villaggi di Luc e Backbar, l'imputato Murat Sinanaj essere preparato, detenuto, e le perdite di passaggio sul ponte, l'imputato Murat Sina, ha sparato da armi automatiche in direzione di morte.
Inizialmente, è stato accusato di essere stato condannato da John Ponyschi, che era stato condannato per questo omicidio ed è stato condannato a 18 anni di carcere dal Tribunale di Péja nel giugno 2016.
Ma dopo tale sentenza, ha accettato di cooperare con l'accusa in relazione all'assassinio di Ferdinand Djind, per il quale la Corte d'Appello aveva trasformato il caso in un processo nel febbraio 2017.











