Non stabiliamo le scadenze, ma il dialogo deve continuare con urgenza

Gli Stati Uniti vorrebbero il dialogo tra il Kosovo e la Serbia per continuare con urgenza e l'accordo raggiunto può essere pienamente attuato e “sold ix1> al pubblico e ad entrambi i paesi, ha detto il vice segretario di Stato degli Stati Uniti Matthew Palmer, in un'intervista esclusiva con la Voce dell'America in Serbia.

Il funzionario del Dipartimento di Stato ha detto che gli Stati Uniti non collocano “red” nel processo di negoziazione che, secondo lui, non significa che tutte le opzioni sono aperte.

VOA: Ti aspetti che la Serbia e il Kosovo raggiungano un accordo per la normalizzazione quest’anno alla Casa Bianca?

Palmer: Non lo vediamo in tempo. Sosteniamo la normalizzazione delle relazioni tra la Serbia e il Kosovo, vorremmo che il dialogo proseguisse il più presto possibile, e che entrambe le parti accetteranno la piena normalizzazione delle relazioni al momento giusto. Se succedera' quest'anno, non posso prevedere.

Ma il presidente Trump ha chiesto prima che l'accordo sia raggiunto, quindi vi ho chiesto se vi aspettate che questo accada quest'anno?

Palmer: In questo momento siamo più interessati a entrambe le parti che ritornano al tavolo delle trattative, a riprendere il dialogo e a passare a quell'accordo, passo dopo passo. Non credo che fissare le scadenze aiuterebbe questo processo, ma vorremmo che i colloqui proseguissero il prima possibile, con urgenza.

VOA: Il presidente Vuciq ha parlato in parlamento per raggiungere un compromesso con il Kosovo e possibili attacchi da parte degli albanesi, a meno che non sia raggiunto un compromesso. Vedete questo come un segnale che Vuciqi è più disposto a compromessi di quanto non fosse?

Palmer: Credo che Vucincici abbia detto chiaramente che è disposto a tornare al dialogo quando le tasse vengono rimosse e che lavora per raggiungere l'accordo per la piena normalizzazione delle relazioni. Crediamo che sia autentico e anche il lato Kosovar è sincero negli obiettivi di raggiungere la piena normalizzazione dei rapporti, ma questi sono complicati problemi politici, psicologici, emotivi. E ci vuole tempo per risolvere questo problema, mentre il primo passo è per entrambe le parti di tornare al tavolo di negoziazione e iniziare le cose all'angolo giusto.

VOA: Perché pensi che Wuchi riuscirà a risolvere questo problema? Sette anni sono al potere e niente è cambiato.

Palmer: Crediamo che il presidente Vuciq sia impegnato nel futuro europeo della Serbia e credo che tutti i partecipanti a questo processo si rendano conto che per il futuro europeo della Serbia e del Kosovo è necessaria una completa normalizzazione delle relazioni. Speriamo che entrambe le parti possano negoziare, raggiungere accordi, attuarlo e spianare il cammino europeo che è pulito e chiaro.

VOA: Belgrado si rifiuta di tornare al dialogo a meno che Pristina non si tolga i tacchi. Pristina si rifiuta di farlo nonostante le chiamate degli Stati Uniti e dell'UE. Il presidente Vuciq ha detto che il Kosovo rinuncia alle tasse quando deciderà i suoi <x0 occidentali

Palmer: È importante che i leader politici in Serbia si rendano conto che il Kosovo ha agenzie indipendenti, che non è uno strumento degli Stati Uniti, ma uno stato indipendente che ha una propria politica. La questione delle tariffe promuove le tensioni politiche in Kosovo. Noi appoggiamo le tariffe di sollevamento se necessario per il ritorno al dialogo, sarebbe un passo importante in avanti, ma crediamo che sia importante che entrambe le parti gestiscano le sfide in modo indipendente e trovino un modo per tornare ai negoziati.

Vuol dire che Washington non ha niente a che fare con l'influenza di Pristina per sollevare le tasse?

No, non l'ho detto. Ci sono cose che possiamo fare e sostenere e consentire il progresso, il che significa incoraggiare i nostri partner in Kosovo a prendere una buona e attenta considerazione se le escursioni fiscali sono davvero nel loro interesse. Pensiamo che nel migliore interesse del Kosovo c'è un accordo inclusivo con Belgrado, e per venire a patti con l'accordo, deve continuare con il dialogo, e che il dialogo continua ad essere necessario per rimuovere le barriere doganali.

VOA: Credi che il dialogo possa continuare quest'anno?

Palmer: Certo e possibile.

VOA: Sembra che Germania e Francia, dopo il vertice di Berlino, abbiano rimosso l'idea di dividere il Kosovo dalla tabella.

Palmer: Pensiamo sia importante che entrambe le parti decidano per i parametri del dialogo. Ciò che vorremmo è che l'accordo sia locale, stabile, giusto per essere pienamente attuato, che può essere “qualità

Questo significa che gli Stati Uniti pensano ancora all'idea di scambiare territori?

Palmer: Non mettiamo linee rosse nel processo di dialogo, nel senso di ciò di cui le parti possono parlare. Dipende da loro. Questo non significa che tutte le opzioni sono aperte. Vorremmo vedere il miglior accordo possibile che entrambe le parti avrebbero consegnato se chiedessero il nostro sostegno. Se abbiamo dei problemi, li mostreremo e cercheremo di risolvere, ma questo non è il nostro processo, è loro, li sosteniamo.

Cosa ti aspetti dal vertice di Parigi?

Palmer: L'obiettivo degli incontri di Berlino e Parigi è quello di creare condizioni per entrambe le parti per tornare al dialogo UE-mediato, che ha portato solo l'accordo di Bruxelles e l'aiuto a un accordo completo.

VOA: Gli Stati Uniti saranno coinvolti più fortemente o più chiaramente nel dialogo, ora quando la Commissione europea è in formazione?

Palmer: Siamo partner dell'Unione europea che gestisce questo processo. Non capisco perche' cambiera'. Se ha un ruolo per noi, deve essere costruttivo e sostenere quel processo che siamo aperti a tutto ciò che serve per sostenere questo processo.

VOA: Molte organizzazioni internazionali nei loro rapporti hanno trovato un declino della libertà dei media durante la leadership di Aleksandar Vuciqi. Tuttavia, sembra che i funzionari internazionali non lo facciano abbastanza chiaramente. Perche' gli Stati Uniti si presentano come se non lo vedessi?

Palmer: Non direi che gli Stati Uniti siano presentati come non vedono problemi di libertà dei media in Serbia. Per anni abbiamo investito risorse significative, dirette, dichiarative e politiche in termini di più ampio sostegno alla libertà dei media. Ciò che è vitale per la Serbia per capire e accettare è che più è necessario per il progresso verso la strada europea che per risolvere il problema del Kosovo. La Serbia deve soddisfare i criteri UE, mentre la libertà dei media è uno dei più essenziali.