Processo di corruzione posticipato contro ex funzionari del comune Pristina

Il presidente della corte, Naim Krasniqi-Jashnica, ha detto il testimone Mustafa è stato presente in due sentenze che non sono state tenute ed è stato annunciato per la sessione di martedì.

Ha detto che la testimone le ha informato che ha un figlio malato e si trova a Prizren, e che non può apparire in tribunale, così come aveva chiesto di annunciare la prossima sessione.

Per quanto riguarda il testimone Gashi, il giudice Krasniqi-Jashnica ha detto che è stato invitato con gli inviti del tribunale e una decisione è stata rilasciata per verificare il suo indirizzo.

Il procuratore Rafet Halimi ha detto che propone di rinviare le udienze in modo che il testimone Mustafa possa essere ascoltato.

Nel frattempo, il giudice Krasniqi Jashanica ha detto che non pone ostacoli se la difesa dell'accusato viene ascoltata e poi continuata con l'udienza di testimone.

Nel frattempo, l'avvocato di Ismet Halit, Ramiz Krasniqi, ha detto che propone di leggere le loro prove, poiché secondo lui non c'è altro da dire, ma il procuratore Halimi ha nuovamente chiesto che il processo sia rinviato.

L'avvocato Krasniqi, ha detto che la legge non consente la protezione e i testimoni di essere interrogati dopo, scrive il verdetto sulla giustizia.

D'altra parte, il giudice Krasniqi-Jashnica ha detto che non c'è fermata per continuare e non è violazione.

Tuttavia, l'avvocato Krasniqi ha nuovamente respinto questo e ha proposto che le sessioni siano rinviate, come ha fatto il procuratore Halimi.

La prossima sessione si terrà il 30 luglio, alle 9:30.

Secondo il Pristina Constitutional Prosecutor's Act, Ismet Haliti e Skender Canoli sono accusati di aver abusato dei loro doveri ufficiali dal 2008 al 2014.

L'accusa afferma che Haliti, nella posizione di capo di costruzione del comune di Pristina nel comune di Pristina e Canol, come carnefice nel comune di Pristina, non è riuscito a soddisfare i loro doveri ufficiali, in modo che Habib Vlasaliu acquisisca alcuna ricchezza non implementando l'intero atto di decisione del Comitato Pristina, del 5 ottobre 2006, di distruggere l'oggetto costruito senza permesso, sulla proprietà Vlasal.

Sempre secondo l'accusa, anche se l'accusato Haliti è stato segnalato in forma dagli ispettori di costruzione che deve essere effettuato sulla base dell'atto del 5 ottobre 2006, e l'oggetto distrutto, l'accusato non ha soddisfatto i loro doveri ufficiali, permettendo a Vlasali di beneficiare della costruzione che l'accusa considera senza permesso.