L'Istituto "%s" esorta il ministro dell'istruzione a non adottare nuovi testi senza revisione

Dopo aver esaminato il processo pluriennale di valutazione di nuovi libri di testo, l'Istituto Edguard stima che le carenze registrate in questo processo hanno danneggiato l'obiettivo primario del ministero di un processo trasparente e testi letterali, in quanto questi non differiscono sostanzialmente dai testi precedenti. In una conferenza stampa tenuta [...]
In una conferenza stampa tenuta dai rappresentanti dell'istituto, il ministro Shyqi Bytyqi è stato chiesto di non approvare la pubblicazione di questi testi senza la loro revisione.
Il direttore di questo Istituto, Gioventù Qehaja, ha detto che questi testi dovrebbero essere riveduti la qualità di questi libri di testo in modo che MAST possa riflettere sulla situazione, in modo che nessun libro di testo possa essere accessibile che sarà dannoso.
Anche se questo processo richiederà diversi mesi, Qehaja dice che è meglio perdere diversi mesi che danneggiare le generazioni con testi non di qualità.
Ha detto che questi testi non hanno alcun miglioramento rispetto ai precedenti test. E secondo lui, nuovi testi non giocheranno un ruolo nel anche facilitare le borse scolastiche di laureati.
Pertanto, chiediamo anche al ministro di non approvare questi testi e di rivedere questa decisione e questi testi in anticipo... Abbiamo circa 58 testi adottati e 8 respinti lasciati senza una valutazione vincente di una casa vincente. Ciò indica che circa l'88 per cento di ogni testo applicato in questo processo è stato approvato per la pubblicazione. Questo nella nostra valutazione suscita dubbi sul fatto che una statistica così grande di approvazione di qualsiasi testo nella concorrenza è inutile nella nostra valutazione, ha detto.
La fontana del medico dell'Istituto Edguard ha indicato che sarebbe incompatibile per tutti i testi a lungo atteso per non distinguere dai testi precedenti.
Dopo l'osservazione di nuovi libri di testo, il medico ha detto che apprezzano che le carenze registrate nel processo hanno corrotto lo scopo primario del Ministero per un processo trasparente e testi letterali.
Sta gestendo il processo che garantisce qualità. Ciò comprendeva: garantire una selezione trasparente dei reattori, la preparazione e la guida per i processi di valutazione, garantire il segreto dei manoscritti, l'impegno per i riscontri che possono coprire professionalmente tutti gli standard per il testo, assicurando nessuna comunicazione dei reattori con case editrici, trasparenza e documentazione di tutte le fasi del processo, e la partecipazione attiva del KEPS nel processo. È esattamente le carenze in queste parti del processo che influiscono notevolmente sulla qualità finale dei testi per 48x1>, ha detto il medico.
Alla fine, ha detto che qualsiasi trascurazione che contribuisce alla mancanza di qualità è inaccettabile.












