Hoti: Auditor ha trovato violazioni, ingiustizia nella condivisione delle sovvenzioni

Il capo del gruppo parlamentare della Lega Democratica del Kosovo, Avdullah Hoti, ha detto che ci sono violazioni delle procedure per dividere i sussidi e le sovvenzioni in agricoltura, ma anche ci sono discriminazioni e non hanno raggiunto gli effetti attesi. Ha scritto su Facebook che due commissioni parlamentari di venerdì hanno recensito il rapporto di auditing performance [...]
Ha scritto su Facebook che due commissioni parlamentari di venerdì hanno rivisto la relazione di audit delle prestazioni per sovvenzioni e sovvenzioni in agricoltura in Kosovo.
Secondo lui, questo rapporto del pubblico è stato trasmesso per la revisione alla sessione dell'Assemblea del Kosovo, dove saranno discussi in mare e raccomandazioni su ciò che dovrebbe essere preso per evitare queste violazioni e ingiustizie nella condivisione delle sovvenzioni.
I principali risultati sono come i seguenti.
SU BVENNCIONET E GRANTET NEL CENTURO NEI PRODOTTI E LA DESCRAZIONE E N'EFEKE T Oh, mio Dio.
Due commissioni parlamentari (per la finanza pubblica e la supervisione dell'agricoltura) hanno riesaminato le prestazioni di audit della relazione per sovvenzioni e sovvenzioni in agricoltura nel Kosovo. I principali risultati sono come i seguenti.
- Ogni anno circa 48 milioni di euro (a livello centrale e locale) sono condivisi per sovvenzioni e sussidi agricoli, mentre le importazioni di prodotti agricoli sono le stesse, e le piante di frumento sono diminuite del 20% negli ultimi tre anni.
- Il Ministero dell'Agricoltura non ha un adeguato controllo X-post delle sovvenzioni e delle sovvenzioni. In alcuni campioni controllati, risulta che la sovvenzione - attrezzature finanziate non si trova nella fattoria, in altri casi è disfunzionale. Ci sono tempi in cui il 50% della sovvenzione è dato come anticipo senza garantire il banking come richiesto. In caso di sussidi, il pubblico ha riscontrato irregolarità nei dati catastrali.
- L'Amministrazione e il Programma annuale di sostegno agricolo hanno stabilito diversi criteri per la divisione delle sovvenzioni e delle sovvenzioni, che provocano l'incertezza agli agricoltori e le opportunità di irregolarità e ingiustizia contro gli agricoltori.
- Nel 2018, l'ex Minsitri Rikalo ha emesso una Guida Amministrativa Amministrativa, che gli agricoltori nei quattro comuni del nord erano coperti dall'80% dell'investimento in agricoltura, mentre in tutti gli altri comuni solo il 50%. Era una discriminazione assoluta. Questa direttiva si basa sull'argomento per sostenere i comuni meno sviluppati. Ma non c'è nessun indicatore che Leposaviqi, Zubin Potoku, Zvecani e Northern Mitrovica siano meno sviluppati di Drenasi, Skenderaj, Malisha, Dragashi, Shbidija, Kacanik o altri comuni medi del Kosovo. La LDK aveva chiesto l'annullamento di questa direttiva, ma le parti del PAN non hanno votato sulla risoluzione del Parlamento.
- Il pubblico ha anche scoperto che il direttore di TI e direttore dell'Agenzia per lo Sviluppo Agricolo hanno accesso come super-amministratori al sistema IT quando i punteggi sono determinati e la valutazione finale dei beneficiari viene rilasciato. Il loro livello di autorizzazione nel sistema IT non è chiaro. Anche se gli interventi di sistema possono essere tracciati, non c'è logica perché queste due persone dovrebbero avere un tale accesso al sistema.
Questa relazione del pubblico è stata trasmessa alla sessione dell'Assemblea del Kosovo, dove saranno formulate raccomandazioni su ciò che dovrebbe essere preso per evitare queste violazioni e ingiustizie nella divisione dei sussidi.












