La guerra tra Stati Uniti e Iran è vicina?

Anche se alcuni dei consiglieri del presidente Donald Trump possono accogliere uno scontro con Teheran, ha ripetutamente chiarito che vuole porre fine alle guerre americane in Medio Oriente e non iniziare una nuova guerra. Questo approccio, è stato dietro la sua spinta a tirare le truppe americane dalla Siria, e la sua volontà di ottenere più coinvolti nella guerra civile dello Yemen.

Dall'altra parte del Golfo Persico, il leader supremo dell'Iran, Ajothallah Ali Khamenei, ha annunciato che non ci sarà alcuna guerra. Se non gli credete, gli iraniani di solito hanno mostrato grande rispetto per il potere militare americano convenzionale, dal momento che lo hanno affrontato indirettamente alla fine degli anni '80.

Sanno molto bene che in una guerra su larga scala, gli Stati Uniti causerebbero un danno enorme alle forze armate iraniane, e questo potrebbe mettere il regime a rischio serio, lo scenario Teheran sta cercando di evitare. Naturalmente, solo perché i due paesi non vogliono una guerra tra di loro non significa che si scivolano in uno.

In considerazione delle tensioni attuali, create dalla pressione americana sull'Iran e sui nuovi sforzi di Teheran sotto forma di rebutta, la sconfitta di ulteriori forze militari statunitensi nella regione, e la tendenza della Guardia Rivoluzionaria dell'Iran, che occasionalmente assume un'azione aggressiva non autorizzata, nessuno dovrebbe escludere uno scontro intenzionale tra 2 paesi.

Anche allora, lo scenario più probabile sarebbe un attacco americano limitato per mostrare all'Iran che dovrebbe tenere sotto controllo i suoi figli problematici “. Nel lungo termine, ci sono altre minacce. A causa della sua debolezza militare rispetto agli Stati Uniti (e Israele), l'Iran ha preferito usare il terrorismo informatico e gli attacchi più frequentemente diretti agli alleati americani che agli Stati Uniti stessi per creare problemi per Washington, ma senza creare una scusa per una risposta militare americana.

Abbiamo già visto questo, con misteriosi attacchi ai vettori petroliferi sauditi sulle rive degli Emirati Arabi Uniti, e attacchi agli alleati di Huthi alle oleodotti sauditi. Questi attacchi hanno doppi benefici per l'Iran, danneggiando (e potenzialmente umiliante) un importante alleato americano, aumentando contemporaneamente il prezzo del petrolio.

In passato, gli iraniani hanno intrapreso attacchi informatici sulla rete informatica della grande società saudita “ramco”, che controlla la rete petrolifera saudita. Se l'Iran continua con questi tipi di attività, gli Stati Uniti e i suoi alleati cercheranno nuovi modi per prevenire e superare gli attacchi iraniani.

Ad un certo punto, gli Stati Uniti (o gli israeliti) possono decidere di vendicarsi con un attacco militare. E gli iraniani possono sentirsi obbligati a rispondere con la stessa moneta, solo per dimostrare che non prenderanno una manciata di volti senza girare uno contro il nemico.

Ancora una volta, c'è una buona ragione per credere che questa sarebbe la fine del regime, ma non è impossibile iniziare qualcosa di più grande. Dobbiamo anche ricordare, che a volte in passato, l'Iran si è superata, intraprendendo attacchi terroristici che avrebbero potuto (e avrebbero dovuto) attraversare la linea rossa, rimosso dagli Stati Uniti.

Nel 1996, l'Iran ha fatto esplodere il complesso Khobar Toweers in Arabia Saudita, uccidendo 19 persone, e ferendo quasi 400 militari americani. Nel 2011, l'Iran ha complottato per far esplodere un ristorante a Washington mentre l'ambasciatore saudita stava pranzando lì.

L'attacco è stato impedito prima che potesse essere eseguito, ma se compiuto, avrebbe potuto uccidere diverse persone nella capitale americana. Questi erano i movimenti incuranti di Teheran al momento dell'intensa tensione che avrebbe potuto facilmente causare una risposta militare americana.

Infine, Ã ̈ il problema piÃ1 importante di tutti: Gli Stati Uniti dovrebbero cercare di entrare in una guerra contro l'Iran? Una guerra con l'Iran per me è inutile, e dico che come qualcuno che vorrebbe vedere gli Stati Uniti fare uno sforzo molto più deciso per scongiurare l'aggressione e l'espansione dell'Iran in Medio Oriente.

Ma il modo migliore per farlo è aiutare i nostri alleati in tutta la regione, alleati che hanno giustamente paura dei risultati che l'Iran ha segnato in Iraq, Siria e Yemen negli ultimi dieci anni. Il motivo migliore per non andare in guerra con l'Iran è che lo vinceremo sicuramente.

Ma, vincendo, possiamo causare il crollo del regime iraniano, che creerebbe lo stesso tipo di caos e conflitto interno in Iran, che ha causato il nostro fallimento di prepararsi per una ricostruzione completa di quel paese in Iraq pure. E come l'Iraq, troveremo l'Iran troppo importante per lasciarlo affondare in un tale casino.

Quindi, se ti piacesse la guerra in Iraq, probabilmente vorreste una guerra contro l'Iran, perché c'è una popolazione 3 volte più grande, un'area 4 volte più grande, e 5 volte più problemi dell'Iraq. Vincere una tale guerra con l'Iran, solo per compiere il suo sforzo straordinario per stabilizzarla e ricostruirla, probabilmente non si sentirà tanto quanto una vittoria.

“Fox News