Freedom House: il Kosovo è debole per la libertà dei media

L'organizzazione, Freedom House, con sede negli Stati Uniti, sottolinea nel suo rapporto pubblicato mercoledì che nella democrazia e negli stati autoritari, i leader volti a consolidare il potere stanno trovando nuovi modi per sopprimere il giornalismo indipendente. Il rapporto su “e i media nel 2019
L'organizzazione, Freedom House, con sede negli Stati Uniti, sottolinea nel suo rapporto pubblicato mercoledì che nella democrazia e negli stati autoritari, i leader volti a consolidare il potere stanno trovando nuovi modi per sopprimere il giornalismo indipendente.
Nella relazione su “e i media del 2019”, si dice tra l'altro che i leader antidemocratici nelle democrazie fragili hanno cercato di intimidire i media utilizzando mezzi economici, legali e illegali per far tacere giornalisti critici e rafforzare i media.
Il rapporto evidenzia l'impatto mondiale della retorica anti-media utilizzata dal presidente statunitense Donald Trump. I giornalisti di tutto il mondo poi hanno ragione di credere che Washington verrà al loro aiuto se i loro diritti fondamentali sono violati.
Secondo i dati della Freedom House, la libertà dei media si è deteriorata in tutto il mondo nell'ultimo decennio, con nuove forme di oppressione applicate sia alle società aperte che agli stati autoritari.
La tendenza è più espressa in Europa -- in precedenza una fortezza di libertà e in Euro-Asia e Medio Oriente -- dove si concentrano molte delle più grandi dittature del mondo.
In alcune delle democrazie più influenti del mondo, segnala il rapporto, grandi sezioni della popolazione non ricevono più notizie e informazioni eque. Questo non accade che i giornalisti siano stati messi in prigione, come può essere il caso in stati autoritari. Invece, i media sono caduti preda per gli sforzi per soffocare la loro indipendenza. I metodi comuni includono, tra l'altro, la pressione legale e finanziaria, i casi di proprietà e le convinzioni pubbliche di giornalisti onesti. I governi hanno anche fornito supporto ai media attraverso misure quali contratti di stato redditizi, decisioni di regolamentazione favorevoli e accesso preferenziale alle informazioni di stato. Il punto è che l'oppressione serve quelli al potere invece del pubblico, dice.
Il rapporto cita il governo di Victor Orban in Ungheria e l'amministrazione del presidente della Serbia, Aleksandar Vuqic, che ha raggiunto <x0); l'assunzione di successo nel silenzio del giornalismo critico. I due leader hanno focalizzato la proprietà sui media, sulle mani dei loro amici.
Entrambi i paesi hanno due punti in una misura da 0 a 4 dove il punteggio di 0 rappresenta il più piccolo grado di libertà e il quarto, il più alto grado di libertà.
L'Albania e il Kosovo hanno anche 2 punti, come tutti gli altri paesi dei Balcani occidentali. / TCh











