Diventa chiaro chi ha rubato e distribuito il wiretapping in Albania

Gli indici sono chiari, il colpevole è ora facilmente identificabile. Se dovessimo fare il giornalismo secondo gli stessi standard che l'attuale opposizione si applica, basandosi esclusivamente sulle percezioni, non avremmo alcun dubbio: wiretapping
Se l'accusa ha davvero la volontà di scoprire chi ha tradito il segreto professionale e dato il Partito Democratico di sorveglianza audio originale, che è incluso nei due famosissimi”339” e”184x3>, ora ha la strada aperta. Il giornalista tedesco Peter Tiede ha ricevuto le intercettazioni, provenienti da entrambi i file copiati nello stesso modo identico, quindi è chiaro che la sorveglianza proviene dalla stessa fonte. E questo è il primo indicatore. I secondi indici principali sono sollevati da una domanda: quali procuratori hanno entrambi i file insieme? E qui il cerchio si restringe a due soli nomi: Besimi Hajdarmataj, che era il capo del Procuratore dei Criminali di Stato al momento in cui si è verificato il wiretapping, in modo da poter ricevere le loro copie senza un problema, e l'Adriatico Lylla, che allo stesso tempo era il procuratore capo. I due file sono stati seguiti da vari procuratori, quindi è impossibile credere che due diversi procuratori potrebbero agire sulla stessa strategia e dare al materiale rubato la stessa persona.
Terzo Indicatore: Ma tra Hajdarat e Lla, che aveva un interesse politico nel toccare? Ricordiamo che sapeva che Haydarataj era collegato alla polizia, mentre Lolla sapeva che era collegata alla LSI. Il cerchio è ulteriormente ristretto, dal momento che nel 2016, Debar LSI ha partecipato alle elezioni con il Partito Socialista, in modo da spiare i Socialisti, significherebbe ferire anche il partito di Ilir Meta.
Se dovessimo fare giornalismo secondo gli stessi standard, l'attuale opposizione si applica, basandosi esclusivamente sulle percezioni, non avremmo alcun dubbio: intercettare 339 e 184 li ha rubati dal Procuratore Besim Hajdamataj prima di trasferirsi e li ha consegnati al Partito Democratico. Il Partito Democratico per diversi mesi li usò in modo errato, in alcune dichiarazioni politiche, alla decisione di renderlo pubblico, affidando le prime copie della sua corte ai giornalisti albanesi. Ma facendoli entrare solo nei media albanesi, non ha portato un enorme impatto, quindi per aumentare la credibilità, ha dato agli ordini di stampa di pubblicarli nei media internazionali.
Ha incontrato per la prima volta la Voce d'America, che ha accettato solo una volta (sulla base di un contratto che aveva con BIRN) e da allora ha rifiutato di essere utilizzato per manovre politiche di nuovo. E anche Peter Tiede. Il DP ha tradotto il wiretapping in inglese e l'ha affidato al giornalista tedesco nell'agenda politica dell'opposizione. E Tiede, senza capire una sola parola di quello che ha pubblicato, ha accettato di rimanere nel gioco, vincendo in cambio di una certa fama in Albania.
Se dovessimo agire come fa l'opposizione, chiediamo che Hajdarmataj venga arrestato perché quello che ha fatto come procuratore è molto grave. Ma poiché siamo tutti per garantire i diritti, crediamo che anche nel caso di Hajdarataj spetta all'accusa di scoprire il vero. Ma gli indicatori sono chiari, il colpevole è facilmente identificabile. La giustizia aspetta la giustizia. Albanese.












