Sentato a due anni di carcere su cauzione, accusato ha ammesso di aver rubato 70 euro acumulatore

La Corte costituzionale di Pristina ha condannato due anni di carcere su cauzione a due accusati di furto grave, Granit Simnica e Flamur Stublla. Questa condanna pronunciata contro di loro non sarà eseguita a meno che i due accusati commettono altri atti criminali entro il termine di due anni, rapporti “Giustizia Vowif [...]
La Corte costituzionale di Pristina ha condannato due anni di carcere su cauzione a due accusati di furto grave, Granit Simnica e Flamur Stublla.
Questa condanna pronunciata contro di loro non sarà eseguita a meno che i due accusati commettono altri atti criminali entro il termine di due anni, rapporti “Giustizia Vowif
Essi sono stati condannati ad una multa di 300 euro, che anche loro non sono obbligati a pagare a condizione che non commettono alcun altro reato penale per due anni.
L'accusa contro di loro è stata annunciata giovedì dal giudice Fatime Drmaku, che ha annunciato che il lato scontento ha diritto a tale sentenza entro la scadenza di 15 giorni di ricezione della copia di questo atto.
In caso contrario, prima che l'accusa fosse pronunciata, i due accusati nella sessione iniziale di giovedì si sono dichiarati colpevoli e hanno espresso rimorso per le loro azioni, promettendo al giudice che in futuro non ripeteranno azioni simili.
Il difensore dell'accusato Granit Simnica, avvocato Sadije Medici, ha affermato che il colpevole per sua difesa era volontario.
Chiedo alla Corte di risolvere in primo luogo la sentenza su questo caso, in termini di mio cliente, in modo che la frase minima sia ammorbidita secondo l'articolo 76.1 punti di KPRK, e poi la frase liscia di responsabilità è condizionata a disposizioni di 50, 51, 52 par.2 di KPRK, e di pronunciare una sentenza di libertà vigilata perché sono convinto che lo stesso abbia compreso il peso e l'importanza della responsabilità penale per se stesso fatto e il rischio sociale del lavoro. Persino su cauzione, considero lo scopo della frase da raggiungere sotto il 41o articolo della KPRK, detto Medici, riportando il pregiudizio.
Il colpevole non è stato respinto dal procuratore Fatmir Behrami, ed è stato successivamente approvato dal giudice Fatime Drimak con la motivazione che è stato volontario dall'accusato, senza pressioni, e che questa ammissione trova sostegno nelle prove e nei fatti che fanno parte del soggetto documenti.
“propone al giudice che, nel caso del verdetto sulla sentenza, lo stesso valuti come circostanze attenuanti ed esacerbanti e in termini di easing della sentenza proposta dal difensore dell'imputato Grani, è lasciato al giudice di imporre ̧x1>, il procuratore Behrami ha detto.
In caso contrario, Pristina Constitutional Prosecutor, il 21 giugno 2017, ha presentato una denuncia contro Granit Simnica e Flamur Stublla nella direzione di svolgere il lavoro criminale “Il pesante recupero di”, dell'articolo 327 par.1, paragrafo 1, relativo all'articolo 31 KPRK.
Secondo l'accusa, il 9 marzo 2016, circa 11: 00, a Pristina, su <x0... Sali Nivica”, l'accusato dopo l'accordo preliminare, con l'obiettivo di appropriazione di ricchezza infiammabile, che porta un bene illegale a se stesso, con l'uso della forza ha aperto il fronte del tipo “car. Golf II, la proprietà di Astrit Miftari ora danneggiata, e da lì sono riusciti ad ottenere l'acumulatore del valore di 70 euro, con cui le accuse gli hanno causato notevoli danni materiali.









