SCANDALOZE: Come ha svanito le prove del NFFK dopo la violenza contro il giudice Superleague

La Commissione per la Concorrenza del 30 aprile 2019 aveva presentato all'incontro l'attacco al giudice maggiore Mervan Beytullah da Gjilan prima dell'inizio della partita balcanica Ferizaj, valida per la 29a settimana di Ipko Superliga, riferisce Periscope.

Tale decisione ha detto: I PROCEDURE NICATION DISCIPLINE V. KF <x) Bejtullahu (lo sciopero è recivisti) secondo il rapporto di match ufficiale e tiratori CD al KF Balkan KF Ferizaj match, tenuto a Suhareka il 27.04.2019)

Significa che FFK sapeva chi era l'aggressore, poiché la Commissione Racing lo aveva presentato come rettilisti (che significa la causa dell'incidente di nuovo).

I periscopi imparano che la stessa persona aveva attaccato il giudice Ilir Mehmeti da Obiliki durante il periodo in cui i Balcani erano nella Prima Lega, ma perché il caso è sotto indagine della polizia Periscope non vuole rivelare il nome.

Che è la prossima gaffe di NFF, più concretamente la Commissione disciplinare. I partecipanti alla riunione tenutasi il 2 maggio hanno esaminato la procedura aperta da parte della Commissione delle Razze e hanno scritto l'argomento come un attacco al giudice Bejtullah.

Ma la decisione finale della Commissione disciplinare guidata da Dukagjin Zefin era sorprendente. Ha cambiato tutto il corso dall'attacco al giudice principale solo in insulti e insulti, rendendo così la decisione di multare i Balcani più gentile di quello che il regolamento disciplinare vede.

Zefi e la Commissione Disciplinare sono stati chiamati all'articolo 50 dell'Aggiustato Disciplinare per la scarsa organizzazione del match e delle rivolte in campo, condannando i Balcani a soli 1.000 euro e salvando il <x0-recivilation” menzionato dalla Commissione delle Razze senza sacrificare a piedi.

Ma quali sono le regole disciplinari se le persone ufficiali sono attaccate (i giudici, i delegati o i controllori delle partite).

L'articolo 52 afferma: Se i funzionari e i calciatori sono attaccati da parte del pubblico locale ma con dimensioni più piccole (insulto, tira) allora il club può essere punito (2) a quattro (4) combattimenti al di fuori del suo campo, in casi gravi (contro mani e piedi o con ghiandole pesanti) e quando ci sono lesioni fisiche - punizioni di quattro a (8) nessuna crescita nel suo campo, trattate in casi estremi, quando le conseguenze delle rivolte sono particolarmente gravi, con il grado di fuga esclusiva. L'assalto fisico di entrambi i lati sui giocatori, i giocatori di riserva, i professionisti tecnici e i funzionari (studenti e giudici), e le rivolte causate dalle oscillazioni dentro e intorno allo stadio, prima, durante, o dopo la partita, sono considerate gravi opposizione in linea con l'Aline 1.

Significa che la Commissione Disciplinare ha dimenticato il crackdown sul giudice maggiore Bejtullahu, chiamandoli solo insulti e insulti.

Anche dimenticato è stata la decisione della Commissione del Concorso affermando che possedevano foto e video secondo i giocatori ufficiali.

Così Zefi & Co. La sentenza è stata condannata a soli 1.000 euro nei Balcani per aver attaccato il giudice Bejtullahu, che è stato brutalmente attaccato da due persone allo stadio verde alla vigilia della partita balcanica Ferizaj. Infatti, quel duello ha iniziato con 15 minuti di ritardo a causa della condizione instabile di respiro di Bejhutah dagli shock subiti. La partita si concluse con la vittoria 2-4 di Ferizaj con diversi pugni e calci che alla fine costarono solo 1.000 euro ai Balcani./Periscopio /