Financial Times: I pericoli nei Balcani se l'UE tiene chiusa la porta

L'UE non dovrebbe rinunciare ai Balcani, e le promesse di appartenenza non soddisfatte potrebbero indebolire le correnti moderate e riformiste nella regione, scrive il Financial Times. Secondo il giornale, l'UE può fare un errore storico nei Balcani, come i leader dell'UE al vertice di giugno devono decidere sui negoziati di adesione con l'Albania [...]
L'UE non dovrebbe rinunciare ai Balcani, e le promesse di appartenenza non soddisfatte potrebbero indebolire le correnti moderate e riformiste nella regione, scrive il Financial Times.
Secondo il giornale, l'UE può fare un errore storico nei Balcani, come i leader dell'UE al vertice di giugno devono decidere sui negoziati di adesione con l'Albania e la Macedonia del Nord. La decisione dovrebbe essere unanime, ma alcuni paesi - Francia e Paesi Bassi - esitano nella prossima fase dell'allargamento dell'Unione.
La Francia vuole che l'UE si concentri sulle sue riforme, rafforzando l'area dell'euro e evitando misure che possano rafforzare le correnti nazionaliste e populiste. Tuttavia, questo può rivoltarsi contro L'UE, che considera i Balcani essere sotto controllo, crede il Financial Times, trasmette il Giorno.
Il giornale britannico cita un esempio di risoluzione di una disputa tra Macedonia settentrionale e Grecia, con la quale Skopje ha indicato che abbandona l'ultranazionalismo del suo predecessore.
La gente della Macedonia del Nord può chiedersi se l'UE aprirà le sue porte se la diplomazia audace e la gestione diligente delle dimensioni nazionali della controversia di nome non sono premiati con i negoziati di adesione, scrive il giornale.
Tale ritardo avrebbe ritardato le riforme nella Macedonia settentrionale, danneggiare la lotta contro la corruzione e il crimine organizzato, che potrebbe anche ravvivare lo sciovinismo macedone, le stime cartacee.
“Se la porta dell'UE rimane chiusa, le correnti moderate possono essere screditate, ma c'è un pericolo che la porta sarà aperta per la Macedonia settentrionale e l'Albania rimarrà ad aspettare. Tale iniziativa getterà l'olio nel fuoco in tutto il nazionalismo albanese”, scrive FT e aggiunge che ci può essere pericolo di una rinascita dell'idea di un “Albania è un grosso”.
In un'ulteriore analisi, il quotidiano britannico considera tale scenario minerebbe ulteriormente gli sforzi per risolvere il problema tra Belgrado e Pristina e intensificare le tensioni tra bosniaci, croati e serbi in Bosnia ed Erzegovina.
“Se l'instabilità regionale peggiora con le paure dell'UE, allora sarà stabilito un terreno adatto per l'intervento estero, scrive il Financial Times, citando l'influenza di Russia, Turchia e Cina.
Coloro che criticano l'allargamento dell'UE hanno ragione quando dicono che nei paesi balcanici la qualità della democrazia e dello Stato di diritto è inferiore alle norme dell'UE. Ma la fiducia della regione nell'UE e l'entusiasmo del suo popolo per le difficili riforme necessarie per l'adesione saranno ridotte a meno che l'UE non invii un segnale positivo al vertice di giugno, aggiunge il giornale britannico.











