diplomatico tedesco: Queste erano tre idee sul Kosovo negli anni '90.

Deutsche Welle: Mr. Ahrens, lei era dal settembre 1991 al marzo 1996 il capo negoziatore della questione kosovara all'allora Conferenza-Yugoslav, al momento della guerra in Kosovo, era a Skopje per problemi profughi sono passati 20 anni, cosa ne pensa quando si ricorda questa volta?

Geert-Hinrich Ahrens: Prima la Comunità Internazionale e quella che era precedentemente chiamata Comunità Europea (Ue di oggi, St.red), non aveva idea di Jugoslavia. Il ministro degli esteri di Lussemburgo, Pos, ha detto allora, „questo è l'orologio dell'Europa”, ma non sono stati preparati per una tale situazione. Questo è stato visto in entrambe le conferenze della Jugoslavia. Nel 1991-1996, ero l'unico che era stato in Jugoslavia e parlava serbo-croato. Per la comunità internazionale, gli obiettivi degli albanesi erano allora inaccettabili. Un obiettivo è stato „Greater Albania”, l'unione dell'Albania con il Kosovo, l'altro „Greater Kossovo Ma tutto questo non era negoziabile, perché era una legge congressuale indiscussa, che non è permesso avere alcun cambiamento dei confini. Così ho detto agli albanesi che possiamo negoziare solo sulla base di ciò, che ho il permesso di negoziare.

Cosa si può negoziare?

Geert-Hinrich Ahrens: Rugova, allora il leader indiscusso degli albanesi aveva due principi reali: mai al di sotto della Serbia, almeno raggiungere l'indipendenza -- e l'altro -- solo per raggiungerlo pacificamente. Si potrebbe negoziare qualcosa su questa base, e nel corso di molti anni di negoziazione abbiamo elaborato un piano per l'accesso a tre stadi. In primo luogo fare qualcosa sulla terribile situazione dei diritti umani in Kosovo all'epoca. Ma per risolvere questo abbiamo bisogno di serbi, questo problema non può essere risolto da albanesi. Il secondo è stato quello di ottenere una sorta di normalizzazione in alcuni settori, a partire dall'istruzione - scuole, università. E il terzo sarebbe lo status, quindi quale sarebbe il futuro del Kosovo. È stato molto, molto difficile da negoziare, ed è stato aggiunto che all'interno della comunità internazionale, e non c'è stato alcun interesse per le conferenze iugoslave nella questione albanese.

Perche' pensi che sia successo?

Geert-Hinrich Ahrens: Quando la comunità internazionale ha raggiunto una soluzione con l'accordo di Dayton per la Bosnia, l'UE ha pubblicato una dichiarazione che dice che i problemi della Iugoslavia sono stati in gran parte risolti e che la conferenza potrebbe così essere chiusa. Ma almeno sono riuscito a mantenere il nostro gruppo di lavoro in corso, ma hanno quasi preso tutti i nostri poteri.

Lei come capo negoziatore del Kosovo alla Conferenza di Jugoslavia ha consigliato i rappresentanti del Kosovo, ma la parte serba quale consiglio ha dato loro allora?

Geert-Hinrich Ahrens: Il momento più interessante è stato proprio dopo Dayton. Tutti erano soddisfatti, molto orgogliosi di aver raggiunto l'accordo. Tuttavia, l'ONU ha adottato una dichiarazione ufficiale che ha fortemente condannato la politica della Serbia in Kosovo. Poi ho detto ai Serbi, ho avuto una lunga conversazione con il ministro degli Esteri Milutinovic: Non lascerai questa situazione se non fai qualcosa per il Kosovo. Ho parlato con il vice. Il ministro degli Esteri jugoslavo Chicanovic era arrabbiato, e ha detto, abbiamo appena cooperato per la Bosnia e ora iniziate con il Kosovo... ma ho insistito. Non c'e' altro modo. Devi muoverti, glielo dico io. E hanno davvero iniziato a fare qualcosa. Hanno stabilito un gruppo di negoziati, dove Masloranovic era, allora il segretario della Serbia per gli affari esteri, non la terza Jugoslavia, e Unkovic, l'allora vice primo ministro serbo. In quel momento, mi è stato concesso un visto di sei mesi, per anni eravamo nervosi con visti giornalieri, anche una macchina. Poi sono andato a Pristina e Ibrahim Rugova mi ha detto direttamente, se non negoziamo ora, le armi parleranno qui. Perché dopo Dayton, la comunità internazionale non era più pronta per il Kosovo.

E' stata questa insoddisfazione dopo la vendetta?

Geert-Hinrich Ahrens: Era troppo tardi, molte cose erano successe fino ad allora, e molte persone avevano perso la vita. Perche' non fai la stessa cosa nel 1996? Ma erano molto ossessionati dalla Bosnia e molto orgogliosi degli Accordi di Dayton, per dire la verità su di me, non era troppo bello essere colpiti. Ricordo di aver parlato con Madeleine Albright, Segretario del Dipartimento di Stato Americano di Londra alla Dayton Implementation Conference. Hanno ascoltato con grande simpatia, accettato tutto, ma non ha fatto alcuna disposizione.

La guerra del Kosovo è arrivata, i bombardamenti della NATO, marzo 1999, è stato poi inviato a Skopje, al momento c'era un'ondata di rifugiati dal Kosovo. Come ti ricordi quella volta?

Geert-Hinrich Ahrens: Sono stato l'inviato speciale della Comunità europea, nel frattempo, dell'Unione europea. Il problema principale era che in Macedonia, dove la situazione tra albanesi e slavi era anche molto delicata, ora improvvisamente molti altri albanesi sono entrati. I macedoni mi hanno detto che finora nessun rifugiato è tornato, resteranno qui. Li ho assicurati, ho letto la stampa albanese ogni giorno, e tutti dicono che vogliono tornare al loro nativo Kosovo. Per quanto riguarda i rifugiati, posso solo lodare Tirana perché l'Albania, che era molto povera al momento, ha accettato grandi misure di rifugiati, più della metà è andata in Albania.

Dal punto di vista di oggi, come valutare il ruolo dell'Albania? Eri lì tre anni dopo l'ambasciatore dell'OSCE...

Geert-Hinrich Ahrens: Per quanto riguarda la crisi del Kosovo, l'intervento della NATO e i primi tanti rifugiati, l'Albania ha reagito in modo esemplare. Hanno accettato i rifugiati in massa, li ha riparati, si sono visti i campi come in Vlora. Ma anche in Macedonia ci sono stati grandi campi profughi. La situazione divenne complicata perché l'intervento della NATO durò molto più a lungo di quanto pensassero. Milosevic resistette troppo a lungo, fino a quando non poté più. Questo complica la situazione dei rifugiati. C'è stato un buon fine, però, perché dopo la guerra, tutti gli albanesi sono tornati.

Come si vede dalla prospettiva di oggi questa volta e lo sviluppo del Kosovo come uno stato separato, lo definiresti una storia di successo?

Geert-Hinrich Ahrens: Per gli albanesi è sicuramente un successo, perché sono indipendenti e non fanno più parte di uno stato serbo. Per i serbi, ricordo di aver raccontato a Kostunica, il successore nazionalista di Milosevic: Lei dice che vuole riavere il Kosovo, che fa parte della Serbia. Immaginate che la comunità internazionale vi dirà domani, ok, avete ragione, ci ritireremo all'ultimo uomo, cosa farete allora?

La sua risposta?

Geert Hinrich Ahrens: Non ha risposto affatto! Ma non mi ha nemmeno mandato via. Era chiaro che gli albanesi avrebbero resistito all'ultima persona, per smettere di tornare sotto il regime serbo. I serbi non sarebbero in grado di farlo, è una politica irrealistica. Dove questo porterà alla fine, non lo so, ma sono sicuro che anche il presidente della Serbia sa molto bene, che non otterrà mai più il Kosovo.

Oggi si tratta di correzioni di frontiera, o di scambio di territori tra la Serbia e il Kosovo. Come si guarda la situazione, o meglio detto con il titolo del vostro libro, è questa <x0...diplomacy sul bordo del coltello <ix0>, così è un coltello a due strati?

Geert-Hinrich Ahrens: Sapete che la politica ufficiale tedesca non sostiene alcun cambiamento di confine, perché c'è sempre il pericolo che gli albanesi in Macedonia, Tetovo e altri paesi vorrebbero anche unirsi a quello stato. Abbiamo anche paesi con albanesi nel sud del Montenegro, confinanti con l'Albania, non il Kosovo, e poi c'è il problema della Serbia meridionale nella valle del Presevo. Penso che se a Belgrado e Pristina abbiamo democraticamente eletto i governi, rappresentando il loro popolo, allora non ci dovrebbe essere alcuna interferenza esterna se vogliono fare qualcosa l'uno con l'altro. Ma non vedo ancora un accordo raggiunto nel prossimo futuro dove Belgrado riconosce l'indipendenza del Kosovo.

Siamo sul tema della rimozione dei controlli alle frontiere tra l'Albania e il Kosovo, quindi un Schengen balcanico, l'idea è stata menzionata dal primo ministro Edi Rama e ha suscitato reazioni, cosa ne pensi?

Geert-Hinrich Ahrens: Penso che se i controlli alle frontiere vengono rimossi con un accordo bilaterale e tutto è sotto controllo, questo è qualcosa di molto positivo.

Geert-Hinrich Ahrens, diplomatico tedesco di lunga data, conoscitore balcanico, dal settembre 1991 al marzo 1996 è stato il principale negoziatore per la questione del Kosovo alle conferenze di allora-Yugoslavia, durante la guerra del 1999 è stato invocato dall'UE per la questione dei rifugiati, allora ambasciatore dell'O SBE in Albania.