Restruction of Borders Incapace by Constitution

Vivere l'idea dell'adesione della Val Presevo al Kosovo è impossibile dalla Costituzione del paese. Ciò avverrà dopo il cambiamento dei confini prima necessità di essere cambiato, e il suo cambiamento non può essere fatto senza il 2/3 dei voti dell'Assemblea del Kosovo e senza 2/3 dei voti dei deputati [...]
Così afferma il professore universitario Mazbul Baraliu, che dice che l'idea di riparare i confini è impossibile da raggiungere, perché secondo lui ci sono barriere costituzionali che sono oltre la portata.
In un'intervista al KosovoPress dice che l'idea del presidente Hashim Thaci di ristrutturare i confini con lo Stato serbo, perché la valle del Presevo si unisca al Kosovo, è impossibile dalla Costituzione stessa.
Il professor Baraliu sostiene che le idee di correzione dei confini nel corso degli anni hanno prodotto solo disastri, quindi, secondo lui, questa idea di correzione di confine viene importata dai circoli orientali, dalla Russia e dalla Serbia.
L'idea è che non credo che dovrebbe essere attuata, credo che sia chiaro alla comunità internazionale ora, per il fattore internazionale anche per il fattore locale che questa idea non può essere attuata per motivi anche di problemi e conseguenze costituzionali. La costituzione della Repubblica del Kosovo, se tale atto dovesse avvenire in Parlamento, cioè i negoziati, che alla fine sarebbero stati collegati da chiunque al rappresentante istituzionale del Kosovo, dovrebbe essere approvata al Parlamento e all'Assemblea necessaria il 2/3 del Parlamento. Anche se questo governo non ha solo 2/3 dei voti parlamentari, non ha nemmeno quello che viene chiamato la maggioranza semplice non ha 61 voti, a volte ci sono gravi problemi nell'attuazione dell'ordine del giorno legislativo da parte del Parlamento, dice.
Inoltre, Baraliu afferma che per un'idea del genere da realizzare, sono necessari 2/3 dei voti delle comunità. Secondo Baraliu, non possono contare sui voti dei deputati della lista serba.
“potrebbe avere altre conseguenze e altri ostacoli, come la pluralità o la doppia maggioranza del bandito, che, a parte la maggioranza di tutti i soggetti politici che devono votare, dovrebbero anche votare sulla maggioranza delle comunità. Mentre la lista serba come membro della coalizione di governo è ora che tanti mesi è fuori dal Parlamento, al di fuori del governo, le istituzioni esterne, ed è l'opposto di una realtà oggettiva da dire e l'integrazione istituzionale in Kosovo. Ma, è una barriera che viene costantemente fatta sotto il pretesto di vari requisiti che sono sia le richieste di Belgrado, cioè, essere detto da Belgrado. Questo potere politico, questa forza politica, è strumentale e dovrebbe essere una parte cruciale di questo problema - l'adozione di qualsiasi accordo e la ratifica di esso alla fine in cambio di territorio o di correzione di confine. Quindi ci sono un sacco di problemi, principalmente barriera costituzionale che è inesorabile, e se qualcuno ha voluto abbracciare questa idea penso che le barriere costituzionali sono tali che non consentirebbero che questo sia realizzato”, dice.
Per il professor Baraliu, le dichiarazioni che la Serbia darà la valle del Presevo senza prendere nulla sono illusioni. Dice anche che chiunque riconosca la Serbia e gli ultimi due secoli sa che cerca territori e non rinuncia ai territori.
L'idea è illusionistica per la Serbia di dare il Kosovo orientale e non prendere nulla è insostituibile, ancor più quando consideriamo le sue discorsi da Tadic al suo presidente a Vuciqi che ha detto che nessuno può vincere nulla, come considerano il Kosovo, e qualcuno perde tutto. Pertanto, questa teoria è la teoria intensificazionista che parla molto che la Serbia non rinuncia ai territori, ma richiede il territorio che assume il nome di \x0>.
Baraliu ha parlato anche del dialogo con lo stato serbo, dove ha detto che per riconoscere la Serbia il Kosovo deve cambiare completamente la classe politica attuale in Serbia.
“Sono convinto di più che la Serbia riconoscesse il Kosovo, la Serbia dovrebbe avere più leadership, dovrebbe avere un'altra Costituzione al potere, dovrebbe avere un'altra classe politica, e non una classe politica che è erede del patrimonio di Milosevic. Quindi un'eredità di genocidio che ha combattuto diverse guerre e genocidi non solo in Kosovo, in Bosnia e ovunque. Credo che la Serbia sia tattica, la Serbia non ha alcun interesse vitale nel riconoscere il Kosovo, probabilmente normalizzerà un accordo per normalizzare le relazioni con il Kosovo, ma non anche per il riconoscimento classico. Anche se il riconoscimento classico non significa nulla, il Kosovo non ha nemmeno bisogno del riconoscimento classico nel senso diplomatico e delle relazioni internazionali classiche della Serbia, perché la Serbia continuerà ancora a lavorare contro il Kosovo in qualsiasi Dimensio n±x1>, dice.
Ma, dice, anche se dovesse verificarsi un riconoscimento, non ci sarebbe stata la stabilizzazione dei rapporti, come dice lui, lo Stato serbo non attua gli accordi raggiunti.
Ricordiamo che l'idea di unire la valle del Presevo con il Kosovo è emersa lo scorso anno dal presidente Hashim Thaci.












