Pristina analisti, politici vista Berlino Summit

La mancanza di coordinamento e di una lingua comune tra il presidente Hashim Thaci e il primo ministro Ramush Haradinaj è considerato responsabile di un grave danno al Kosovo al vertice di Berlino che si è tenuto ieri.

Mentre il ruolo più negativo in questo è quello di essere condiviso dal presidente Thaci con la sua idea di ristrutturare il confine con la Serbia.

Così ha detto martedì durante un tavolo organizzato dal GSJP, alla presenza dei capi dei gruppi parlamentari, dove hanno discusso di direzione e di aspettative del dialogo Kosovo-Serbia dopo le riunioni del vertice franco-tedesco a Berlino. È stato detto che è stato bene che, alla fine, il vertice di Berlino ha servito per attrarre le osservazioni di accordo.

Il progresso del GSJP di Kryeziu ha detto che l'analisi mira a discutere e interpretare le decisioni del governo kosovaro sull'impostazione della tariffa e dell'idea di modificare il confine, che vede come ostacoli al dialogo visti dalla prospettiva di Bruxelles.

Per quanto riguarda il Vertice di Berlino, Kryeziu ha detto che sta testimoniando che Germania e Francia hanno iniziato a svolgere il ruolo chiave in questo processo, esprimendo così una diffidenza di Bruxelles.

Mentre il capo del gruppo parlamentare LDK Avdullah Hoti ha detto che non avrebbe fretta di chiamare il vertice di Berlino una sfiducia di Bruxelles, come questo vertice, secondo lui, è riuscito a calmare il sangue dei due leader -- il Kosovo e la Serbia -- che solo attraverso il dialogo sarà raggiunto un accordo.

Secondo lui, il presidente del paese Hashim Thaci ha svolto il ruolo più negativo in questa fase in cui si trova il processo di dialogo.

Per questo, ha detto che fintanto che Thaci svolge un ruolo chiave, il dialogo con la Serbia deve essere evitato. Ha sottolineato che la rappresentazione del Kosovo di questo vertice non era degna e seria, mentre ha chiamato il discorso di Thaci deprimente all'incontro di ieri.

Credo che dovremmo apprezzare il ruolo della Germania e della Francia in questo processo. Non mi sarei affrettata a definirlo una mancanza di fiducia a Bruxelles, ma come un nuovo momento. Credo che le dinamiche interne del Kosovo non possano contribuire a contenere un dialogo sottostante. Oltre alle differenze di status-opposy, abbiamo anche visto differenze all'interno della coalizione. Il ruolo più negativo in questo processo è stato giocato dal presidente, con l'idea di correzione di confine. Dobbiamo ammettere che il danno è stato fatto, creato l'incertezza sociale nel paese e consolidare la cittadinanza del Kosovo nell'arena internazionale. Siamo interessati ad avere accordi con la Serbia, ma non è vitale per raggiungere un accordo di assunzione, ha detto.

Il capo del GP di Vetevendosje Glauk Konjufca ha dichiarato che il più grande danno al Vertice di Berlino è la disordinazione dei rappresentanti del Kosovo in questa riunione. Secondo lui, l'instabilità politica in Kosovo rende necessario per i cittadini del Kosovo installare un nuovo coordinamento statale.

Questo ha danneggiato il Kosovo, poiché non si è verificato in una riunione di alto livello, il Kosovo sarà rappresentato con due voci completamente diverse. Da un lato, il presidente con la sua idea di riformare il confine, e dall'altro lato con il primo ministro che si dichiara contro il presidente, invece di trovare una soluzione, è un danno enorme. Questo riguarda soprattutto il presidente, che ha deciso domande sul nostro paese. Ho trovato questo Sam tra i pochi vertici del mondo dove tutti erano infelici. Merkel sembrava infelice con il nostro presidente, e Macro era deluso con il nostro primo ministro. Mentre il nostro presidente sembrava infelice con entrambe queste cose, ha detto.

Mentre il capo del gruppo parlamentare dell'Iniziativa, Billall lo Sceriffo, ha detto che la parte della discussione del Vertice di Berlino dove lui o questo parla è pettegolezzo. Secondo lui, l'accordo dovrebbe essere giusto o non fatto affatto.

“Che cosa fa il messaggio è la dichiarazione ufficiale che le parti hanno accettato di continuare il dialogo. Non ho visto altro. Perché è venuto solo a questa definizione, non abbiamo niente di nuovo, siamo nelle stesse posizioni. Vogliono continuare a dialogare con Mogher o con il suo successore. Ciò che ci aspettavamo era di chiudere i problemi che non possiamo chiudere da soli, e questa è l'idea di dividere il Kosovo. Correggere il confine è strumento, non intenzione. A questo livello, purtroppo, le relazioni Kosovo-Serbia, alimentate dall'interno, anche dal presidente Thaci, che abbiamo pesce. Dobbiamo rimuovere dall'ordine del giorno l'idea di scambio o la correzione, ha detto lo Sceriffo.

Il PSD, Wisar Ymer, ha detto che una situazione assurda è prevalente in Kosovo, come la critica proviene da una terza voce, che non vuole lavorare per un consenso. Per il vertice di Berlino, Ymer ha detto che l'importanza è in Germania e l'interesse della Francia per il dialogo Kosovo Serbia. In questo modo, ha detto che è in corso un nuovo momento per la Repubblica del Kosovo, dove il consenso interno è molto importante.

“O vedere il consenso come necessario o no. Questi due non vanno insieme perché presentano una specie di schizofrenico, ha detto Ymer.